Вячеслав Игоревич Кондратьев (1965-) – московский историк отечественной военной авиации. Долгое время он работал журналистом в издании ЦК ДОСААФ «Крылья Родины», потом редактором в журнале «Авиамастер», последнее время он является главредом авиажурнала «Авиапарк».
Помимо десятков статей, в свое время (вместе с М. Хайруллиным) В. Кондратьев издал очень интересную книгу «Военлеты погибшей империи».
Рассматриваемая книга уже выходила в свет под названием «Халхин-Гол: война в воздухе» в 2002 г. Она была написана на основе документов Российского государственного военного архива, а также отечественных и зарубежных статей и монографий. На протяжении последующих лет автор продолжил работу над темой боевого применения авиации на Халхин-Голе, в результате чего удалось привлечь новую интересную информацию. Прежде всего, В. Кондратьев использовал ранее недоступные ему источники – как советские, так и японские, что позволило обогатить книгу японским взглядом на описываемые события.
Как результат, сегодня перед нами действительно полноценное историческое исследование, которое проводит пошаговое сопоставление не только планов сторон, но и всех боестолкновений и их оценок.
В результате читатель получил в руки издание, в котором рассказывается о том, как на протяжении мая – сентября 1939 г. шло воздушное сражение между советскими и японскими ВВС, в котором одновременно принимало участие сотни самолетов, и по оценке как современников, так и историков не имело себе равных не только в сопоставлении с воздушными боями Первой мировой, но и Второй мировой войны.
Автор подробно описывает все операции, проведенные японскими и советскими летчиками, и высчитывает имевшиеся потери. Интересно, что обе стороны весьма щедро награждали себя воздушными победами, при этом наши в среднем завышали данные о сбитых японцах в четыре раза, а последние приписали себе в шесть раз больше подбитых советских самолетов. Скажем, по результатам боев 24 июля нашим летчикам записали 17 воздушных побед, а японцам – 72! При этом реально советские и японские потери составили всего по четыре истребителя. Автор приводит убедительные объяснения, почему сами летчики давали такие цифры.
В. Кондратьев показывает, как невысокий уровень летного мастерства и недостаточно надежная техника стали причиной неудач советской стороны в начале военных действий, как удалось переломить ситуацию; какие ошибки совершило японское командование и проч.
Отдельные разделы посвящены самой технике и быту летчиков.
Издание буквально изобилует иллюстрациями, собранными автором в различных источниках, так картинка боев становится более чем наглядной. Книга также снабжена картой, именным указателем, списком литературы и источников. Имеется также приложение со схемами и цветными иллюстрациями самолетов обеих сторон, разнообразными документами и таблицами. В этом отношении – это полноценное научное исследование, написанное хорошим литературным языком, доступно и увлекательно. Работа если не закрыла данную тему, то оставила относительно немного всем остальным исследователям, в основном на углубление тех или иных проблем.
Издание большого (альбомного) формата на плотной офсетной бумаге, в твердом переплете, без опечаток является примером добротного и недорогого по нашему времени труда, который я рекомендую всем интересующимся историей Второй мировой войны и советских ВВС.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Сразу скажу, что книга получилась увлекательная и познавательная. Повествование в ней идет на двух уровнях – это август 1941 г., бои в районе села Подвысокое и урочища Зеленая брама (Украина), где сгинули 6-я и 12-я армии, которыми командовал генерал Понеделин, а также середина и вторая половина 1980-х гг., когда поисковики, среди которых был автор, майор Юрий Александрович Лискин, разыскивали тайники и сокрытия лета 41-го. Среди находок (немногочисленных) – документы отдельных частей, среди так и ненайденного (а, возможно, и не существовавшего – автор постоянно пишет, что мифов вокруг этих захоронений наслоилось за долгие годы огромное количество) – танкетка, набитая боевыми знаменами, личными делами, наградами и, есть версия, даже советскими банкнотами и ценностями эвакуируемых с запада госбанков.
Самому генералу Понеделину посвящено, собственно, две последних главы (причем одну из них написал отец автора, бывший военюрист), хотя о нем речь идет постоянно –через рассказ о его подчиненных и боях, которые они вели.
Автор на подлинных документах подробно разбирает судебное дело Понеделина, анализирует, что и почему с ним случилось.
Книга основана на многолетнем личном опыте Ю.А. Лискина, снабжена большим количеством фотографий, имеет именной и географический указатель, список литературы. Много опечаток.
Автор обладает безусловным литературным талантом, пишет доступно и точно. Местами его заносит в публицистику, но это случается не часто и длится не особенно долго.
Бумага хорошая, но тонкий переплет, поэтому выходит дороговато.
Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной и не только. Для воспитаний патриотизма, кстати, самое оно.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Начнем с начала. Данная книга впервые вышла в 2011 г. в Новгороде под названием «Остановленный блицкриг». Предложенное Эксмо издание – это немного отредактированная перепечатка (из замеченных переделок: слили предисловие автора с введением, карты из приложения вставили в основной текст – вроде бы всё).
Её автор - Одиссей Вячеславович Мамонов - сотрудник Управления МВД России по Новгородской области. Он принадлежит к той небольшой, но растущей группе историков не по образованию, а по призванию, трудов которых последние годы выходит всё больше. Их иногда называют фольк-историками, подчеркивая не столько их неакадемизм, сколько непрофессионализм, что не совсем верно, потому что есть историки и историки. Скажем, Алексей Исаев сначала написал десяток добротных и прорывных исследований по Великой Отечественной, основанных на детальном и очень грамотном анализе первоисточников, преимущественно архивных, а только потом защитил по ним кандидатскую диссертацию.
Одиссей Вячеславович Мамонов пришел к изучению истории по личным мотивам. Описываемые в его книге события ему, как внуку фронтовика, были близки и известны в какой-то степени изнутри.
В книге рассказывается о событиях, которые происходили на дальних подступах к Ленинграду с начала июля 1941 г., когда война докатилась до территории Новгородской области, до конца сентября, когда бойцы и командиры РККА смогли преградить путь врагу на берегах Волхова, не допустили его на Валдайскую возвышенность. Именно на Северо-Западном фронте уже в сентябре 1941 г. немецкие солдаты из группы армий «Север» оказались остановленными и не смогли продвинуться дальше на восток. К сожалению, и у наших бойцов не получалось отбросить противника назад. На три долгих года линия фронта разделила Новгородскую область.
Отметим, что в тот период Новгородской области, как самостоятельного административного образования, не существовало. Практически вся ее современная территория входила в состав Ленинградской области, а Холмский район – в состав Калининской. По этой причине автор ограничил повествование по такому географическому принципу. События, происходящие за пределами Новгородской области, рассматриваются кратко и только в том случае, когда они непосредственно связаны с темой повествования. Соответственно, введенный автором в книгу материал несколько уже традиционно рассматриваемого в рамках темы «Битва за Ленинград». Но это даже и хорошо, именно таких – узких по поставленным задачам – исследований и не хватало нашей науке, а шире – и нашей истории Великой Отечественной, когда за повествованием о крупных операциях и действиях армий и фронтов терялись небольшие военные отряды, конкретные люди и совершенные ими подвиги.
Именно этот пробел О.В. Мамонов, среди прочего, и заполняет, описывая героические дела наших бойцов и командиров (вероятно, опираясь на наградные листы).
Правда, отмечу как недостаток частое отсутствие имен при описании тех или иных событий, в том числе и в документах – «командующий фронтом приказал», «командование армии распорядилось», «был назначен новый командир дивизии» и т.п. (напр., стр.162). Подписи под документами встречаются крайне редко, как если бы они были анонимными.
Как безусловное достоинство книги отмечу активное использование автором разнообразных материалов – архивных публикаций, воспоминаний, исследований отечественных историков. К сожалению, О.В. Мамонов нигде не указывает источники использованной им литературы (в книге имеется список литературы, но не сносок). Судя по всему, в архивах автор не работал, хотя госархив Новгородской области должен содержать те или иные сведения. Нет следов работы и с немецкими данными (кроме нескольких переводных изданий), что делает эту интересную работу более односторонней, чем хотелось бы.
Издание снабжено небольшим набором карт (маловато, но лучше, чем ничего), большой подборкой фотографий хорошего качества, списком сокращений. Имеются также приложения на 70 стр. (преимущественно численный состав задействованных на Северо-Западном фронте частей, их потери, начальствующий состав). Очень мало опечаток.
Из новых публикаций, отсутствующих в Лабиринте, отметим весьма обстоятельную и интересную работу Владимира Рохмистрова «Плацдарм “Ворота Ленинграда”. “Прорыв” немецких войск летом 1941 г. на Лужском рубеже обороны», вышедшую в конце 2013 г.
Безусловно рекомендую этот качественный труд всем интересующимся историей начальных месяцев Великой Отечественной, а автору желаю успехов в продолжении его работы.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Сергей Макарович Крамаренко (1923-) принадлежит к тому поколению, что ушло на фронт сразу после окончания школы. Таких как он, доживших до наших дней, и помнящих 22 июня 41 г., наверное, уже почти и не осталось…
Путь в авиацию был для С.М. Крамаренко вполне типичен для тех лет. Закончив в 1940 г. школу, он, с детства, как и другие мальчишки, увлекшись авиацией, поступает в аэроклуб.
Пройдя годовые курсы за три месяца, весной 41 г. курсант Крамаренко был отправлен в Борисоглебскую военную школу пилотов, а летом 42 г. попал на фронт.
Тогдашнюю свою подготовку он оценивает невысоко – фактически, умел лишь держаться в воздухе. Наверное, цитируемую ниже характеристику можно отнести ко всей системе обучения советских летчиков как предвоенной поры, так и первых лет войны: «Оглядываясь сейчас на то отдаленное прошлое, я с грустью понимаю, что к боевым действием мы были подготовлены плохо. Мы не умели самого главного – воевать. Вся наша подготовка заключалась только в умении произвести взлет и посадку и кое-как пилотировать в зоне. У меня не было ни одного учебного воздушного боя и ни одной стрельбы ни по наземным, ни по воздушным целям. Короче говоря, я представлял собой летающую воздушную мишень, и мне предстояло доучиваться на фронте» (с.32). Немцы к обучению своих летчиков подходили гораздо серьезнее…
На войне лейтенант Крамаренко воевал хорошо, но спасало его, кроме очевидного таланта, еще и везение. После войны остался в строю, освоил реактивные самолеты, и в начале 1950 г. отправился добровольцем в Китай воевать против американских летчиков в Корее. Рассказ о его пребывании там очень интересен и информативен. Действия нашего командования капитан Крамаренко оценивает очень критически, считая, что ошибочные решения московских генералов привели к большим нашим потерям и переходу господства в воздухе от советских летчиков к американским.
После Кореи, за бои в которой он стал Героем Советского Союза, служил в разных частях СССР, потом постепенно ушел на нелетную работу, а со временем, из-за неполадок со здоровьем, и на пенсию.
В 2006 г. в издательстве Эксмо вышли его воспоминания. Данное издание – просто перепечатка.
Содержание книги выглядит следующим образом: Великой Отечественной войне посвящено около 100 стр., участию в корейском конфликте – 70 стр. Остальное – жизнь между двумя войнами и в мирное время. Последние 40 стр. – рассказ о боевых летчиках, с которыми пришлось воевать.
Книга содержит много любопытных деталей о времени и людях, с кем довелось генерал-майору Крамаренко встретиться за свою боевую карьеру. Отмечу его интересную характеристику Василия Сталина, в чьих частях пришлось служить во время войны и после.
Издание содержит вклейку с черно-белыми фотографиями из домашнего архива. Текст об участии капитана Крамаренко в корейской войне сопровождается небольшим количеством комментариев редактора книги, больше их нигде нет, а могли бы и пригодиться.
На мой взгляд, это качественное дополнение к имеющемуся корпусу воспоминаний о Великой Отечественной войне и просто рассказ о жизни хорошего человека, дай Бог ему здоровья. Рекомендую.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Казачий генерал Яков Петрович Бакланов - один из колоритнейших героев бесконечной Кавказской войны позапрошлого века. Угрюмый двухметровый богатырь, неутомимый гонитель горцев и поляков, враг политкорректности и демократии в любых их проявлениях. Это был человек, чей вид обращал на себя внимание сразу и запоминался надолго. Цензор Александр Никитенко так писал о нем: "На физиономии Бакланова как будто отпечатана такая программа, что если он хоть четвертую часть ее исполнил, то его десять раз стоило повесить". А вот как отзывался о Бакланове его главный враг Шамиль: "Горцы! Если бы вы боялись Аллаха так же, как Бакланова, то давно были бы святыми". Горцы и в самом деле боялись его и искренне верили, что он не обычный человек. По Чечне гуляла издевательская поговорка: "Не хочешь ли убить Бакланова?" Да и Шамилю лично было за что опасаться Бакланова. Признанный специалист по набегам, диверсиям и партизанской войне, все свое жалованье он тратил на осведомителей. И куда бы ни пошел Шамиль, всюду пути его оказывались заваленными, а окрестные высоты заранее занятыми русской артиллерией. Вот у кого надо было бы учиться нашим современным военначальникам...
Выходец из семьи хоть и дворянской (отец был сотником), но бедной и незатейливой. Всего добился сам, из всех схваток выходил не просто живым, но и победителем. А в схватках он стремился участвовать до конца своего пребывания на Кавказе, где воевать умели и любили. Некоторые рассказы о Бакланове могли бы стать сюжетом для голливудского вестерна.
У этой во всех отношениях достойной книги есть одна, в моих глазах существенная особенность, снижающая ее ценность. Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ биография ген. Бакланова, а не научный труд. В аннотации же издательства об этом не говорится ничего.
Скрыть