Составитель данной книги – Николай Николаевич Милашевский, канд. полит. наук, белорусский историк, политолог, публицист, автор ряда книг по довольно разнообразной тематике, от технологии выборов до истории гусар.
История западных провинций Российской империи находила свое отражение в его книгах, где он выступал, как правило, составителем. И этот многостраничный том не стал исключением. В нем Н.Милашевский (фамилия которого почему-то поставлена на каждой второй странице книги как автора) отобрал материалы по интересной, но довольно малоизученной теме польских восстаний за независимость от России в конце 18 – середине 19 в. Его перу принадлежат очерки истории восстаний (общим объемом 40 стр.).
Книга разбита на три неравных части, каждая из которых посвящена одному их трех восстаний поляков против русской власти. Отобранным составителем материалам предшествует небольшая вводная статья, написанная на основе имеющихся публикаций, т.е. вторична с точки зрения фактологии, предлагая свою оценку тех или иных событий. Правда, здесь он допускает странные для историка проколы, утверждая, напр., что известное с 13 в. латинское изречение «Молчание – знак согласия» стало крылатым с легкой руки Екатерины Великой, обронившей его в 1793 г. по поводу сейма в Гродно (хотя там его произнес председатель этого сейма Белинский).
В целом это довольно любопытное и полезное издание, которое, хоть и не ввело в оборот ни одного нового материала (основная масса литературы была опубликована в 19-20 вв.), но вернуло много источников, опубликованных давно и уже недоступных широкому читателю. В книге представлены и архивные материалы, но странно: одни архивные материалы даны со ссылкой «из архивов Литовской ССР» (т.е. взяты из советских публикаций, и это не очень красиво), другие – общим объемом страниц в 10, не имеют никакой особенной исторической ценности и малоинтересны.
За исключением записок Килинского (70 стр.), Берга (300 стр.) и очерка о Муравьеве (70 стр.) все остальные тексты небольшие – по несколько страниц. Отбор источников непонятен – о военных действиях, напр., почти ничего.
Использованные им источники автор указал в списке литературы (правда, не всегда корректно, напр., не давая выходные данные ряда изданий). Это в основном сборники - публикации документов. Иностранных документов (польских, немецких, французских и проч.) почти нет.
Примечания имеются только те, что были в использованных составителем текстах, своих он не дал никаких, т.е. как составитель он себя не проявил. Не комментирует персоналии, термины, меры весов.
Многочисленные выражения и целые предложения на иностранных языках не переведены.
Если содержание можно оценить на твердую четверку, то вот с оформлением все гораздо хуже. Очень много корректорских ляпов.
Есть карты, почему-то польские и плохого качества. Есть плохого же качества иллюстрации. Один и тот же рисунок дан на с.154 и 693.
В целом, это издание, которое я не могу назвать в полной мере научным и добротным, имеет безусловный интерес для части читателей, прежде всего, студентов-историков. Широкой публике я его не стал бы рекомендовать. Скрыть

Ирина Савельевна Вербловская отпила большой глоток из чаши, называемой «20 век». Появившись на свет в начале 30-х гг. прошлого столетия в Ленинграде, она еще ребенком лишилась скончавшейся от туберкулеза матери (та умерла в начале июля 41 г., избавив себя и родственников от мучительной смерти в блокаду). Оказавшись в эвакуации в башкирской деревне с бабушкой и братом-близнецом, она должна была после смерти бабушки жить без поддержки взрослых. Вернувшись после войны в Ленинград, она окончила истфак педуниверситета, но вместо школы оказалась в лагерях как «враг народа», в основном за то, что была женой Револьта Пименова, действительно пытавшегося организовать антисоветскую организацию.
И.С. Вербловская посвятила свои воспоминания всему, что ей пришлось испытать, но пишет без обиды и разочарования, не сводя ни с кем счеты. Вспоминает и плохое (но чаще опускает это), и хорошее. А с хорошими людьми ей везло – и в юности, и в зрелом возрасте.
Получилась хорошая книга о жизни человека, в общем-то, обычного, но волею обстоятельств оказавшегося свидетелем и участником многих масштабных событий. Книга о жизни, в которой отразились те перипетии, что выпали нашей стране. И война, и, как говорил Жванецкий, «еще более трудное мирное время».
Написанная хорошим литературным языком, аккуратно изданная (офсетная бумага, много фотографий из семейного архива), снабженная списком замеченных опечаток я такого не видел годов так с 80-х), эта публикация будет интересна всем, кто хочет больше узнать о жизни нашей страны 40-80-х гг. прошлого века. Рекомендую. Скрыть

Какая тут дискуссия развернулась об этой книге – кто бы мог подумать. Фашистские прихвостни, антисоветская пропаганда и проч. Откуда? Такое впечатление, что писавший саму книгу-то и не читал…
Потому что если бы читал, то увидел, что авторы написали уже добрый десяток книг по истории Великой Отечественной войны, а именно коллаборационизму, антипартизанской борьбе и проч., и дело свое знают Этот труд, как и предыдущие – полноценная научная работа: с введением, содержащим анализ историографии и источников, заключением, приложениями, списком использованных работ и источников. Труд объективный и основанный на разнообразных документальных источниках.
Доктор Оскар Дирлевангер – фигура столь же жуткая, как и мифическая. Долгое время даже его смерть (от рук польских тюремщиков, не от старости) была окутана тайной.
Его часть стала одним из самых смертоносных инструментов борьбы с повстанцами, применяемых Третьим рейхом на протяжении Второй мировой в разных частях Европы. За зондеркомандой Дирлевангера тянется столь кровавый след, а число жертв (многие десятки тысяч женщин, детей и стариков) столь велико, что его не случайно считают символом террора, развязанного Гитлером, Гиммлером и другими фюрерами нацистской Германии.
История соединения Дирлевангера довольно хорошо описана в западной исторической литературе. Есть исследования – разного уровня и глубины – и на русском языке, но рассматриваемое издание стало первым полномасштабным трудом в нашей стране, вполне достойного перевода для издания в других странах. Западные историки преимущественно рассматривали боевой путь подручных Дирлевангера в Польше. Борьба их с советскими партизанами по многим причинам была известна много хуже.
Исходя из этого, авторы постарались подробно рассказать о личности Оскара Дирлевангера и изложить историю его зондеркоманды. Они также внимательно изучили все структурные и количественные изменения внутри особого формирования на протяжении его пятилетней истории, а также проследить послевоенные судьбы подчиненных Дирлевангера.
Авторы активно использовали немецкие и советские архивы, публикации, воспоминания ветеранов советского партдвижения, монографии и статьи российских, белорусских, немецких, американских, французских специалистов.
Они смогли показать, что из себя представлял на деле «идеологически мотивированный боец», готовый беспрекословно выполнять приказы своих начальников и «беспощадно бороться с врагами национал-социализма» - любого пола и возраста.
Прослежен путь браконьеров Дирлевангера - от охраны в 1940 г. еврейских концлагерей в Польше до борьбы с белорусскими партизанами в 1942-44 гг. Последнему уделено 270 стр. издания, поэтому здесь авторы показали более масштабную картину противостояния партизан и нацистов на территории оккупированной Белоруссии.
Авторы нисколько не идеализируют ни самого Дирлевангера, показывая его настоящим уголовником, ни его подчиненных. Это книга – история зла, воплотившегося в немногих (случайных и неслучайных) его исполнителях.
В книге имеется вкладка с небольшим набором ч/б фото. Увы, нет карт – а хотя бы одна карта Белоруссии 1941-44 гг., где разворачивается основное действие книги, была бы более чем к месту.
Во всех отношениях рекомендую эту добротную, тщательно документированную и хорошо написанную книгу всем интересующимся историей Великой Отечественной войны. Читать это тяжело, но нужно.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

О Великой Отечественной войне написаны тысячи книг, созданы сотни фильмов. Многие её страницы, связанные с крупнейшими операциями и битвами, например, Московской, Курской, Берлинской, изучены достаточно глубоко и досконально.
Боям под Ржевом и Вязьмой повезло значительно меньше. В советское время эта тема была практически закрыта. И даже сейчас, когда исследователи получили доступ к засекреченным ранее огромным массивам архивных материалов, книги о Ржевской битве выходят нечасто, и не все они созданы в соответствии с научными критериями.
Но и в этих, пока немногочисленных изданиях, участию в Ржевско-Вяземской операции 385-й стрелковой дивизии уделено совсем мало места. А она стала почти хрестоматийным примером того, как действовало советское командование сразу после окончания битвы под Москвой, развернув наступление на вроде выдохнувшегося противника, и как строили оборону немцы.
Следствием спешки и ударов, наносимых недостаточными силами, стали четыре месяца упорных, кровавых и практически безрезультатных в стратегическом отношении боев на Западном направлении. За два с половиной месяца напряженных боев 385 СД, хорошо укомплектованная личным составом и техникой (но плохо обученная), потеряла около 80% солдат и офицеров. Вместе с тысячами погибшим воинов оказался забытым и их подвиг, который они совершили во имя Родины.
Потомки участников тех боев создали свою ассоциацию и поставили задачу восстановить память своих дедов и прадедов. Собрав совместными усилиями деньги, они получили возможность выпустить книгу о тех боях, которую согласился написать Анатолий Сергеевич Юновидов (1964-), московский историк, автор уже нескольких отличных работ по истории Великой Отечественной войны, которые рекомендую всем интересующимся историей тех лет.
В настоящей книге впервые была поставлена (и убедительно решена) задача воссоздать картину участия 385-й СД в операциях 10-й и 50-й армий в феврале-апреле 1942 г. и выяснить, почему ее действия оказались столь неуспешными и сопровождались столь большими потерями.
Автор создал фактически поденную запись боевых действий, которые вела дивизия – ДИВИЗИЯ – против одной (ОДНОЙ), но очень умело укрепленной немцами деревни. Деревни, взять которую так и не удалось. Этот рассказ стал для меня настоящим потрясением и откровением. Возможно, он будет таковым и для вас.
А.Юновидов в этой, как и в предыдущих своих книгах, не просто показывает, что было, но и тщательно анализирует, почему это было так. Его исследование опирается на многочисленные архивные источники, а также на свидетельства ветеранов, пытавшихся после войны описать боевой путь своей дивизии.
Это качественный труд как по содержанию, так и по оформлению. Представлено много иллюстраций хорошего качества, а также много карт и отличных схем. В конце книги дано приложение на 80 стр., в которое включен материал о судьбах 14 бойцов дивизии (это те, о ком точно что-то известно), и фронтовые письма одного из офицеров.
Если это только начало публикации подобного рода работ, то это можно только приветствовать. А пока весьма советую приобрести – тираж всего тысяча экз. Скрыть

Н.В. Скрицкий – автор ряда публикаций по истории русского флота, в том числе энциклопедического характера. Эти обстоятельные знания помогли ему в работе над биографией адмирала Д.Н. Сенявина, личности героической и славной, но незаслуженно ушедшей на второй план. Застав расцвет русского флота времен Екатерины Великой и успев повоевать под командованием таких незаурядных полко- и флотоводцев, как Ф. Ушаков и князь Потемкин, Сенявин, будучи человеком самостоятельным и радеющим не о личной прибыли, а о славе Отечества, при Александре Благословенном, считавшего его «дерзким», попал в опалу, а потом был отправлен в отставку, где прозябал в нищете, при Николае 1 был возвращен в строй и обласкан.
Автор, опираясь на разнообразные источники (правда, указанные им архивные фонды использованы как-то незаметно для читателя – ссылка на них дана лишь единожды, на с.327), как мемуарного характера, так и исторические исследования 19-20 вв., смог создать как картину развития русского флота в конце 18 – первой четверти 19 в., так и операций, в которых принимал участие Сенявин. Ему также вполне удался портрет адмирала, для характеристики которого он нашел различные краски, не скрывая заносчивости и резкости Сенявина (в основном в отношении высших начальников).
Подробно описав самую известную и интересную часть биографии Сенявина – Архипелагская экспедиция – Н.В. Скрицкий показал, почему Сенявину удалось столь успешно действовать против сильного и коварного противника. Опора на местное население, умение комбинированно применять и морские, и сухопутные силы, уважение к своим союзникам сделало участие русской флотилии в войне против Наполеона столь удачным. Малыми силами и умелой дипломатией Сенявин добился многого, но потом стал свидетелем того, как все его труды были принесены в жертву политике…
Книга снабжена подборкой иллюстраций, правда, вполне традиционных; имеется небольшой набор карт и схем, не очень хорошего качества, и набранных из разных чужих работ. В конце книги имеется достаточно обстоятельный список литературы, но нет словаря морских терминов, что совсем не помешало бы (это, впрочем, общая проблема пишущих о флоте).
Получилась добротная, хорошо написанная научно-популярная биография Сенявина, которую рекомендую всем интересующимся историей нашей страны. Есть некоторые минусы, о чем тоже упомяну.
Активное использование автором литературы носит не вполне творческий характер – он ссылается на небольшое количество работ, откуда берет пространные цитаты (всегда указывая источник). При этом иностранных материалов Н.В. Скрицкий явно не брал – а ведь рассказывая об эпохе даже только наполеоновских войн, обойтись без французских и английских трудов нельзя. Наверное, этому есть вполне объяснимые причины, но такой подход обедняет данное издание и лишает его определенной перспективы, что жаль. Скрыть