О Великой Отечественной войне написаны тысячи книг, созданы сотни фильмов. Многие её страницы, связанные с крупнейшими операциями и битвами, например, Московской, Курской, Берлинской, изучены достаточно глубоко и досконально.
Боям под Ржевом и Вязьмой повезло значительно меньше. В советское время эта тема была практически закрыта. И даже сейчас, когда исследователи получили доступ к засекреченным ранее огромным массивам архивных материалов, книги о Ржевской битве выходят нечасто, и не все они созданы в соответствии с научными критериями.
Но и в этих, пока немногочисленных изданиях, участию в Ржевско-Вяземской операции 385-й стрелковой дивизии уделено совсем мало места. А она стала почти хрестоматийным примером того, как действовало советское командование сразу после окончания битвы под Москвой, развернув наступление на вроде выдохнувшегося противника, и как строили оборону немцы.
Следствием спешки и ударов, наносимых недостаточными силами, стали четыре месяца упорных, кровавых и практически безрезультатных в стратегическом отношении боев на Западном направлении. За два с половиной месяца напряженных боев 385 СД, хорошо укомплектованная личным составом и техникой (но плохо обученная), потеряла около 80% солдат и офицеров. Вместе с тысячами погибшим воинов оказался забытым и их подвиг, который они совершили во имя Родины.
Потомки участников тех боев создали свою ассоциацию и поставили задачу восстановить память своих дедов и прадедов. Собрав совместными усилиями деньги, они получили возможность выпустить книгу о тех боях, которую согласился написать Анатолий Сергеевич Юновидов (1964-), московский историк, автор уже нескольких отличных работ по истории Великой Отечественной войны, которые рекомендую всем интересующимся историей тех лет.
В настоящей книге впервые была поставлена (и убедительно решена) задача воссоздать картину участия 385-й СД в операциях 10-й и 50-й армий в феврале-апреле 1942 г. и выяснить, почему ее действия оказались столь неуспешными и сопровождались столь большими потерями.
Автор создал фактически поденную запись боевых действий, которые вела дивизия – ДИВИЗИЯ – против одной (ОДНОЙ), но очень умело укрепленной немцами деревни. Деревни, взять которую так и не удалось. Этот рассказ стал для меня настоящим потрясением и откровением. Возможно, он будет таковым и для вас.
А.Юновидов в этой, как и в предыдущих своих книгах, не просто показывает, что было, но и тщательно анализирует, почему это было так. Его исследование опирается на многочисленные архивные источники, а также на свидетельства ветеранов, пытавшихся после войны описать боевой путь своей дивизии.
Это качественный труд как по содержанию, так и по оформлению. Представлено много иллюстраций хорошего качества, а также много карт и отличных схем. В конце книги дано приложение на 80 стр., в которое включен материал о судьбах 14 бойцов дивизии (это те, о ком точно что-то известно), и фронтовые письма одного из офицеров.
Если это только начало публикации подобного рода работ, то это можно только приветствовать. А пока весьма советую приобрести – тираж всего тысяча экз. Скрыть

Н.В. Скрицкий – автор ряда публикаций по истории русского флота, в том числе энциклопедического характера. Эти обстоятельные знания помогли ему в работе над биографией адмирала Д.Н. Сенявина, личности героической и славной, но незаслуженно ушедшей на второй план. Застав расцвет русского флота времен Екатерины Великой и успев повоевать под командованием таких незаурядных полко- и флотоводцев, как Ф. Ушаков и князь Потемкин, Сенявин, будучи человеком самостоятельным и радеющим не о личной прибыли, а о славе Отечества, при Александре Благословенном, считавшего его «дерзким», попал в опалу, а потом был отправлен в отставку, где прозябал в нищете, при Николае 1 был возвращен в строй и обласкан.
Автор, опираясь на разнообразные источники (правда, указанные им архивные фонды использованы как-то незаметно для читателя – ссылка на них дана лишь единожды, на с.327), как мемуарного характера, так и исторические исследования 19-20 вв., смог создать как картину развития русского флота в конце 18 – первой четверти 19 в., так и операций, в которых принимал участие Сенявин. Ему также вполне удался портрет адмирала, для характеристики которого он нашел различные краски, не скрывая заносчивости и резкости Сенявина (в основном в отношении высших начальников).
Подробно описав самую известную и интересную часть биографии Сенявина – Архипелагская экспедиция – Н.В. Скрицкий показал, почему Сенявину удалось столь успешно действовать против сильного и коварного противника. Опора на местное население, умение комбинированно применять и морские, и сухопутные силы, уважение к своим союзникам сделало участие русской флотилии в войне против Наполеона столь удачным. Малыми силами и умелой дипломатией Сенявин добился многого, но потом стал свидетелем того, как все его труды были принесены в жертву политике…
Книга снабжена подборкой иллюстраций, правда, вполне традиционных; имеется небольшой набор карт и схем, не очень хорошего качества, и набранных из разных чужих работ. В конце книги имеется достаточно обстоятельный список литературы, но нет словаря морских терминов, что совсем не помешало бы (это, впрочем, общая проблема пишущих о флоте).
Получилась добротная, хорошо написанная научно-популярная биография Сенявина, которую рекомендую всем интересующимся историей нашей страны. Есть некоторые минусы, о чем тоже упомяну.
Активное использование автором литературы носит не вполне творческий характер – он ссылается на небольшое количество работ, откуда берет пространные цитаты (всегда указывая источник). При этом иностранных материалов Н.В. Скрицкий явно не брал – а ведь рассказывая об эпохе даже только наполеоновских войн, обойтись без французских и английских трудов нельзя. Наверное, этому есть вполне объяснимые причины, но такой подход обедняет данное издание и лишает его определенной перспективы, что жаль. Скрыть

Данная книга – последняя в серии «Забытые авторы. Забытые командармы» писателя и историка из Калужской области С.Е. Михеенкова (почему-то у Лабиринта на странице этой серио представлено только две работы).
Как и остальные издания, она касается событий на Западном фронте с осени 1941 по лето 1942 г. и выводят нас те или иные эпизоды Московской битвы, ее оборонительного и наступательного периодов.
«Остановить Гудериана», в отличие от других книг, посвящена преимущественно боям за Тулу и Калугу (плюс сквозной сюжет, поскольку он является любимым у автора, это действия 33-й армии ген. Ефремова в ее неудачной попытке взять Вязьму).
Рассматриваемая работа вышла, на мой взгляд, более спокойной и взвешенной прежних. Возможно, это связано и с привязкой к боевым действием вокруг двух крупных городов, и, возможно, с тем, что большую часть своих эмоций автор успел высказать ранее.
При этом книга получилась чуть больше по объему, что сделало ее более размеренной, без перескакивания с одного эпизода на другой, чем, с моей точки зрения, отличались более ранние опусы С. Михеенкова. Здесь нашлось место не только описанию перемещений собственно воинских формирований, но и подробному (и интересному) рассказу о немецкой оккупации Калуги, жизни города после освобождения, о деятельности партизан и проч. Есть некоторое повторение отдельных сюжетов (битва за Юхнов, сражения за Заячью гору и проч.), но это объяснимо, да и не заметно, если читать эту работу как самостоятельную, без привязки к другим книгам серии.
Интересен выбор сюжета для художественной линии книги (это своего рода ноу-хау Михеенкова) – теперь вместе с автором и 50-й армией идет красноармеец Нил Опятов, простой русский солдат.
Автор по-прежнему сделал ставку на использование большого количества первичных источников, т.е. архивных материалов, но число их (и общий процент в книге) ниже, нежели раньше, что, мне представляется, лучше. Интереснее и информативнее стала наполненность и приложений к книге, куда попали некоторые дневники, а не только официальные документы.
Отмечу прежние недостатки работ Михеенкова: выборочность ссылок на цитируемые документы, излишнюю публицистичность и – главное – ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ КАРТ. Здесь уже нельзя переложить всю вину только на издательство, сэкономившего на них. Автор мог подобрать некоторое количество карт и схем (хотя бы парочку), чтобы у читателя была возможность следить за происходившим, и настоять на их включение в книгу. Отсутствие карт в такого рода издании – это, пардон, свидетельство некомпетентности тех, кто ее делал, от автора до редактора. Это все равно что монография о, скажем, Пикассо без репродукцией его работ.
Новым стало неполнота списка сокращений (нет ПЭП, ППГ, МСБ и др.). Не обратил внимания, вероятно, этот список копируется из книги в книгу без уточнений.
В остальном – отличная работа, сильная и своей художественной достоверностью, и исторической правотой (хотя, конечно, в ней есть о чем поспорить). Всячески рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной, от пионеров до пенсионеров. И жду продолжения от С.Е. Михеенкова! Скрыть

Михаил Михайлович Бобров (1923-) – человек во всех отношениях незаурядный. Мастер спорта по альпинизму, заслуженный тренер РФ, профессор, доктор наук, автор множества работ. Недавно отметил 90-летие. Известен как старейший в мире покоритель Северного полюса (в возрасте 75 лет!). С детства увлекался спортом, позже стал серьезно заниматься альпинизмом, что во многом определило его дальнейшую жизнь.
Не будучи призванным в армию и имея броню как рабочий оборонного предприятия, пошел 17-летним добровольцем и попал не больше не меньше в спецподразделение для заброски в тыл врага. Пять раз ходил за линию Ленинградского фронта, о чем в книге практически ничего не поведал, но о чем довольно охотно рассказывает в интервью. Досадно, что этот, явно интереснейший период своей истории он почему-то сознательно обошел.
Тяжело заболел и был демобилизован, вернувшись на завод. Осенью 41 г. перед руководством Ленинграда оказалась захваченная у немецкого офицера карта, из которой стало ясно, что выдающие себя бликами в солнечные дни и лунные ночи высокие храмы, монументы и гражданские сооружения являются привязкой для прицельной стрельбы немецкой артиллерии. Для маскировки (от идеи разборки куполов, шпилей, крестов и проч. отказались) этих доминантных высот собрали живших в городе альпинистов, одним из которых и был мл. лейтенант Бобров. На огромной высоте, имея относительно надежную страховку, на морозе и ветре, голодные и замерзшие, под обстрелом немецкой авиации артиллерии эти молодые мужчины и женщины красили, закрывали чехлами Адмиралтейскую иглу, купол Михайловского замка, шпиль Петропавловского собора. Половина из этой бригады не пережила блокады, скончавшись от голода и болезней и не сумев довести до конца свою работу.
Об этом малоизвестном эпизоде блокады, а также о восстановлении прежнего вида замаскированных сооружений рассказывает в первой части книги М.М. Бобров (объем 125 стр.). Кроме того, это еще и рассказ о замечательных людях – товарищах и коллегах М. Боброва.
Вторая часть книги (объемом в 140 стр.) посвящена службе М. Боброва старшим инструктором альпинизма 105-го отдельного горно-стрелкового отряда на перевалах Главного Кавказского хребта в 1942-43 гг. Лейтенант Бобров преподавал во фронтовой школе военного альпинизма и горнолыжного дела, был начальником горной подготовки дивизии и корпуса, неоднократно ходил на боевые операции со своими товарищами, дважды попадал под лавины, но был спасен товарищами. Именно от лавин, камнепадов и метелей погибло, по его словам, больше советских и немецких солдат, нежели от пуль и снарядов друг друга.
Автор порой отвлекается от непосредственного сюжета на сторонние темы: история памятников архитектуры Ленинграда, Седьмая симфония Шостаковича, общая история боевых действий на Кавказе. Самое интересное в обеих частях этой книги – это, конечно, воспоминания о личном участии в тех или иных событиях.
М.М. Бобров писал о своей жизни давно. Он автор книг "Хранители ангела" (СПб.: «Лики России», 2003 и Издательство СПбГУП, 2008), «Фронт над облаками» (СПб, 2005) и "Флаги Питера на вершинах мира", а также многочисленных стихов (представлены как эпиграфы ко многим главам книги).
Данное издание – это переделанный и объединенный под одной обложкой вариант первых двух книг, хотя как единый текст это издание впервые вышло в 2003 г.
Издание получилось, как и другие в этой серии – твердый переплет, дешевая газетная бумага. Есть вклейка с ч/б фото, но нет карты – а для рассказа про бои на Северном Кавказе она очень нужна! В конце книги имеется библиография.
Признаюсь честно – от этого издания я ждал больше. Если бы сократить его страниц на 30-40 и оставить только воспоминания о войне, то вышла бы отличная книга от очевидца двух уникальных эпизодов истории Великой Отечественной, пусть и выходившая ранее. При всем этом, рекомендую рассматриваемую работу как ценное дополнение к постепенно растущему массиву записок участников Великой Отечественной.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

К сказанному уважемым D об авторе этой книги добавить почти нечего, а вот о его труде — предостаточно. На этом и сосредоточусь.
С.Г. Веригин (1956-) давно занимается изучением истории родной Карелии военных лет. В 2012 г. он защитил докторскую диссертацию. Автор и соавтор ряда монографий о Карелии в 1920-40-е гг. Профессор Северного института Всероссийского госуниверситета юстиции.
В 2004 г. у него в соавторстве с известным историком спецслужб Э.П. Лайдиненом вышла работа о деятельности финской разведки против СССР в 1914-39 гг. (была переиздана в 2013 г.). Так что рассматриваемая публикация стала продолжением этого исследования.
Это полноценный академический труд, написанный суховато, но подробно и обстоятельно. Во введении дан обзор работ отечественных и финских историков по рассматриваемой теме, а также имеющихся источников.
Издание состоит из четырех глав. Первая глава раскрывает участие НКВД Карелии в советско-финляндской войне 1939-40 гг., вторая — посвящена противоборству советских и финских спецслужб в межвоенный период. Третья и четверая главы, занимающие больше двух третей общего текста, говорят собственно о борьбе советских и финских разведок в 1941-44 гг.
Автор пишет, что обес стороны во время советско-финской войны разведывательную деятельность организовали очень средне, в том числе и потому, что до войны она не была на высоте. Любопытным свидетельством этого стал тот факт, что после окончания военных действий в марте 40 г. советские и финские пограничиники не знали толком, где проходит новая граница, и пытались выяснить это друг у друга, периодически нарушая госграницу.
На многочисленных примерах С.Г. Веригин показывает, что во время Великой Отечественной подготовленные финскими разведчиками агенты были в абсолютном большинстве быстро задержаны после заброски на территорию СССР — сдались или были взяты в плен. Эффективность остальных была не особенно высока. Интересно, что после окончания войны оставшихся в Финляндии русских курсантов финских разведшкол финское правительство выдало советским властям.
Диверсионно-разведывательная деятельность финских отрядов было более успешна, в том числе в перевербовке захваченных ими советских радистов.
Есть много интересных историй об отдельных разведчиках, отдельных спецоперациях, основанных на мало- или совсем неизвестных архивных источниках.
В целом автор делает вывод, что советские и финские разведчики и контрразведчики занимались решением сходных задач и решали их сопоставимыми методами и средствами, как результат, добившись близких по итогам успехов.
Книга содержит очень много фактического мактериала, почерпнутого из архивов, воспоминаний и исторических работ, в том числе финских специалистов. Эта отчасти приводит к перегрузке информацией, так что текст читается не особенно увлекательно.
Есть список литературы и источников. Имеется вклейка с ч/б фото в основном хорошего качества. Но НЕТ КАРТЫ, что сразу же сильно обесценивает этот труд.
Рекомендую эту качественную работу всем интересующимся историей Второй мировой войны, хотя для широкого читателя она будет несколько скучновата, боюсь.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть