|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Эта книга пример того, как выбранное из коммерческих соображений хлёсткое, сенсационное название скорее смутит, а не привлечёт читателя. Увидев эту книгу, я решил – еще одно «исследование» о войне. Ерунда, наверное…И был неправ. Книга оказалась и толковой, и хорошо написанной, так что не обращайте внимание на эксмошный заголовок – это книга не вообще о партдвижении, а о крымских партизанах (1941-44). Написана она крымчанином, чей интерес к войне возник ещё в начале 1970-х гг. В.Поляков...
Дальше
Очень симпатичная и своевременная книжечка. Будет чем заняться малышам/с малышами на Новый год. Каждый разворот (а книжка чуть больше формата А4) содержит картинку и несколько заданий - добавь снеговику шляпу и шарф, наклей снежинки на небо, приклей двух пингвинов и т.п. Рисунки крупные и милые (художник не указан). В центре вкладка с несколькими листами наклеек, которые и отделяются, и наклеиваются вполне прилично. Качество издания весьма добротное. Напечатано у нас, хотя сама идея -...
Дальше
Об этом человеке известно одновременно много и мало. Много – потому, что прожив долгую жизнь, он успел создать вокруг себя легенду и не одну. Мало – потому, что Кривош выдавал себя за того, кем никогда не являлся (серб – на самом деле словак, выпускник Венской восточной академии - отчислен после первого курса, выпускник С.Петербургского университета – бросил, отучившись полтора года, доктор наук Сорбонны – даже и не был там, профессор – никогда не был, генерал – не дослужился, заведующий...
Дальше
Главная особенность этой книги - ее возраст. Первое оригинальное издание увидело свет на английском языке в 1997 г. - т.е. 12 лет назад! А переиздание на русском языке 2009 г. не претерпело каких-либо существенных изменений. Этим-то и объясняется характеристика, прозвучавшая в предыдущих рецензиях - "старомодная".
Хотя на этот факт можно посмотреть и под другим углом. Не смотря на то, что в этой книге вы не встретите и намека на хай-тек и модерн, здесь представлено очень подробное... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
При всем этом книги Кареля не являются строго научными трудами по истории Второй мировой. Значительная часть архивов на тот момент была закрыта для исследователей – наши архивы были засекречены, многие немецкие находились (и по сегодняшний день находятся) у союзников, главным образом – в США. Однако Карель сделал ставку именно на документальные источники, но при этом отрывки из разнообразных документов и книг о войне, в том числе советских, он оживил дневниковыми запясями, а самое главное – интервью с непосредственными участниками боев: от генералов и фельдмаршалов до простых солдат и лейтенантов. Результатом стала яркая и целостная картина военных действий на Востоке, Западе и в Африке, правда, исключительно с точки зрения немецких солдат, офицеров и генералов. Это во многом стало причиной того, что эта, безусловно, весьма достойная, а для своего времени просто новаторская книга не стала объективной панорамой событий 1941-45 гг. Во-первых, хоть Карель и дает ссылки на советские источники, делает он это довольно скупо (особенно в первой части), да и источники выбирает и использует совсем некритично. Скажем, в рассказе об обороне Москвы (с.161) говорится о том, как москвичи бегали по городу с нацистскими флагами, разоружали не успевших спрятаться милиционеров, а разогнать их смогли лишь автоматчики НКВД. Во-вторых, некритичное использование воспоминаний привело к появлению в книге множества мифов, легко опровергаемых документами. Скажем, Карель пишет о танковой мощи РККА в начале войны, ссылаясь на тяжелые танки КВ-2, которые сотнями встречались на пути немецких солдат и громили немецкие танки своей 152-мм пушкой (с.74). Современные же исследователи пишут, что на 1.06.41 в РККА было всего 9 КВ-2, а после 1.07.41 их вообще перестали выпускать…. В третьих, множество ошибок в изложении подробностей русской истории ("заговор" Тухачевского – гл.9 1-й части), биографий некоторых советских государственных и военных деятелей (на с.58 говорится, что ген.Павлов застрелился, хотя было широко известно, что его расстреляли), статистических и географических данных (на с.157 в октябре 41 г. в Москве температура опускалась ниже -30), а также тактико-технических характеристиках советской боевой техники сильно снижают уровень его анализа.
При этом объяснение неудач немецкого оружия на Востоке Карель видит лишь в грязи, морозе и авантюризме ефрейтора Гитлера, не слушавшего своих генералов. О деятельности СС, уничтожении мирного населения и даже расправах с пленными вы не найдете в книгах Кареля вообще ничего. Правда, он очень высоко отзывается о советских солдатах (выше – только о немецких), иногда упоминая каких-то "монголов", которые спасли Москву от взятия вермахтом, причем об этом Карель говорит аж четыре раза.
Огромным достоинством издания стали иллюстрации – фотографии из фотоальбома "Война в России, сфоторгафированная солдатами", подготовленного Карелем же. Сильно портит книгу недостаточно удачный перевод – с английского, а не немецкогоиздания. Переводчик А.Колин хорошо знает язык, но проигрывает в знании специальных (и не только) терминов. На с.97 появляются "лагерные танки" – это не новый вид бронетехники, а емкости, цистерны пивоваренного завода (то же – на с.586). Пулемет Максим был не жидкостного (с.104), а водяного охлаждения. На с.188 откуда-то появляется "Внешняя Монголия". На с.192 орудия ведут стрельбу с короткой дистанции – 2 км (?). На с.209 у немецких врачей отсутствовали "асептики", вероятно, антисептики. На с.266 переводчик совершает открытие – советские саперы придумали "деревянные мины"! Интересно – березовые или сосновые? На самом деле, речь идет всего навсего о минах в деревянном корпусе. Иногда Колина подводит грамматика: "Верховное командование отказывалось следовать советам ни в первом, ни в последнем случае" (с.274).
Усложняет восприятие книги много устаревших данных, не обновленных с конца 1960-х гг. Это требовало бы хорошей редакторской работы, однако примечания редактора С.Липатова встречаются на первых 50 страницах текста, потом исчезают, а жаль..
В общем, книга интересна и полезна при изучении истории Великой Отечественной, но требует хорошей подготовки, иначе можно поверить во все. что рассказывает автор. Скрыть