Сразу скажу, что книга получилась увлекательная и познавательная. Повествование в ней идет на двух уровнях – это август 1941 г., бои в районе села Подвысокое и урочища Зеленая брама (Украина), где сгинули 6-я и 12-я армии, которыми командовал генерал Понеделин, а также середина и вторая половина 1980-х гг., когда поисковики, среди которых был автор, майор Юрий Александрович Лискин, разыскивали тайники и сокрытия лета 41-го. Среди находок (немногочисленных) – документы отдельных частей, среди так и ненайденного (а, возможно, и не существовавшего – автор постоянно пишет, что мифов вокруг этих захоронений наслоилось за долгие годы огромное количество) – танкетка, набитая боевыми знаменами, личными делами, наградами и, есть версия, даже советскими банкнотами и ценностями эвакуируемых с запада госбанков.
Самому генералу Понеделину посвящено, собственно, две последних главы (причем одну из них написал отец автора, бывший военюрист), хотя о нем речь идет постоянно –через рассказ о его подчиненных и боях, которые они вели.
Автор на подлинных документах подробно разбирает судебное дело Понеделина, анализирует, что и почему с ним случилось.
Книга основана на многолетнем личном опыте Ю.А. Лискина, снабжена большим количеством фотографий, имеет именной и географический указатель, список литературы. Много опечаток.
Автор обладает безусловным литературным талантом, пишет доступно и точно. Местами его заносит в публицистику, но это случается не часто и длится не особенно долго.
Бумага хорошая, но тонкий переплет, поэтому выходит дороговато.
Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной и не только. Для воспитаний патриотизма, кстати, самое оно.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Начнем с начала. Данная книга впервые вышла в 2011 г. в Новгороде под названием «Остановленный блицкриг». Предложенное Эксмо издание – это немного отредактированная перепечатка (из замеченных переделок: слили предисловие автора с введением, карты из приложения вставили в основной текст – вроде бы всё).
Её автор - Одиссей Вячеславович Мамонов - сотрудник Управления МВД России по Новгородской области. Он принадлежит к той небольшой, но растущей группе историков не по образованию, а по призванию, трудов которых последние годы выходит всё больше. Их иногда называют фольк-историками, подчеркивая не столько их неакадемизм, сколько непрофессионализм, что не совсем верно, потому что есть историки и историки. Скажем, Алексей Исаев сначала написал десяток добротных и прорывных исследований по Великой Отечественной, основанных на детальном и очень грамотном анализе первоисточников, преимущественно архивных, а только потом защитил по ним кандидатскую диссертацию.
Одиссей Вячеславович Мамонов пришел к изучению истории по личным мотивам. Описываемые в его книге события ему, как внуку фронтовика, были близки и известны в какой-то степени изнутри.
В книге рассказывается о событиях, которые происходили на дальних подступах к Ленинграду с начала июля 1941 г., когда война докатилась до территории Новгородской области, до конца сентября, когда бойцы и командиры РККА смогли преградить путь врагу на берегах Волхова, не допустили его на Валдайскую возвышенность. Именно на Северо-Западном фронте уже в сентябре 1941 г. немецкие солдаты из группы армий «Север» оказались остановленными и не смогли продвинуться дальше на восток. К сожалению, и у наших бойцов не получалось отбросить противника назад. На три долгих года линия фронта разделила Новгородскую область.
Отметим, что в тот период Новгородской области, как самостоятельного административного образования, не существовало. Практически вся ее современная территория входила в состав Ленинградской области, а Холмский район – в состав Калининской. По этой причине автор ограничил повествование по такому географическому принципу. События, происходящие за пределами Новгородской области, рассматриваются кратко и только в том случае, когда они непосредственно связаны с темой повествования. Соответственно, введенный автором в книгу материал несколько уже традиционно рассматриваемого в рамках темы «Битва за Ленинград». Но это даже и хорошо, именно таких – узких по поставленным задачам – исследований и не хватало нашей науке, а шире – и нашей истории Великой Отечественной, когда за повествованием о крупных операциях и действиях армий и фронтов терялись небольшие военные отряды, конкретные люди и совершенные ими подвиги.
Именно этот пробел О.В. Мамонов, среди прочего, и заполняет, описывая героические дела наших бойцов и командиров (вероятно, опираясь на наградные листы).
Правда, отмечу как недостаток частое отсутствие имен при описании тех или иных событий, в том числе и в документах – «командующий фронтом приказал», «командование армии распорядилось», «был назначен новый командир дивизии» и т.п. (напр., стр.162). Подписи под документами встречаются крайне редко, как если бы они были анонимными.
Как безусловное достоинство книги отмечу активное использование автором разнообразных материалов – архивных публикаций, воспоминаний, исследований отечественных историков. К сожалению, О.В. Мамонов нигде не указывает источники использованной им литературы (в книге имеется список литературы, но не сносок). Судя по всему, в архивах автор не работал, хотя госархив Новгородской области должен содержать те или иные сведения. Нет следов работы и с немецкими данными (кроме нескольких переводных изданий), что делает эту интересную работу более односторонней, чем хотелось бы.
Издание снабжено небольшим набором карт (маловато, но лучше, чем ничего), большой подборкой фотографий хорошего качества, списком сокращений. Имеются также приложения на 70 стр. (преимущественно численный состав задействованных на Северо-Западном фронте частей, их потери, начальствующий состав). Очень мало опечаток.
Из новых публикаций, отсутствующих в Лабиринте, отметим весьма обстоятельную и интересную работу Владимира Рохмистрова «Плацдарм “Ворота Ленинграда”. “Прорыв” немецких войск летом 1941 г. на Лужском рубеже обороны», вышедшую в конце 2013 г.
Безусловно рекомендую этот качественный труд всем интересующимся историей начальных месяцев Великой Отечественной, а автору желаю успехов в продолжении его работы.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Сергей Макарович Крамаренко (1923-) принадлежит к тому поколению, что ушло на фронт сразу после окончания школы. Таких как он, доживших до наших дней, и помнящих 22 июня 41 г., наверное, уже почти и не осталось…
Путь в авиацию был для С.М. Крамаренко вполне типичен для тех лет. Закончив в 1940 г. школу, он, с детства, как и другие мальчишки, увлекшись авиацией, поступает в аэроклуб.
Пройдя годовые курсы за три месяца, весной 41 г. курсант Крамаренко был отправлен в Борисоглебскую военную школу пилотов, а летом 42 г. попал на фронт.
Тогдашнюю свою подготовку он оценивает невысоко – фактически, умел лишь держаться в воздухе. Наверное, цитируемую ниже характеристику можно отнести ко всей системе обучения советских летчиков как предвоенной поры, так и первых лет войны: «Оглядываясь сейчас на то отдаленное прошлое, я с грустью понимаю, что к боевым действием мы были подготовлены плохо. Мы не умели самого главного – воевать. Вся наша подготовка заключалась только в умении произвести взлет и посадку и кое-как пилотировать в зоне. У меня не было ни одного учебного воздушного боя и ни одной стрельбы ни по наземным, ни по воздушным целям. Короче говоря, я представлял собой летающую воздушную мишень, и мне предстояло доучиваться на фронте» (с.32). Немцы к обучению своих летчиков подходили гораздо серьезнее…
На войне лейтенант Крамаренко воевал хорошо, но спасало его, кроме очевидного таланта, еще и везение. После войны остался в строю, освоил реактивные самолеты, и в начале 1950 г. отправился добровольцем в Китай воевать против американских летчиков в Корее. Рассказ о его пребывании там очень интересен и информативен. Действия нашего командования капитан Крамаренко оценивает очень критически, считая, что ошибочные решения московских генералов привели к большим нашим потерям и переходу господства в воздухе от советских летчиков к американским.
После Кореи, за бои в которой он стал Героем Советского Союза, служил в разных частях СССР, потом постепенно ушел на нелетную работу, а со временем, из-за неполадок со здоровьем, и на пенсию.
В 2006 г. в издательстве Эксмо вышли его воспоминания. Данное издание – просто перепечатка.
Содержание книги выглядит следующим образом: Великой Отечественной войне посвящено около 100 стр., участию в корейском конфликте – 70 стр. Остальное – жизнь между двумя войнами и в мирное время. Последние 40 стр. – рассказ о боевых летчиках, с которыми пришлось воевать.
Книга содержит много любопытных деталей о времени и людях, с кем довелось генерал-майору Крамаренко встретиться за свою боевую карьеру. Отмечу его интересную характеристику Василия Сталина, в чьих частях пришлось служить во время войны и после.
Издание содержит вклейку с черно-белыми фотографиями из домашнего архива. Текст об участии капитана Крамаренко в корейской войне сопровождается небольшим количеством комментариев редактора книги, больше их нигде нет, а могли бы и пригодиться.
На мой взгляд, это качественное дополнение к имеющемуся корпусу воспоминаний о Великой Отечественной войне и просто рассказ о жизни хорошего человека, дай Бог ему здоровья. Рекомендую.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Этот новый сборник интервью с ветеранами Великой Отечественной войны, подготовленный в рамках давнего проекта А. Драбкина «Я помню» уже не самим Драбкиным, а его коллегами, предлагает нам 12 рассказов о войне солдат и офицеров, воевавших в инженерно-саперных частях.
Задачи перед этими частями стояли специфические: минирование-разминирование и строительство разных объектов (блиндажи, землянки, переправы). Кто-то из них на передовой практически не бывал, даже немцев видел исключительно пленных (и мертвых). Кто-то очень активно участвовал в боевых действиях в составе передовых частей – этим во второй половине войны занимались особые подразделения Красной армии, инженерно-штурмовые батальоны и бригады, бравшие с боями немецкие оборонительные укрепления, прежде всего в городах.
Участники интервью представляют собой настоящий интернационал: русские, евреи, украинцы, молдаване, проживающие сейчас не только в разных бывших союзных республиках, но и в разных странах… БОльшая часть из них встретила войну еще в непризывном возрасте, практически все попали на фронт не сразу (училища, запасные части), что помогло им остаться в живых, хотя саперы, особенно при разминировании, гибли весьма нередко. То же можно сказать и тех, кто под огнем противника сооружал/чинил переправы через разные большие и малые реки. Ну, и удача, конечно, помогала.
Не все эти рассказы, объемом от 15 до 65 стр., предлагают нам откровения о войне, но есть несколько интервью, которые весьма и весьма рекомендую к прочтению (особенно С.Г. Шопа и А.А. Григоряна).
Текст сопровождается немалым количеством фотографий из личных альбомов (в основном не очень хорошего качества), что выгодно отличает это издание о предыдущих, когда даже современной фотографии интервьюированного составители не считали нужным дать. К сожалению, многовато опечаток.
Достойная книга, с которой советую познакомиться всем интересующимся историей Великой Отечественной.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

О книгах О.С. Смыслова я уже неоднократно писал, поэтому повторяться не буду. На мой взгляд, эта, не новая, работа автора является не лучшим образцом его биографических исследований, но может быть интересна как общий, обзорный очерк жизни и деятельности Маршала Советского Союза Мерецкова, человека, чья судьба особенно любопытна и поучительна в предвоенный период.
Использовав для написания своей книги большое количество документов, автор обстоятельно их цитирует (нередко целыми страницами — напр., с.212-26, 226-41 и проч.), но отсылок к источникам не дает. В конце работы имеется список литературы и источников, но что было взято О. Смысловым из архивов (он указывает несколько фондов из Центрального архива Минобороны), а что — из открытых публикаций (т.е. является перепечаткой) — неясно. Автор старается анализировать использованные им тексты, сопоставляя их и сравнивая, но довольно часто берет сказанное на веру (особенно это касается воспоминаний самого Мерецкова, по определению пристрастного мемуариста). Кое-где есть избыточная информация, за счет чего можно было немного сократить общий объем издания.
Для изложения материала О. Смыслов выбрал не совсем последовательный хронологический прием. Начинает он свое изложение с предвоенных событий, потом возвращается в прошлое, затем вновь обращается к Великой Отечественной, которая становится центральной темой его исследования.
О. Смыслов, как правило, пишет о людях, ему симпатичных, поэтому находит разные выгодные слова и краски для описания их. Вот и в этой своей работе он всячески оправдывает Мерецкова вообще и его действия накануне Великой Отечественной, но конкретных фактов этой самой деятельности толком не приводит. Вообще, в свойственной ему манере, О. Смыслов в трудных местах не договаривает до конца, как бы оставляя за читателем право сделать вывод самому. Например, при оценке роли Мерецкова в советско-финской войне он приводит несколько обстоятельных цитат из воспоминаний Василевского, Мерецкова и других военачальников, пары историков — и подводит итог: Мерецков в неудачах возглавляемого им Ленинградского фронта не виноват, виноваты Сталин, финны, плохая погода, тяжелые природные условия Карельского перешейка и т.д. К тому же у Мерецкова опыта командования войсками не было, он-де штабной работник, вот и все аргументы. Так что угодно оправдать можно!
Во время Великой Отечественной войны Мерецков командовал в основном второстепенными фронтами, где шли тяжелые и кровопролитные позиционные бои, ресурсов у него было мало, успехами он похвастаться особенно не мог. Эти неуспехи Мерецкова О. Смыслов оправдывает вполне оригинально — другие, мол, воевали еще хуже (см. с. 282)! В общем, на фоне других военачальников Мерецков смотрелся средне, хотя к концу войны собрал очень внушительную коллекция наград. К сожалению, о жизни и службе Маршала Мерецкова в послевоенный период О. Смыслов почти не рассказывает, уделив этому времени всего несколько последних страниц своей книги.
С точки зрения оформления у меня есть претензии - хоть и есть вклейка с разными иллюстрациями, но нет ни одной карты. Это плохо.
Это добротная, преимущественно описательная биография, не сказавшая, на мой взгляд, нового слова в изучении ни биографии Мерецкова, ни его времени. Она сгодится для общего знакомства с этим незаурядным, но несколько теряющимся на фоне других героев той необыкновенной эпохи персонажем.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть