|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Наталия Александровна Арская (1942-) написала книжку, от которой я ждал другого. Большего. Кто в этом виноват? Я? Пожалуй. Рецензию на книгу прочитал и после этого ее заказал. Автор? Ну, в общем, отчасти. Сейчас постараюсь объяснить.
Данная книга состоит из девяти глав. Первые три полность, а остальные в той или иной степени посвящены деду со стороны отца, Павлу Александровичу Арскому (Афанасьеву) (1886-1967). Родился в крестьянской семье, был служащим, потом актером. Увлекся левыми идеями,... Дальше
Рецензент kot_myrr решил пересмотреть итоги Второй мировой войны (и нарушил соответствующее мировое и отечественное законодательство). Для справки: ситуация с Эльзасом (да и Лотарингией) совсем не такая примитивная, как он изобразил. Да, Франция завоевала Эльзас (с преимущественно немецкоговорящим населением) в 17 в. Это было признано всеми государствами, и Эльзас был законной частью территории Франции до 1871 г., когда Пруссия, разбив Францию, забрала эти земли себе. Франция, разбив Германию...
Дальше
Об авторе этого сборника и его трудах я уже несколько раз писал, поэтому буду краток. Олег Борисович Мозохин (1956-) — д.и.н., полковник в отставке, бывший кадровый сотрудник КГБ СССР, из-под пера которого вышло несколько обстоятельных работ по истории советских спецслужб. Его работы всегда были интересны наличием ценной фактической базы, а именно — материалов из архивов ФСБ, доступных далеко не всем исследователям. К трудам Мозохина ученые-историки высказывали претензии, сводившиеся к...
Дальше
Давид Петрович Шраер-Петров (1936-) вырос в Ленинграде в семье еврейских интеллигентов. О родителях рассказал совсем мало, его воспоминания начинаются с января 1953 г., когда в СССР развернулась кампания против «врачей-убийц», которыми оказались практически одни евреи. Несмотря на это, автор все же решил поступать в медвуз, что ему удалось. Еще в школе хотел стать микробиологом, что, в конечном итоге, и случилось.
После окончания института служил заведующим медсанчастью в учебном танковом... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Несколько слов об авторе. Уважаемый Д абсолютно прав. Федор Леонидович Синицын (1976-) — доктор исторических наук, доцент кафедры социально-правовых и гуманитарных дисциплин Госуниверситета по землеустройству. Его кандидатская диссертация (2009 г.) была посвящена национальной политике в годы Великой Отечественной войны, как и многие другие его публикации. Монографией, где было отражено содержание этой диссертации, стала работа «За русский народ!», выпущенная издательством Эксмо в 2010 г. Докторская диссертация Ф.Л. Синицына (2016 г.) касалась национального и религиозного аспектов советско-германского идеологического противостояния на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны. В виде монографии она вышла в издательстве «Вече» в 2015 г. под названием ««Разделяй и властвуй»: Нацистская оккупационная политика».
Так вот, рассматриваемая работа стала, на мой взгляд, искусственным гибридом: 330 из 410 стр. её текста посвящено Великой отечественной войне и повторяют издание 2010 г. Событиям 1933-41 г. уделено 70 стр., составивших главу 1. Почему был выбран этот период, автор нигде не обосновывает (аргумент в виде прихода Гитлера к власти не является убедительным, изменения, связанные с этим событием, даже в Германии, не говоря уж о других странах, происходили постепенно). Что такого принципиального в области национальных отношений случилось в СССР в 1933 г., я не знаю. Также непонятно, зачем было обрывать рассказ на 45 г., можно было бы (и логичнее было бы) довести его до 53 г., поскольку со смертью Сталина национальная политика, как и все другие направления внутренней и внешней политики СССР, претерпели радикальные изменения.
Поймите меня правильно, я не отрицаю права данного исследования на существование. Более того, я нашел в нем много нового и интересного для себя. В частности, отдельным разделом и очень любопытно рассматривается вопрос о религиозной политике в СССР в 1930-е гг., а потом и в годы Великой Отечественной войны (на мой взгляд, даже избыточно).
Не могу не отметить, что ряд сюжетов, подробно затронутых в этой книге (церковь в СССР, немецкая оккупационная политика и др.), еще более подробно и обстоятельно разбирался в других современных трудах, добавить к которым ничего принципиально нового Ф.Л. Синицын, на мой взляд, не смог.
Еще одна особенность данной работы стало то, что несмотря на объективность в описании событий и их характеристике, выдерживаемой автором, он довольно охотно прибегает к аргументации сталинских времен, соглашаясь с советскими идеями и подходами, что до известных пределов обесценивет тот критический анализ, который он предлагает в своей книге.
С точки зрения оформления, вышло средне. Есть список сокращений, подборка интересных иллюстраций того времени (фото, материалы СМИ, плакаты). Но — дешевая газетная бумага, краска смазывается.
На мой взгляд, это вторичная для автора (и в целом для для данной темы) работа. Как книга не для широкого читателя, она едва ли будет широко востребована, человеку же, серьезно занимающемуся историей нашей страны в 1930-40-е гг., она не предложит каких-либо открытий.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть