|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Эта рецензия является продолжением рецензии о дневниках М. Кузмина за 1905-07 гг., доступной здесь http://www.labirint.ru/reviews/show/1375582/. Поэтому не буду повторять всего, сказанного ранее, и об авторе дневников, и о его записках.
Рассматриваемое издание заканчивает публикацию известных литературоведам дореволюционных дневников М. Кузмина. К большому сожалению, тетради Кузмина за два года с октября 1915 по октябрь 1917 г. были утрачены полностью. При щепетильном отношении Кузмина к своим... Дальше
Издательство Кучково поле продолжает выпуск мемуаров Николая Николаевича Муравьева-Карского (1794-1866). Первый том, посвященный Отечественной войне 1812 г., вышел в 2015 г, теперь очередь пришла за дневнковыми записями следующего десятилетия, охватывающего последнюю декаду правления Александра I, когда Муравьев (еще не Карский) находился вдали от столиц и центральных событий того времени, но был занят в не менее любопытных и требовавших от него хладнокровия и мужества делах.
Два слова об... Дальше
Довольно давно я купил и прочитал книгу Ральфа Баркера «Торпедоносцы». Недавно я нашел ее на книжной полке и решил перелистать, чтобы написать небольшую рецензию на эту вполне достойную внимания работу.
Она вышла в свет еще в 1957 г. в Англии под названием «The Ship-Busters: The Story of the R.A.F. Torpedo-Bombers». В ее основу легли интервью с летчиками королевских ВВС, участниками тех боев, а также документы, предоставленные автору Министерством обороны Великобритании. Книга получилась... Дальше
Продолжу рассказ о научно-фантастической трилогии И. Ефремова, начатой романом «Туманность Андромеды» (написана в 1955-56 гг.) и завершенной повестью «Час Быка» (1970 г.). Созданная в 1958 г., в рассматриваемом сборнике она, объемом всего в 80 стр., затерялась среди приключенческих
Как и в остальных книгах трилогии, «научного» здесь больше, чем фантастического», хотя баланс ближе к оптимальному (не слишком скучно/заумно, но и не слишком надумано), чем других работах Ефремова. Дело происходит,... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
А.И. Дельвиг был родом из бедных служивых дворян, по отцу из прибалтийских немцев. По матери – из князей Волконских (а это Рюриковичи). Отца лишился еще младенцем. С 13 лет стал регулярно общаться с двоюродным братом, бароном А.А. Дельвигом, которому было тогда 28 лет, и его кругом... Дальше
А.И. Дельвиг был родом из бедных служивых дворян, по отцу из прибалтийских немцев. По матери – из князей Волконских (а это Рюриковичи). Отца лишился еще младенцем. С 13 лет стал регулярно общаться с двоюродным братом, бароном А.А. Дельвигом, которому было тогда 28 лет, и его кругом друзей. Через него познакомился с Пушкиным, чьим знакомым (не другом – другом был товарищ с лицейских времен, Антон Дельвиг) ему посчастливилось быть, и не только Пушкина.
В 16 лет как отличник военно-строительного училища Дельвиг без экзаменов поступил сразу на третий курс Института корпуса инженеров путей сообщения в Петербурге, закончив его в 1832 г.
Всю свою профессиональную жизнь (а это почти 40 лет) трудился инженером-путейщиком, строил и проектировал в разных частях империи, Москве и Нижнем Новгороде, на Кавказе. Под его руководством проводится ремонт Нижегородского кремля, архитектурного ансамбля ярмарки, проектируется женский Мариинский институт. Результатом его работы здесь стали новый план застройки Нижнего Новгорода, первое в губернии шоссе – Московское (оно до сих проходит именно там, где его построили в 1840-х гг.), водопровод. И железная дорога Нижний Новгород – Москва.
В Москве был начальником водопроводов, организовал снабжение Москвы знаменитой мытищенскою водою.
В 1861—1871 гг. занимал ряд высших постов в МПС и много сделал для улучшения отечественного железнодорожного дела. В продолжение 10 месяцев управлял министерством. В 1883 г. произведён в инженер-генералы.
С 2009 г. имя «Инженер Андрей Дельвиг» носит электропоезд Горьковской железной дороги.
Воспоминания начал писать в начале 1870-х гг., выйдя в отставку. Память его сохранила множество мелких, интересных деталей. Пишет без приукрашивания, а вполне откровенно и о себе, и других людях.
Первые 100 стр. посвящены жизни в семье двоюродного брата, его литературному окружению и делам.
Переехав на службу в Москву, много общается с Чаадаевым, о котором неоднократно упоминает в воспоминаниях. Во время командировок на Кавказ познакомился с Лермонтовым, но то ему не очень понравился. В конце 1850-х гг. близко общался в Лондоне с Герценом.
На удивление немного и неподробно рассказывает в первой половине книге о своей службе (где, что, когда). Зато не жалеет страниц для описания разных вроде бы частных моментов. так, очень интересен его рассказ об одном уголовном деле (о наследстве Викулина), с которым ему пришлось лично столкнуться, как образце тогдашнего судопроизводства.
Любопытен рассказ о кампании в Венгрии в 1849 г., в которой Дельвиг участвовал. Вообще был участником и свидетелем многих важных событий 19 в. – от восстания декабристов до строительства железных дорог в России. Подробно рассказывает о такой колоритной фигуре правления Николая I, как Клейнмихель, о строительстве дорог в ту эпоху и существовавшей тогда колоссальной коррупции.
Знал очень много высших военных и гражданских должностных лиц, в конце службы регулярно общался с императором Александром II. Без чтения его мемуаров время Николая I и Александра II будет обрисовано неполно.
Всё было написано Дельвигом, как он сам указывал, воспроизводилось им по памяти, почти без привлечения документов. Отмечу, что память его редко подводила, а слог носит вполне литературный характер – живой и увлекательный характер.
Выделю как недостаток отсутствие редактирования книги, текст местами сбивчив, автор перескакивает с темы на тему, есть некоторые сюжетные повторы.
Данное издание повторяет публикацию воспоминаний барона, вышедшую в двух томах в 1930 г., и не содержит ничего, отличавшего тот выпуск – ни введения, ни иллюстраций. Из комментариев – лишь те, что сопутствовали историографии 75-летней давности, да и тех немного. В общем, почти голый текст. По всей книге – множество необъясненных терминов. Оформление неплохое - офсетная бумага, твердый переплет. Немного опечаток.
Рекомендую всем интересующимся историей нашей страны в 1820-70-е гг. как ценный источник разнообразной информации.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть