Последние годы выходят различные воспоминания о Великой Отечественной. Это – одно из самых запомнившихся. Автор – москвич, кончивший школу в июне 1941 г. Сразу после начала войны он был призван в армию, где его, как выпускника десятилетки, отправили в училище, где он прошел за 6 месяцев двухгодичный курс и вышел весной 1942 г. младшим лейтенантом, пехотинцем. Таких, как он, в армии называли Ваня-взводный. Однако на фронт Бесснов попал только весной 43 г., проведя почти год в запасном полку, где он обучал пополнение. Наверное, это спасло ему жизнь – такие, как он, плохо (по его собственному призванию) обученные офицеры проводили на фронте в среднем три дня, после чего погибали или оказывались в госпитале. В запасном полку Бессонов научился командовать людьми, обучился владению всеми видами оружия, стал прекрасным стрелком.
Его фронтовая карьера началась в августе 43 г. в 4-й танковой армии, под Орлом. Первые два дня он воевал практически голыми руками – выдали только саперную лопатку…После первых боев в батальоне из 22 взводных осталось лишь 10, правда, до Дня победы дошло 6. Именно в 4-й гвардейской Бессонов провоевал до самого конца войны – сначала командиром взвода, и лишь потом командиром роты. Был всегда в самых первых рядах и как его не убило, он не понимает до сих пор, при том, что потери в ротах нередко достигали 80-90%. Этому удивлялись и сослуживцы – чтобы лейтенант, командир взвода автоматчиков, остался в строю после стольких боев – это чудо! Даже в 44-м он смотрелся ветераном, а уж в 45-м - настоящим мамонтом. Были, правда и такие офицеры, которые командовали издалека – скажем, ротного, своего погодку, он видел реже, чем комбата – тот вечно убегал на командный пункт, как только становилось горячо, и командовал по телефону.
Видел Бессонов всякое – и подлинный героизм, и пьяных офицеров, стрелявших в своих подчиненных, и "катюши", стрелявшие по своим. Обо всем это он рассказал – просто и честно. Получилась замечательная книга, которую рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной.
Эта книга выходила в 2008 г. в Эксмо под названием "Танковый десант. 3800 км на броне танка" в серии «Великая Отечественная. Танки в бою». Данный выпуск – просто переиздание.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Последнее время Эксмо все чаще выпускает одно и то же издание в разных сериях, иногда даже не заморачиваясь с новым названием, "выдаивая" из книги все возможные деньги. Данная публикация - образец такого подхода: в 2015 г. Яуза издала эту же книгу в серии "Война и мы"
В ней представлены записи бесед четырех немецких танкистов, с которыми лично встречался А. Драбкин в Германии. Именно записи бесед, а не тексты их воспоминаний (или фрагментов из них).
Все они до сегодняшнего дня живы (за исключением Отто Кариуса, скончавшегося в январе 15 г.) и согласились на интервью. Это новый интересный и многообещающий проект А. Драбкина, до последнего времени записывавшего и выкладывавшего на сайт «Я помню» беседы с советскими ветеранами. Обратившись к немецким ветеранам, Драбкин и его коллеги исходят из того, что война, давно закончившись, стала историей, противников больше нет, а чтобы лучше понимать ушедшие события, нужно разобраться в тех людях, что когда-то сражались с нами.
Все интервью вышли очень интересными и содержательными, хотя и разными по объему и боевому опыту участников. Отто Кариус (1922-2015) – фигура, безусловно, самая знаменитая – Мюнхгаузен панцерваффе, якобы подбивший свыше 150 танков и САУ. Этот сказочник-коротышка опубликовал в 1960 г. книгу «Тигры в грязи», где такого понапридумывал, что до сих историки разбираются. После войны, недолго побывав в советском плену, стал аптекарем и оставался им до самой смерти. В интервью (объемом в 30 стр.) уходит от скользких вопросов, но все равно рассказывает любопытные вещи, напр., о боях под Москвой зимой 41-42 г.: «Мой экипаж с 20-го января по 20-е апреля жил только в танке, за исключением двух или трех дней, когда танк сломался, и его пришлось чинить. Мы совершенно не брились. Мне еще было немного лучше, потому что я иногда возвращался на командный пункт и мог там, по крайней мере, помыть руки.
Один раз я вернулся выбритым, и мой старшина с фельдфебелем меня не узнали. Они подумали, что им прислали нового командира. Теперь понятно, как мы выглядели?!» (с.13).
Людвиг Бауэр (1923-), по его словам, уничтожил от 30 до 50 танков. В своем интервью (объемом в 90 стр.) он также вспоминает о зимних боях 41 г.: «Остановились где-то переночевать, а танки остались стоять возле дома, в котором мы разместились. Утром ударил мороз и танки оказались вмерзшими в землю. Когда их попытались силой вытащить, то ничего не получилось – рвались тросы, ломалась ходовая. Нам пришлось лить бензин под танки и его поджигать, чтобы отогреть грунт. Стартеры моторов не работали. Приходилось каждый час прогревать двигатель, но на это тратилось много бензина и моточасов. Тогда стали под днищем поджигать бензин налитый в разрезанную вдоль канистру. Разумеется, это было запрещено, но иначе завести танк не получалось. Кстати, у русских танков был такой недостаток - когда они заводились, то облако дыма было видно издалека» (с.40). А вот еще: «Зимой хлеб, находящийся в них замерзал. Тогда от буханки топором отрубали кусок, который оттаивали в кармане брюк. Когда определенный слой хлеба размораживался, его скусывали зубами, и так пока кусок не съедался» (с.43). Л. Бауэр, кстати, дает вполне объективную оценку результативности танковых боев, отвечая на вопрос, сколько танков он побил: «Я не знаю. Дело обстоит так. Между командирами танков всегда были споры, кто подбил какой танк. Например, появляется Т-34. Все, конечно, начинают по нему стрелять. Один выстрели, второй, танк остановился и задымил. Итого, подбит один танк, а отчетов о подбитом танке - два. Обычно было так, что мы подбивали 12 или 17 танков, а отчетов о подбитых танков всегда было 20 или 25. Когда мы осматривали подбитые танки, в них часто было шесть или восемь дырок, и каждый говорил, что это моя. Однажды я с 300 метров подбил Т-34. Я абсолютно точно это видел, но четыре или пять командиров танков имели на него виды. В целом, я бы сказал, что я подбил примерно 30 танков. Цифра в 50 танков тоже может быть верной. Точнее я не знаю» (с.85).
Он же сравнивает советских и американских танкистов, поскольку повоевал и с теми, и с другими: «На западе я сталкивался с «Шерманами». Должен сказать, что когда мы начали воевать с американцами, мы уже прошли очень хорошее обучение у русских. То, что мы позволяли себе с американцами, с русскими себе позволить мы никак не могли. Я имею в виду всякую легкомысленность. Русские, как солдаты, пользовались у нас абсолютным уважением. А американцы перед нами бегали, я бы так сказал. Иногда было так, что мы попадали по Шерману, броню не пробивали, танк был абсолютно целый, но экипаж бросал танк. С русскими такое не проходило. Это было абсолютно исключено. Я довольно долго воевал на самоходном орудии на западе и через короткое время мы заметили, что с американцами можно вытворять такое, что с русскими никогда бы не прошло, никогда. Меня часто хвалили, но дело, скорее, было не во мне, а в американцах» (с.86-7).
Альфред Руббель (1921-) воевал в «соседнем» 503 тяжелом танковом батальоне Тигров, что и О. Кариус (объем интервью – 75 стр.). За ним числится 72 танка. Написал воспоминания «Тигры» в снегу» (есть плохое издание на русском).
Самый старый Курт Гэчманн (1916-) успел отслужить срочную до начала Второй мировой (объем интервью – 85 стр.). Воевал гораздо меньше, чем его товарищи, был ранен, стал плохо видеть, но в танкисты попал из-за острой нехватки кадров.
Все они мало рассказывают об отношениях с местным населением (кроме хорошего – как кого-то кормили, а в кого-то и влюблялись), почти ничего о партизанах. Наверное, по-другому и не могло быть. Все говорят, что живыми остались только благодаря везению, хотя и ранены были неоднократно, и танки теряли.
Увы, отличное содержание книги сильно подорвано его слабым оформлением – нет ни одного фото, никакой информации об интервьюируемых. Довольно много опечаток.
Всячески рекомендую это отличное издание всем интересующимся историей Второй мировой.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данная книга - переиздание вышедшей в 2007 г. в серии "Война и мы" книги интервью А. Драбкина с противотанкистами "Я дрался с панцерваффе". В 2011 г. уже под нынешним названием "Главное - выбить у них танки! "Я дрался с "Тиграми"" она была переиздана в серии "Бестселлеры А. Драбкина".
Артем Драбкин подготовил тогда, на мой взгляд, одну из лучших книг в серии "Я дрался" (одного уровня с ней - "Я дрался на Т-34"). В ней - краткий очерк развития противотанковой артиллерии РККА, а также 10 рассказов тех, кого на войне убивали очень быстро - противотанкистов. Стрелять в немецкий танк на поражение из советских противотанковых пушек можно было с расстояния всего в несколько сот метров. Если ты не успел подбить немецкий танк с первых двух-трех выстрелов, то ответным огнем из пулемета и пушки, а еще хуже - гусеницами - танк уничтожит тебя. Поэтому в живых после таких боев оставалось очень мало солдат. Драбкин и его коллеги смогли найти тех, кто выжил. Их рассказы - это предельно откровенное повествование о дуэли между танком и пушкой, а точнее, между людьми, которые стремились убить другого прежде, чем тот убьет его.
А противотанкисты кроме как на передовой не сидели, их задачей было остановить наступление немцев, бросавших в атаку танки. И если пехота могла отойти, то бросать пушки артиллеристам было нельзя. Поэтому они и оказывались нередко разменной монетой в первых, самых яростных боях. В разных книгах о Великой Отечественной (и воспоминаниях, и серьезной исторической литературе) постоянно приходится читать, как выдвинувшийся на ту или иную передовую позицию ИПТАП (истребительный противотанковый артиллерийский полк) - или находившийся там уже в ожидании врага - в течении суток-других оказывался полностью выбит - танками, вражеской артиллерией, бомбардировщиками...
Обязательное чтение по истории Отечественной войны для тех, кто хочет понять, как это было на самом деле. Добавлю недавнюю хорошую книгу воспоминаний "«Прощай, Родина!» Откровения «смертника». "Сорокапятки" против "Тигров"" Григория Савкуна.

Как много писателей, как мало читателей... Скрыть

Скажу честно – книгу брал из любви к воспоминаниям вообще, и особенно к воспоминаниям о сталинских лагерях. Плюс свою роль сыграла и цена – в общем, решил рискнуть.
Не разочаровался. Главный герой – надо понимать, автор пишет о себе – по происхождению из немцев. Мать – музыкант, отец – геолог. В начале войны мать с сыном (отец к тому времени скончался) были высланы из Ленинграда в Казахстан. Там главный герой, старшеклассник, вместе еще с двумя приятелями создает тайную революционную организацию – «Тройку пик» - которая борется за права человека в сталинской России. Друзья пишут и распространяют листовки, устраивают теракты (совершают поджоги, рвут кабель правительственной связи и проч.), причем делают это довольно долго, но органы госбезопасности их все же арестовывают.
Главный герой выдерживает пытки и не признается в ходе следствия в своей вине, которую чекистам так и не удается напрямую доказать, что не мешает им дать ему восемь лет исправительных лагерей, которые он отбывал в КАРЛАГе.
Вся книга – это есть рассказ о его жизни до лагеря, начиная с детства, но в основном в лагере, вплоть до освобождения после смерти Сталина.
Узнать об авторе я не смог ничего (редкий случай), в самой книге о нем никаких сведений не приводится. До какой степени этот его труд основан на реальных событиях, а в чем придуман, сказать не могу. Автор умеет писать, в его рассказ веришь. Множество деталей, приводимых им, убеждают в подлинности рассказанного. Даже если что-то и было приукрашено, то основано это должно быть на достоверных событиях.
Именно поэтому я рекомендую эту, талантливо написанную и хорошо изданную (твердый переплет, офсетная бумага), книгу всем интересующимся историей нашей страны в 1930-50-е гг. Читается легко и увлекательно, действительно, прямо как детективный роман.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Эта книга впервые вышла в 2009 г. в изд-ве Яуза в серии «Войска СС в бою». Работа оказалась достаточно популярной и быстро разошлась. Нынешнее издание – репринт предыдущего, без каких-либо изменений и дополнений.
Одним из самых черных пятен военной истории Отечества является такое позорное явление, как сотрудничество наших соотечественников с врагом, или коллаборационизм. Известно, что самое большое количество иностранных добровольцев на германскую службу поступило из Советского Союза. Кто-то стал «добровольным помощником» (хиви) при частях и соединениях Вермахта, войск СС и различных вспомогательных служб. Некоторым со временем доверили оружие и позволили сформировать целые части и подразделения, построенные по национальному признаку. Ряд этих частей к концу войны вырос до статуса соединений (в том числе бригад и дивизий).
Темой данного издания стал коллаборационизм граждан СССР (преимущественно русских по национальности) с различными органами, подразделениями и формированиями СС. Авторы, профессиональные историки, пытаются объяснить, как стало возможным, чтобы «неполноценные», согласно нацистской расовой теории, славяне оказались в рядах СС, в штатах разведывательно-диверсионных групп РСХА, в карательных командах. Авторы останавливаются и на теоретических, и на практических аспектах этой проблемы, используя и цитируя многочисленные отечественные и западные документы и исследования.
Издание получилось вполне добротным, выполненным по научным стандартам. Работа начинается с введения, где разбирается проблема и ставятся основные вопросы, анализируются источники. Завершается книга приложением на 40 стр., где даны различные документы, раскрывающие тему коллаборационизма. Все ссылки вынесены в примечания (объемом почти в 40 стр.). Наконец, имеется подробный список источников и литературы на 15 стр., что значительно облегчает самостоятельное знакомство с этой темой. Отмечу как плюс, что нынешнее издание содержит интересные иллюстрации.
Безусловным достоинством этой работы стал подчеркнуто объективный, сдержанный стиль изложения, без очернения и оправдания людей и событий. Безусловно рекомендую всем интересующимся историей Второй мировой войны.
Добавлю несколько работ, позволяющих лучше понять тему, и отсутствующих в Лабиринте: "Русское государство в немецком тылу" И. Ермолова, "1-я русская бригада СС "Дружина"" Жукова и Ковтуна, "Русская полиция" Жукова.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть