Вторая мировая война прокатилась по Югославии страшным кровавым катком. Однако не иноземное вторжение, а гражданская война стала причиной столь огромных жертв, выпавших на долю населения страны. Большинство югославов, убитых в 1941-45 гг., пало от рук своих сограждан. Немцы убили в ходе военных действий, бомбардировок и антипартизанских мероприятий около 125 тыс. югославов, кроме того, немцы уничтожили около 65 тыс. евреев с территории Македонии, Сербии и Словении (евреев из Боснии и Хорватии убивали представители администрации Независимого государства Хорватия). В тоже время, по самым осторожным подсчетам, только на территории "независимой Хорватии" (Хорватия и Босния) хорватами и боснийскими мусульманами было убито около 320 тыс. сербских мирных жителей. Всего потери Югославии в годы Второй мировой войны оцениваются в один млн с лишним человек, около половины которых были сербами. Для сравнения, общее число погибших всех национальностей в недавней войне в Боснии составили около 100 тыс. человек.
А.Ю. Тимофеев создал интересную и добротную книгу, которая сочетает научную полноценность с качественным и нескучным изложением. Работа содержит введение и заключение, хотя, к сожалению, нет анализа источников и историографии, что придало бы этому исследованию истинную полноту. В конце книги приведен список использованных архивных фондов (весьма внушительный), даны подробные примечания (на 65 стр.), однако в них не всегда указаны страницы тех работ, откуда взята та или иная информация. Библиографии нет. Есть вкладка с ч/б фотографиями хорошего качества. Нет карты, а она очень пригодилась бы. Много опечаток.
В книге использованы самые различные материалы на русском и иностранных языках, данные из отечественных и зарубежных архивов. Видно, что автор работал с самыми свежими источниками.
В данной работе рассказывается о разнообразных аспектах жизни русских на Балканах, не только о военном, но и о культурном, религиозном и проч. Хорошо о объективно показан роль СССР в гражданской войне в Югославии, как до 44 г., так и после вступления РККА на территорию страны.
Рассматриваемое исследование представляет из себя скорее научный, нежели публицистический интерес, поскольку довольно специфично по своей теме, и в силу этого вряд ли будет интересно широкой читающей аудитории. Самый любопытный раздел - пятый, где рассказывается о советских войсках на территории Югославии, их отношениях с местным населением и партизанами.
Рекомендую тем, кто серьезно интересуется этой темой. Хорошая работа. Скрыть

Творческий союз Хельме Хайне и Гизелы фон Радовиц дал очередной успешный результат – на русском языке вышла новая книга о друзьях с хутора Кукалау (на немецком ее издали в 2004). Хельме (полное имя – Хельмут) Хайне родился в апреле 41 г. в Берлине и уже почти 70 лет радует детей и взрослых по всему миру, хотя известность пришла к нему не сразу. Поездив по миру – среди прочего, он долгое время он жил в Новой Зеландии и Южной Африке, где он занимался разными вещами, напр., выступал в кабаре, – лишь в середине 1970-х гг. он выпустил свою первую детскую книгу, став её и автором, и иллюстратором. Сейчас на его счету свыше 30 книг, а также других произведений – дома, картины, скульптуры, мебель, многие международные награды. Серия книг по троих друзей – Петуха, Мышонка и Поросенка (экзотическим именам Франца фон Петухоффа, Джонни Маузера и Вальдемара мы обязаны переводчице этой серии Марине Кореневой) и их врагов (лис, кот и проч.) – стала весьма популярной и в нашей стране, во многом благодаря трудам изд-ва Азбука.
Мультфильм, созданный на основе этой книги, я не видел, книгу же оценить могу – по трем основным направлениям. На мой взгляд, содержательно она все же рассчитана на младшешкольников, читать ее с детишками 4-6 лет рановато, или надо немного адаптировать. Иллюстрации – оригинальны, просты и доступны детям, но, на мой взгляд, мелковаты (основная масса – на полстраницы, на всю страницу почти нет). При небольшом формате книги многие детали, которыми они отличаются и которые хочется рассматривать долго (при всей легкости акварельного стиля, выбранного иллюстратором), для малыша пропадут. Наконец, особая статья – это перевод с немецкого Марины Кореневой, который добавил много к оригиналу. При всех своих академических титулах: историк литературы, специалист по русско-немецким культурным связям, ведущий научный сотрудник Пушкинского дома, Марина Коренева известна, прежде всего, как профессиональный переводчик. Однако и в работах для взрослых (это, помимо книг, и фильмы, и спектакли), и в произведениях для детей у неё присутствует много сленга, причем довольно незатейливого. Не будучи знаком с оригиналом, не могу сказать, насколько она отталкивалась от изначального текста, а насколько она его меняла. Вряд ли в книге Хайне действуют и кот Леопольд, и курочка Ряба, имеющиеся в переводе Кореневой. И сленг, и русизмы, подобно вышеназванным – не препятствие в знакомстве с книгой, но особенность, которая, думается, несколько искажает (не обязательно ухудшая) оригинал. Мне эти эксперименты автора понравились не очень…В целом для знакомства с героями хутра Кукалау книжка получилась вполне добротная, а по цене – еще и недорогая. Скрыть

Данная книга – редкий образец ПРАВИЛЬНОЙ, ЗАКОННОЙ работы с переводной литературой, которую изд-во Центрполиграф (и особенно изд-во Эксмо) очень редко демонстрируют в последние годы. В выходных данная есть вся информация о книге – полное название на немецком, когда и кем издано, кому принадлежит авторское право. Это сразу настраивает на то, что предложенное издание – это серьезный продукт, к которому так же серьезно отнеслись в издательстве – не наделали ошибок при переводе, не пропустили тучу опечаток и других ляпов.
Ранней осенью 1941 г. Ленинград был окружен немецкими войсками. Началась продолжавшаяся почти 900 дней блокада. Обе стороны завязли в тяжелейших позиционных боях, когда линия фронта проходила практически в самом городе, а бои шли за десятки метров земли, стоившие десятков тысяч жизней. Ни советские, ни немецкие войска не ждали таких трудностей и не были к ним готовы. Планы Гитлера в отношении Ленинграда были просты: город уничтожить вместе с населением. Когда стало ясно, к чему должно готовиться население окруженного города, холодному расчету наступавших войск противостояла непреклонность как партийного аппарата, так и большей части населения (хотя было немало и таких, кто видел бессмысленность в упорной обороне и предпочитал сдачу города его гибели, уповая на то, что немцы – культурная нация).
Автор этой книги, вышедшей в Германии в 2001 г., утверждает, что в действительности немецкие солдаты, истекая кровью в ожесточенной борьбе за Ленинград, ни единой минуты не были рады своей роли в качестве оккупантов. Он убежден, что обвинять вермахт в том, что это убийца, нельзя. Он был послушным инструментом в руках Гитлера, также, как Красная армия и весь советский народ был инструментов в руках Сталина. Это убеждение автора основано на его личном опыте, принадлежащего к солдатам группы армий «Центр». В 19 лет он оказался под Ленинградом и во многом опирается в своей книге на свои воспоминания о тех днях.
Книга вышла толковая – смесь исторических исследований, документов (в том числе и архивных) и личных воспоминаний. Автор дает подробный список источников и документов (преимущественно из немецких архивов), а также использованной и рекомендованной литературы. Как взгляд с противоположной стороны - хорошее дополнение к отечественным воспоминаниям и исследованиям. Отличный перевод Ю.Лебедева, на вкладке - много редких немецких фотографий времен Великой Отечественной (правда, качество их не очень). Бумага газетная – увы. Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной. Скрыть

Несколько лет назад главред издательства Яуза Г.Пернавский затеял выпуск т.н. Военно-исторического сборника (ВИС), первоначально называвшегося В.-и. форумом в честь существующего интернет-форума. Это издание давало возможность высказываться по различным проблемам истории Великой Отечественной войны авторам, традиционно сотрудничавшим с Яузой, но делать это в малой форме – публикуя не книги, а статьи/очерки (хотя отдельные работы могли претендовать как минимум на раздел монографии – скажем, статья В.Гончарова в рассматриваемом сборнике занимает свыше 100 с.). Изначально эти сборники были обо всём, позже они стали тематическими и в этом качестве они стали, на мой взгляд, интереснее. В любом случае, идея себя полностью оправдала.
Данный ВИС стал началом дилогии, посвящённой мифам Великой Отечественной. Мифы были выбраны достаточно произвольно – кто из авторов о чём захотел написать, но в целом данная солянка получилась густой и вкусной.
Выскажу свои замечания по тем из материалов, которые их у меня вызвали. Работа А. Исаева посвящена состоянию связи в РККА в приграничных районах СССР в начале войны. Он вполне убедительно доказывает, что не отсутствие связи было виновато во многих бедах первых месяцев войны (она довольно часто была вполне надёжной), а состояние пользовавшихся ею командиров. Однако на с. 232 того же сборника В. Гончаров, рассказывая о боях, которые вёл 41-й стрелковый корпус в начале июля 41 г. с частями Манштейна, пишет: «из-за плохой и неравномерно работавшей связи часть дивизий начала отход до получения второго приказа, а часть – не получив и первого». Правы, скорее всего, оба, но под одной обложкой это смотрится забавно…
Произвела очень странное впечатление статья А.Дюкова, специализирующегося по истории коллаборационизма времён Великой Отечественной, посвящённая так называемой «Локотской республике». Тема эта очень непростая и любопытная, есть несколько полярных мнений о том, что именно там было создано. Дюков утверждает без особых церемоний, и что гораздо непрофессиональнее, без глубокого и всестороннего самостоятельного изучения источников, что ЛР - это просто не очень удавшийся немецкий антипартизанский эксперимент. Его статья представляет собой механическое соединение сведений из работ других авторов, вольный пересказ отдельных событий из истории ЛР с нескрываемым просоветским акцентом. Карты в его статье нет, аргументы Дюкова в отношении работ своих оппонентов звучат так: «её сторонников можно встретить разве что среди полубезумных» (с.147), что, безусловно, очень профессионально. На одной и той же странице он именует одного из лидеров ЛР то Воскобойником (что правильно), то Воскобойниковым (с.156). Читать его «исследование» после ряда серьёзных монографий, вышедших в последнее время, посвящённых данной проблеме, абсолютно неинтересно – это не исторический анализ, а пропаганда, а это относится к другой сфере, не исторической. Этот материал сборника можно смело пропустить.
Содержание сборника:
Сутулин П. Был ли Сталин союзником Гитлера? (35 с.)
Рубецкий О. Была ли прострация у Сталина в первые дни войны? (45 с.)
Исаев А. Сказка о потерянной связи 930 с.)
Пернавский Г. Почему погибли сталинградские пленные? (35 с.)
Дюков А. "Die Aktion Kaminskiy": Локотское "самоуправление" и создание бригады РОНА (45 с.)
Гончаров В. Каска из папье-маше (о Манштейне) (95 с.)
Морозов М. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы (45 с.)
Крический И. Дрезденский миф (35 с.)
К сожалению, в большинстве статей сборника нет ссылок на цитируемые (и обильно) материалы, что делает их несколько легковесными. Иллюстраций практически нет, за исключением 4-х фото в первой статье, а жаль – подобрать интересные фотоматериалы можно было бы без особого труда. Во всех отношениях достойная публикация, смело рекомендую её всем интересующимся историей Великой Отечественной.
Скрыть

Владимир Николаевич Першавин - сын ветерана Великой Отечественной, штрафника, чьи рассказы о пережитом сильно отличались от официальных. На протяжении многих лет В.Н. Першавин собирал воспоминания ветеранов, что в конечном итоге привело к появлению нескольких художественных книг и сборников воспоминаний о войне. К сожалению, почти ничего из этого нет в ИМ Лабиринт.
"Штрафники, разведчики, пехота" - это пять рассказов о своей фронтовой (и не только) жизни пяти разных людей: снайпера, пулемётчика, зенитчика, артиллериста, водителя. Призванные на фронт в 42-43 гг., они избежали участи многих и многих - погибших, пропавших без вести, попавших в плен - но и им досталось по полной. Простые труженики войны - сержанты и лейтенанты - они многого не знали, многое поняли значительно позже, но о всем виденном рассказали честно и без прикрас. А В.Першавин смог записать их рассказы так, что читаются они на одном дыхании. Книга вышла превосходная - простая, мудрая, сильная. К сожалению, изд-во Эксмо, выпустив этот памятник военной мемуаристики, сэкономило на иллюстрациях, не дав ни одной фотографии тех, чьи истории оно опубликовало.
Обеими руками рекомендую эту замечательную работу всем, кто интересуется историей нашей страны и хочет побольше узнать о простом человеке на войне. Скрыть