Эта книга, созданная молодой саратовской исследовательницей Александрой Викторовной Калякиной на основе ее кандидатской диссертации под названием «Подданные стран - участниц Четверного союза в Саратовском Поволжье: 1914-1922 гг.», защищенной в Саратовском госуниверсите в 2013 г., представляет из себя полноценную академическую работу с введением и заключением, многочисленными примечаниями, приложениями, списком использованной литературы и источников, именным указателем.
Выпущенное немаленьким для наших дней тиражем в 2000 экз., это хорошее историческое исследование, боюсь, будет долго расходиться в печати, поскольку широкого читателя она вряд ли прельстит, а специального читателя, готового приобрести это недешевое издание, увы, можно пересчитать по пальцам.
Ну вот, теперь эту рецензию читает только тот, кому это действительно интересно.
Автор начинает с того, что войны начала 20 в. отличались от войн прежнего времени, среди прочего, тем, что уже требовалось не физически уничтожить солдат противника, а лишь вывести их из непросредственного участия в боевых действиях. Для военнослужащих, попавших под огонь средств массового поражения и/или засевших на месяцы в окопы, плен перестал быть чем-то недостойным, а, наоборот, способом избежать ужасов современной войны. Исключение же из экономической жизни миллионов трудоспособных мужчин превратило военнопленных не в обузу, которую надо кормить и охранять, а в достойную замену ушедшим на фронт рабочим и крестьянам.
Как результат, военнопленные стали гораздо более значимым фактором общественной жизни и участниками большего количества процессов внутренней жизни страны (что для России после Февральской революции стало особенно актуально), чем раньше.
Хронологически автор рассматривает период с начала Первой мировой войны летом 1914 г. и до ноября 1922 г., когда была завершена репатриация пленных из Поволжья. Основой для исследования А.В. Калякиной стали архивные материалы ряда центральных и региональных архивов, большая часть из которых впервые была введена в оборот, воспоминания. публикации СМИ тех лет.
Общее количество военнопленных в Саратовской губернии не превышало 33 тысяч. Работали они в основном в сельском хозяйстве, где были очень востребованы уже с лета 1915 г. При этом Саратовская область отправила служить в армию около 360 тысяч человек, или почти половину трудоспособных мужчин. Военнопленные не могли заменить их всех, отсюда начинается сокращение посевной площади и недобор хлеба, что стало одной из важнейших причин продовольственного кризиса, поразившего Российскую империю в 1916 г.
В 1918 г., с завершением Первой мировой войны, многие, но не все военнопленные стали уезжать на родину (последние покинули Россиию в конце 1922 г.). Автор приводит любопытные данные об участии военнопленных (преимущественно немцев и жителей Австро-Венгрии) в интернациональных отрядах и Красной армии после Октябрьского переворота. В частности, служившие в разных вооруженных отрядах большевиков венгры отличились участием в красном терроре.
В целом получилась интересная регионоведческая работа, правда, без особой изюминки. Рекомендую этот, содержащий различные малоизвестные детали, но в целом довольно суховатый академический труд историкам и краеведам, желающим больше узнать об одном из аспектов жизни российской провинции на сломе эпох.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Мне всегда были близки слова Максима Горького о том, что каждый человек должен написать историю своей жизни. Особенно это касается тех, чья судьба оказалась связна с нашим 20 в.
Давид Иосифович Полторак (1927-2014) был именно тем человеком. Родившись в большой еврейской семье в Одессе, он избежал участи многих и многих своих друзей и родственников, уехав со всей семьей в самом начале войны в эвакуацию в Узбекистан, потом вернулся в Одессу, где окончил местный университет. Уже в 50-е гг. Давид Иосифович перебрался в Москву, где и прожил всю оставшуюся жизнь. Отработав несколько лет учителем истории и английского языка, Д.И. Полторак защитил диссертацию и стал работать методистом, закончив свой долгий и успешный труд в должности в должности заведующего лабораторией средств обучения социальным дисциплинам Института средств и методов обучения Российской Академии образования.
Д.И. Полторак был известен многим учителям истории и обществознания своими методическими разработками. В частности, в 2001 г. он в соавторстве выпустил фундаментальную для того времени и не утратившую и сегодня значения работу «История Холокоста на территории СССР».
Как выяснилось уже после покупки книги, я его знал, несколько раз даже общался, но шапочно. О планах написать книгу не знал, надеюсь, он успел подержать ее в руках перед своей смертью в ноябре 2014 г.
Воспоминания оказались интересными – написанные простым и ясным языком (сразу видно, человек много лет преподавал и умеет изъясняться доступно). Лучше всего вышел рассказ о жизни перед войной, самой войне (которая, в общем, обошла его стороной) и послевоенном быте. Без всяких оценок и морализаторства, он перечисляет основные события своей жизни, говорит о своих родственниках и друзьях. Получилась такая история человека на фоне истории страны. Незамысловато, но искренне и любопытно.
В воспоминаниях Д. Полторака в очередной раз столкнулся с рассказом о национализме и антисемитизме в отношении не-украинцев в послевоенной политике госучреждений Советской Украины - русским и евреям не давали оставаться в аспирантуре, распределяли на самые плохие рабочие места и проч.
После этой книги и человек стал интереснее, и история его страны, хоть на немного, но понятнее. Рекомендую всем, кого привлекают биографии наших современников.
Издание получилось очень качественным – на хорошей бумаге, с большим количеством фотографий из домашнего альбома.
Хотел бы я, чтобы итогом моей жизни стала такая же книга…

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Внутренняя жизнь РПЦ всегда была закрыта от внешнего взора, когда из-за реальной боязни вмешательства со стороны государства, когда из-за нежелания пускать к себе посторонних. Впрочем, этот подход характерен для всех церковных структур, вне зависимости от страны и конфессии.
Архиепископ Саратовский Пимен (1923-93), один из малоизвестных в миру иерархов РПЦ конца 1950-х – начала 1990-х гг., но признанный и уважаемый всеми знавшими его (а таковых было много) на протяжении своей жизни вел дневники (что не очень типично для отечественного клирика). Недавно они вышли довольно большим тиражом (4000 экз.) трудами Саратовской епархии.
Издание получилось очень качественным (твердый переплет, офсетная бумага, множество фотографий, в том числе цветных), практически полное отсутствие опечаток, качественное сопровождение (введение, примечания). Можно было бы добавить именной указатель, но и без него книга вполне достаточна.
Начинается работа с обстоятельных материалов к биографии архиепископа Пимена, созданных составителем и комментатором всех его дневников В. Тепловым (объемом в 45 стр.). Далее идут сами дневники – с момента учебы будущего архиепископа в Московской духовной академии в 1953 г. через его пребывание в качестве сначала заместителя, а потом начальника Русской Духовной миссии Московской патриархии в Иерусалиме в 1956-57 гг. (объемом в 310 стр.). Еще 150 стр. заняты приложениями: официальными документами (доклады Пимена патриарху и др.), полуофициальными (воспоминания о пребывании в святой земле) и неофициальными (письма).
Не все эти приложения интересны в сравнении с дневниками, частично повторяя последние. Сами же дневники любопытны для понимания внутреннего мира священнослужителя середины прошлого века, картиной жизни Русской духовной миссии в Иерусалиме (отношения с различными церквями, государственными организациями, прежде всего Израиля, жизнь самой Миссии), да и вообще своеобразным отражением происходящего в нашей стране времен Хрущева.
Мне трудно представить, чем это редкое в смысле содержания издание может заинтересовать широкого читателя. Для человека неравнодушного и немного знающего о происходящем чтение окажется не лишним. Ему –этому человеку – и рекомендую данную книгу.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данный сборник, подготовленный А.Ю. Емелиным (1972-), к.и.н., историком российского предреволюционного флота, заведующим архивохранилища РГА ВМФ, редактором достаточно известного журнала "Кортик", интересен прежде своими материалами.
Автор выбрал один из самых элитных высших военных учебных заведений императорской России – Морской кадетский корпус. Но при этом не стал собирать многочисленные воспоминания о нем за всю его более чем полуторасотлетнюю историю, а ограничился событиями последних 50 лет. Но и здесь он сделал ставку прежде всего на неопубликованные и малоизвестные (выходившие небольшим тиражом за границей) воспоминанию выпускников МКК.
Издание вышло хоть и небольшим (300 стр.), но весьма компактным. Это полноценная академическая работа – с предисловием, обстоятельными комментариями, списком литературы, подробным именным указателем, списком сокращений.
Воспоминания значительно различаются по ценности и объему – от рассказа для детей о привидениях в МКК до серьезного анализа программы и преподавателей, от заметок в полторы страницы до очерков в 90 стр.
Всех их объединяет любовь к своему корпусу, где прошла их юность, месту, который для многих стал родным домом, а для тех, кто ушел из корпуса на войну – сначала Великую, а потом и Гражданскую – памятью о чудесном прошлом. Для нас же всех – это история о простых мальчиках, выбравших себе море и сумевших, кто более, кто менее достойно, пронести этот выбор через всю жизнь.
Издание получилось качественно оформленным – твердый переплет, офсетная бумага, вклейка с фотографиями хорошего качества. Тираж в 1000 экз. все еще не разошелся. Рекомендую его всем интересующимся не только историей флота, но в целом историей нашей страны в конце 19 – начале 20 в.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Все мы понимали, что военачальники РККА, даже самые легендарные, тоже люди. Они занимались не только вопросами стратегии и тактики, проблемами обучения и воспитания подчиненного личного состава, но в то же время любили и страдали, обижались на несправедливые решения начальства, конфликтовали с коллегами, завидовали более удачливым сослуживцам.
Именно эту сторону жизни советской военной верхушки и взял за основу рассматриваемой работы Н.С. Черушев.
Николай Семенович Черушев (1938-) – военный историк, полковник в отставке, автор десятка исследований, в основном по истории репрессий против советских военных в 1920-50-е гг. Рассматриваемая работа – это продолжение его многолетних трудов. Отмечу, что это не традиционная перепечатка, как это бывает последнее время, а новая, вполне самостоятельная работа.
Хотя заниматься этой темой автор стал, как он сам написал, давно, еще в советские годы, непосредственно собираться материал стал относительно недавно. Основой для книги стали архивные данные Московского городского военного комиссариата (МГВК) и Главной военной прокуратуры. При этом – рукописи якобы не горят – многие факты Н.С. Черушев взял из хранящихся в архиве МГВК пенсионных дел (заведенных на родственников умерших и погибших военачальников). Значительное количество этих дел, касающихся советских военных руководителей 1920-50х гг., были уничтожены по акту в связи со смертью получателей этих пенсий, а вместе с делами были безвозвратно утрачены многие уникальные документы. В свое время автор смог скопировать и сохранить некоторые из этих дел, взяв их за основу своей книги.
Книга – это фактически сборник очерков, объединенных общей темой. Каждый очерк посвящен некоемому сюжету, выстроенному вокруг биографий различных видных (и не очень) советских военачальников, в основном из числа репрессированных в 1930-е гг.
Ценность этой, несколько сыроватой книги – именно в источниковой базе. Н.С. Черушев целыми страницами цитирует документы 1920-40-х гг., в том числе и никогда не публиковавшиеся.
Помимо оригинального, живого голоса тех людей, чьи показания, доносы, воспоминания приводит автор, со страниц книги звучит и голос той эпохи – чем жили, за что – и как – боролись персонажи нового издания Н.С. Черушева.
Правда, боюсь, что книга эта не будет интересна широкому читателю. Читать оригинальные документы – дело, требующее и знаний, и усилий. Книга эта совсем не популярная, хотя в полном смысле научной ее тоже нельзя назвать. Нет списка сокращений, не раскрываемых в тексте, нет именного указателя (он бы сделал этот труд гораздо более ценным источником информации). Отмечу, что в конце каждого очерка есть отсылки к использованным материалам. Есть фото людей, о которых рассказывается в книге. Мало опечаток. Твердый переплет, но, увы, плохая газетная бумага.
Есть отступления публицистического характера (не очень много), в одном месте странный повтор текста – с.78 и 284-285.
В целом – полезное и интересное добавление к уже имеющейся литературе о жизни советских военачальников сталинской эпохи, которая пригодится всем, кто занимается этой темой. Желаю автору здоровья и продолжения работы.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть