Довольно редкий случай – книга написана человеком вполне заурядным, чья жизнь ни до, ни после Войны, разрезавшей и перевернувшей его жизнь на две неравных части, ничем особенно не выделялась. А вышло и познавательно, и интересно. Простой немецкий парнишка, родом из Пруссии, который запомнил безработицу и нищету на закате Веймарской республики, стал членом Гитлерюгенда. Хотя его отец, прошедший всю войну, презирал фюрера и нацисткую идеологию, чего он не скрывал от сына, того увлекла военная форма, спортивные и военные игры, походы, атмосфера товарищества, возможности, которые давало членство в Гитлерюгенде. Таких, как Генрих, было много – лишь один из его одноклассников не вступил в этот союз. Да и приятно было ученику слесаря чувствовать себя представителем "высшей расы". Накануне Отечественной войны его призвали в армию, в противотанковые войска, чему Метельман был несказанно горд и вместе с однополчанами рвался на фронт, чтобы доказать свою преданность фюреру и фатерлянду. В декабре 1941 г. он оказался в СССР, в одной из дивизий размещенной в Крыму армии Манштейна. Книга – это в основном повествование о времени, которое автор провел на Восточном фронте.
Интересен его рассказ об отношениях с местными жителями,с некоторыми их которых у него возникли дружеские отношения, во многом благодаря тому, что он немного выучил русский. Метельман принял участие во многих боевых действиях, но интереснее всего его читаются рассказы о том, что бывало после боев, между боями, об отношении немецких солдат друг к другу, к пленным, к местным жителям. Постепенно он начинает видеть в вражеских солдатах и гражданских лицах простых людей, которым этот молодой гитлеровец постепенно начинает симпатизировать и даже – по его словам – заступаться за них. Возможно, так и было – его истории производят впечатление вполне непридуманных. Правда, какие-то из них кажутся настолько невероятными, что начинаешь сомневаться в искренности или как минимум состоянии памяти автора – скажем, один немецкий офицер застрелил пленного советского офицера, мужественно державшегося на допросе. На немца набросились и разоружили другие офицеры, а присутствовавшие при этом солдаты начали требовать наказания для убийцы, демонстративно обнимались с другими пленными. Ну не знаю, может, во Франции это и могло произойти, а в России летом 42 г. подобную сцену трудно себе представить…С другой стороны, Меттельман пишет о том, как солдаты убивали (в бою) своих офицеров, бездумно бросавших их в атаки – обычно о таких вещах не рассказывают. Вообще Метельман пишет довольно честно, неоднократно признается в своей трусости, сообщает, как добивал своих же тяжелораненых, которых не было возможности вынести, поэтому ему все же веришь.
Любопытно читать о боях под Сталинградом, где часть Метельмана была наголову разбита, а сам он с трудом вырвался из котла. Конец войны он встретил в Германии, где сдался американцам, отправившим его в качестве пленного на запад США, откуда он позже попал в Англию, где Метельман со временем и осел, женившись и став стрелочником.
Книга мне понравилась, поэтому, с некоторыми оговорками я бы рекомендовал ее всем интересующимся историей Великой Отечественной. Безусловным плюсом является хороший перевод с английского, что для издательства Эксмо, как сожалению, не правило… Скрыть

На носу Новый год, а Нюша ещё не знает, какие грядут изменения в мире моды. Читая самый последний журнал о модных новинках, она с ужасом узнаёт, что её любимые заколочки в форме сердечка - УСТАРЕЛИ!!!, а носить теперь надо клипсы. Которые она и заказывает срочно по почте. Под самый Новый год посылка приходит, но вместо ожидаемых клипсов там обнаруживается нечто, точнее - НЕКТО - другое. Чем всё это кончилось и как модной свинке пришлось пострадать за моду, вы узнаете из новой (на самом деле она уже выходила год назад) книжки о приключениях Смешариков, выпущенной в новом оформлении: раньше каждая страница была картинкой, где текст размещался то сверху, то сбоку, то в разных местах. Теперь текст расположен строго по центру на белой плашке в виде листка, прикнопленного к странице - необычно, но в общем удобнее, чем раньше. Скрыть

Начнем с того, что обложка книги, выложенная здесь – это обложка издания 2007 г., выпущенного издательством Эксмо в серии "Великая Отечественная: неизвестная война". так что новинкой эта работа не является, как и многие другие публикации в серии "1941". Но это к слову – издательство Эксмо вообще славится тем, что выпускает одни и те же книги в разных сериях, не меняя в их содержании ничего…
Книга К. Быкова рассматривает различные точки зрения на предысторию, ход и значение Киевской битвы: от утверждения, что гибель Юго-Западного фронта открыла немцам дорогу на Москву и позволила дойти до Тулы, до мнения, согласно которому Киевская битва задержала немецкое наступление на столицу на целый месяц, что позволило советским войскам выиграть время и нанести удар по атакующей Москву группе армии "Центр". Автор полагает, что Киев стал тактической, но не стратегической победой вермахта, несмотря на громадные потери русских.
К вопросу, можно ли считать Киевское сражение крупнейшим поражением Красной Армии. Если следовать (одним) немецким цифрам, то да – только пленными те взяли якобы 665 тыс. человек. Однако насколько точны эти цифры и можно ли им доверять? В ноябре 2008 г. известный российский военный историк Алексей Исаев рассказал в своем блоге о новых (точнее, до этого закрытых) документах, связанных с Киевским котлом. На 1 сент. 1941 г. в составе попавших в окружение войск числилось 452720 человек. Это вместе с тыловыми службами. На 2 окт. было зарегистрировано вышедшими из окружения 15 тыс. человек. Немецкие 600 с лишним тыс. пленных – это цифра, в которую входят те, кто попал в плен и до Киевского котла, и за его пределами, т.е. она не точна. По горячим следам событий, 24 сент. в газете II армии "Der Kampf" была названа цифра в 380 тыс. пленных. Пожалуй, она более всего похожа на правду…
Принцип изложения материала в книге Быкова не совсем традиционен. Рассказ о Киевском котле – это не обычное историческое повествование, а сопоставленные по времени и пространству "реляции и дневники" противоборствующих сторон. Для этого автором были отобраны и изучены боевые действия нескольких пехотных и танковых дивизий вермахта, а также двух бомбардировочных эскадр, принявших активное участие в Киевской битве. Вокруг их действий и строится изложение. Принцип любопытный, но не бесспорный. Во-первых, пропадает хронология. Во-вторых, становится трудно искать те или иные материалы – они рассеяны по всему тексту. Наконец, автор неоднократно повторяет одни и те же данные в разных частях своей книги. Например, про немецкие реактивные минометы говорится на стр. 74-75, 244 и 374, причем без каких-либо особых изменений.
Очень много интересных и малоизвестных документов, как немецких, так и наших (архивные и записи воспоминаний очевидцев – последние, похоже, сделаны самим автором). Интересные фотографии, правда, на газетной бумаге они смотрятся не всегда хорошо. К сожалению, как и в других книгах издательства Эксмо, чувствуется, что она вышла в авторской редакции и ни внешний редактор, ни даже корректор ее особенно не вычитывали.
Оглавление (в первом издании оно вообще отсутствовало!): Введение; Зарождение Киевского котла; 98 пехотная дивизия; 260 пехотная дивизия; 3 танковая дивизия; 16 танковая дивизия; 257 пехотная дивизия; 125 пехотная дивизия; 53 бомбардировочная эскадра; 54 бомбардировочная эскадра; Зверства Киевского котла; Вместо заключения: генерал Потапов.
Книга очень хорошая, всячески ее рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной войны. Скрыть

Данный труд – это история одного сражения, но зато какого! Возможно, битва под Прохоровкой – одно из самых громких сражений ВОв. Одновременно – это одно из самых мифологизированных событий II мировой войны.
Официальная версия такова – 12 июля 1943 г. на южном фасе Воронежского фронта перешла в наступление 5 Гвард. танк. армия под командованием ген. Ротмистрова (около 900 танков). Немецкие войска, обессиленные неделей тяжелого наступления, пошли в контратаку и завязалось знаменитое "встречное танковое сражение", самая крупная танковая битва в истории человечества. Наши войска, понесшие сопоставимые с превосходящим противником потери, этот бой выиграли, следствием чего стал перелом в ходе Курской битвы, а последняя, как известно – это окончательный перелом в ходе ВОв. Другими словами, наши танкисты одержали под Прохоровкой победу, закономерным итогом которой стало поражение нацистской Германии во II мировой войне.
Лопуховский подробно разбирает события, предшествующие этой битве. Безусловным достоинством книги является активное использование различных архивных материалов и воспоминаний, а также подробный анализ действий высших советских военачальников. Последнее ранее практически не разбиралось и не учитывалось вовсе. Много внимания в этом издании уделяется сравнению нашей и немецкой бронетехники.
Что же было на самом деле? Ставка выделила командующему фронтом ген. Ватутину, оставшемуся к тому моменту практически без резервов, дополнительные и очень крупные соединения, ударной силой которых стала 5 ГТА. 12 июля, опираясь на непроверенные данные об усталости противника и потере им боевого потенциала, наши части практически без предварительной артподготовки и сопровождения с воздуха пошли в атаку по неизученной (как оказалось, крайне пересеченной) местности, где наши войска уже ждали. Немцы действительно устали, но потенциала не растратили. Более того, имеющуюся технику и особенности местности они использовали мудро. На всех танкоопасных направлениях была расставлена противотанковая артиллерия, а также новые танки и САУ, обладавшие огромным превосходством перед нашими танками и по броне, а также по мощности и точности своих пушек. Фактически поединка почти не было – наши танки, чье преимущество на дистанциях до 500 м было исключительно в лучшей маневренности, расстреливались немцами как на стрельбище и горели. Никакого встречного танкового сражения не было даже в миниатюре. С немецкой стороны в непосредственном бою с нашими танкистами, по имеющимся данным, приняло не более 8 танков.
Советские потери были колоссальны – почти 600 танков было выведено из строя, поле боя осталось за врагом. Ротмистров и представитель СВГ маршал Василевский не знали, как доложить о катастрофе Сталину. И хотя по закону они должны были донести об итогах вечером же 12 июля, сделали это только на следующий день. Поражение наших войск под Прохоровкой не только не изменило ход Курской битвы (а уж тем более ВОв!), наоборот, наше положение только ухудшилось, ибо предоставленные резервы были бездарно растрачены практически без какого-либо ущерба для противника, продолжившего наступление.
Судьба операции Цитадель была решена позже, но это уже другая история.
Обязательная книга для чтения по истории ВОв – наряду с дилогией В. Замулина. Единственное замечание –в чем принципиальное отличие этого издания от предыдущих, я не обнаружил. Если оно и переработанное и дополненное, то этого не чувствуется, даже внешне – как было 603 с. в первом издании, так и осталось. Скрыть

Главными героями этого замечательного романа являются три группы - это мастер-огранщик, его любовница и бывшая жена с их странными, расползающимися отношениями; общество, распадающееся на глазах; природа, меняющаяся то ли под воздействием человека, то ли защищающаяся от него. Их отношения развиваются и переплетаются на протяжении года - с осени 2016 до осени 2017, когда распадается все и практически сразу. Последнее время появилось несколько романов-утопий, в которых рассматривается ближайшее будущее России. Это и ЖД Быкова, и День опричника и Сахарный Кремль Сорокина, и эта книга Славниковой. Последняя работа мне понравилось больше всего, потому что она отчетливее всех остальных написана прежде всего про людей, помещенных в узнаваемые и поэтому легко принимаемые ситуации, людей живущих практически рядом с нами и сегодня. В предложенную Славниковой картину верится и настолько, что романом-утопией назвать ее труд будет актом трусосости (чур-чур-чур, избави нас, Господи!). Такую Россию видишь. А благодаря прекрасному языку Славниковой еще и слышишь. Скрыть