|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Войну немцы проиграли. Поэтому всю оставшуюся жизнь продолжают ее снова и снова - но уже на страницах своих книг, где они выглядят истинными героями, а советские солдаты - массой дикарей и варваров, задавивших настоящих арийцев грубой силой.
Эта книга из этой серии. Простой немецкий солдат - не нацист - был призван в армию, где очень скоро обнаружились его "необыкновенные" (по его собственному убеждению) способности - меткий глаз, твердая рука, выдержка и терпение. А еще он нашел... Дальше
За массой великой русской литературы второй половины 19 – первой четверти 20 в., давшей множество мировых шедевров, затерялась и повседневная, рассчитанная не на века, а на тогдашнего читателя беллетристика, лучшие образцы которой, тем не менее, интересны и сегодня.
Особенно пострадала детская литература, от которой, если она не создавалась мастерами художественной прозы, кажется, не дошло ничего, кроме Чарской. А ведь было достаточно много хороших книжек для детей и подростков, интересных и... Дальше
Очень хорошую книгу написала Светлана Валериановна Оболенская. Жаль, что не дожила до выхода ее в свет.
С.В.Оболенской (1925-2012) выпала по жизни большая бочка дегтя и маленькая ложка меда, да и та в основном в детстве. Родившись в семье профессионального революционера (большевика с 1907 г.) В.В. Оболенского-Осинского (1887-1938), она первые 13 лет жила, как она сама говорит, по-барски: сначала квартира в Кремле, в соседнем подъезде со Сталиным, потом в Доме на набережной, огромная роскошная... Дальше
До конца 19 в. в чести (и в наличии) были воспоминания дворян, представителей разночинной интеллигенции. Крестьянская культура интересовала и отчасти описывалась последними, но в целом воспринималась как низовая — примитивная, неприличная, наполненная предрассудками. Простонародье, одним словом. Поэтому о ней знали мало, в том числе и потому, что осталось очень мало мемуарных свидетельств.
Книга Н.И. Свешникова — книготорговца, мемуариста, пьяницы — редкое исключение, как откровенностью... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
«Я твердо знаю, что мы у цели,
Что неизменны судеб законы,
Что якобинцы друг друга съели,
Как скорпионы.
Безумный Ленин болезнью свален,
Из жизни выбыл, ушел из круга.
Бухарин, Троцкий, Зиновьев, Сталин,
Вали друг друга!»
Прозорливый автор, скрывшийся под псевдонимом Лоло, писал о том, что тогда знали очень немногие – Ленин тяжело болен и постепенно сходит с ума. Этим событиям... Дальше
«Я твердо знаю, что мы у цели,
Что неизменны судеб законы,
Что якобинцы друг друга съели,
Как скорпионы.
Безумный Ленин болезнью свален,
Из жизни выбыл, ушел из круга.
Бухарин, Троцкий, Зиновьев, Сталин,
Вали друг друга!»
Прозорливый автор, скрывшийся под псевдонимом Лоло, писал о том, что тогда знали очень немногие – Ленин тяжело болен и постепенно сходит с ума. Этим событиям последних лет вождя мирового пролетариата посвящена рассматриваемая работа В. М. Новоселова.
Прочитанная книга оставила спорное впечатление. С одной стороны, интересно, познавательно и основательно, с другой стороны – многое смущает. Постараюсь разобраться в своих ощущениях.
Начну с автора. Валерий Михайлович Новоселов (1960-), врач-гериатр, невролог, спортивный врач, нейрофизиолог. Закончил аспирантуру при Московском институте мозга, но, по-моему, не защитился. Темой смерти Ленина заинтересовался профессионально, получив ее как тему диссертации в конце 1980-х гг. Потом надолго оставил, занимаясь совсем другими вещами, не имевшими отношения к науке и ее истории. Т. е. автор – нечто среднее между специалистом и любителем.
Написан данный труд, как он пишет во введении, для врачей и с позиции врачей, в противовес историкам, в медицине не разбирающимся. За основу взят известный с начала 1990-х гг. «Дневник истории болезни В. И. Ленина с 28 мая 1922 г. — 21 января 1924 г. Машиноп. текст с правками неизвестного» (официальное архивное название). Его вели три лечивших и наблюдавших Ленина врача. Для оценки действий этих врачей, как и тогдашней медицины, В. М. Новоселов внимательно изучил научные работы и учебники по медицине тех лет, чтобы не судить с позиции наших знаний.
Книга состоит из двух частей: документальный материал (дневник врачей Ленина с примечаниями автора) объемом в 330 стр., и размышления и комментарии автора (объемов в 170 стр.). Имеется список литературы, использованной автором, список лекарств, которые давали Ленину, перечень врачей и консультантов во время его болезни.
Автор впервые ввел в оборот не использованный в полном виде важный документ, который ему чудом (между двумя запретами на его использование) удалось получить в Росархиве. Фотографировать дневник запретили, но книгу на его основе издать позволили – «в научных целях». Интересно, что после смерти Ленина руководство большевиков хотело выпустить книгу о болезни и смерти Ленина, но не стало…
Суть дела с болезнью и смертью такова. Ленин еще давно жаловался на головные боли, бессонницу, нервы и проч., мешавшее ему жить и работать. Ситуация вышла из-под контроля в мае 22 г., когда у Ленина случился временный паралич. Он был госпитализирован и его стала лечить смешанная команда лучших отечественных и зарубежных докторов. Довольно скоро врачи поставили диагноз «тяжелого сифилитического поражения мозга», хотя вслух это никто не говорил (результаты соответствующего анализа не были почему-то вписаны в дневник). Однако назначенные Ленину препараты предназначались для лечения именно такого заболевания. Где, когда и как Ленин заразился, автор не разбирает, этим, судя по всему, не озаботились и врачи. В то время сифилис, в частности, бытовой, был очень распространен у нас и в мире, и не обязательно связан с половыми контактами, поэтому необычного ничего не было.
Ленин свой диагноз, по мнению автора, подозревал с самого начала, хотя надеялся на исцеление. Врачам удалось поднять председателя Совнаркома на ноги и в октябре-ноябре 22 г. он вышел на работу. По мысли В. М. Новоселова, это была ошибка, ускорившая кончину Ленина. С апреля 23 г. его положение ухудшилось, было очевидно (в том числе и пациенту), что болезнь неизлечима.
За лечением Ленина очень внимательно следили в ЦК, чего больной не знал. В ЦК решили печатать бюллетени о состоянии его здоровья (лживые) – встречается с товарищами по партии, обсуждает с врачами лечение, читает, пишет. На самом деле положение было ужасным: галлюцинации, постоянные клизмы, людей не узнает, не говорит, не читает и не пишет, самостоятельно не ходит и не ест, беспричинно плачет, живет на успокоительных.
Сделанное после смерти вскрытие вызывает много вопросов (автор приводит акт вскрытия) – прежде всего, диагнозом: «атеросклероз» был неверным, но удобным объяснением – Ильич «сгорел на работе», а не умер от последствий стыдного люэса.
Что же меня смутило во всей этой обстоятельно документированной книге. Во-первых, до какой степени автор специалист в этой теме? Отзывов экспертов на версию В. М. Новоселова, мне, кстати, не попалось. Кроме этого, показалась несимпатичной безапелляционность его суждений. Задело небрежное оформление текста (море опечаток, много повторов, в эпиграфы к разделам, наряду с Евангелием, Камю, Рабле, Гете, поставил свои цитаты).
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Иллюстраций нет, а жаль – можно было бы дать подборку фото Ленина 22-23 гг. (он не так уж мало фотографировался тогда). Текст плохо отредактирован. Книга переполнена пунктуационными и проч. ляпами – вероятно, авторскими, поскольку вышла «в авторской версии» (ну, или верстальщик с корректором помогли). Тираж 3000 экз.
Рекомендую этот любопытный, но перегруженный медицинской спецификой детектив (чей конец известен) всем интересующимся нашей историей. Но поставлена ли точка в истории смерти Ленина, я не уверен.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть