Войну немцы проиграли. Поэтому всю оставшуюся жизнь продолжают ее снова и снова - но уже на страницах своих книг, где они выглядят истинными героями, а советские солдаты - массой дикарей и варваров, задавивших настоящих арийцев грубой силой.
Эта книга из этой серии. Простой немецкий солдат - не нацист - был призван в армию, где очень скоро обнаружились его "необыкновенные" (по его собственному убеждению) способности - меткий глаз, твердая рука, выдержка и терпение. А еще он нашел советскую снайперскую винтовку и она ему очень понравилась. Особенно если стрелять из нее советскими же разрывными пулями. Короче, он стал снайпером.
Книга - это рассказ о его успехах в борьбе с русскими (и не только - время от времени появляются некие монголы) солдатами и офицерами, насильниками, беспощадными убийцами и грабителями. Что не выстрел, то либо кишки наружу, либо череп вдребезги (для того и хороши разрывные пули!), либо оторванная рука/нога. Для вида Оллерберг (это, кстати, его псевдоним, назваться своим подлинным именем он не захотел) постоянно сокрушается, как война изменила его, как тяжело ему было убить того или иного русского, но постоянно хвастается своей хитростью, ловкостью, меткими выстрелами и в деталях описывает последствия попаданий своих пуль в солдатские тела.
Честно говоря, верится во многие его повествования очень слабо - история о том, как в одном бою Оллерберг перебил целый советский отряд (21 убитый советский солдат!) очень схожа с рассказом танкиста Отто Кариуса, как он в одном бою уничтожил 50 (!) советских танков и бронемашин. А байка о 18 убитых советских девушках-снайперах! Сидели они на деревьях, стреляли по немцам, щелкали одного за другим, пока Оллерберг не вмешался... В общем, будь у Оллерберга не две руки, а четыре - не выиграть бы русским войны! Однако истина вылезает, несмотря на всё бахвальство. Когда наш герой после года пребывания на фронте в качестве снайпера попадает в снайперскую школу, где учились лишь новички, первого места он не получает. Второго тоже. М.б., винтовка подвела...
Особый разговор - это зверства советских солдат. О них Оллерберг рассказывает подробно и во всех деталях. Тут и каннибализм, и групповое изнасилование, и пытки пленных и женщин, и жестокие убийства раненых... В общем, звери эти иваны. Старался Оллерберг их остановить, не пустить в фатерлянд, да не вышло. Что с ним было после войны, автор умалчивает...
Доброе слово у него нашлось лишь в отношении советских винтовок и снайперов - последних он постоянно хвалит. Возможно, чтобы свои достижения казались еще выше.
PS. Это уже четвертое издание сказок Оллерберга, первое вышло в 2008 г. в изд-ве Эксмо под названием "Немецкий снайпер на Восточном фронте. 1942-1945". Раз переиздают, значит, читают. А ведь есть книги и получше... Скрыть

За массой великой русской литературы второй половины 19 – первой четверти 20 в., давшей множество мировых шедевров, затерялась и повседневная, рассчитанная не на века, а на тогдашнего читателя беллетристика, лучшие образцы которой, тем не менее, интересны и сегодня.
Особенно пострадала детская литература, от которой, если она не создавалась мастерами художественной прозы, кажется, не дошло ничего, кроме Чарской.
А ведь было достаточно много хороших книжек для детей и подростков, интересных и нынешним читателям. Может быть, особенно интересны они как раз потому, что прошло сто и больше лет, как они были созданы, и кажется, что те времена – это просто Атлантида, безвозвратно ушедшая в прошлое.
А прочитаешь и поймешь, что все не так уж и изменилось. Ведь остались те же проблемы – учеба, дружба, отношения со сверстниками и родителями, первая любовь, выбор жизненного пути.
Книги Веры Сергеевны Новицкой (урожденная Шильдер-Шульднер, по первому мужу Махцевич, по второму Новицкая, поэтому писала под псевдонимом Новицкая (Махцевич), чтобы не путали) относятся как раз к этой категории.
Вера Сергеевна хорошо знала тот мир, о котором она писала. Много лет она преподавала в женской гимназии, а потом была начальницей в женской прогимназии города Лиды (в Российской империи этот город находился на территории Виленской губернии, потом был частью Польши, сейчас принадлежит Белоруссии). Гимназия существует и сегодня. А вот фото Новицкой не дошло до наших дней...
К сожалению, нам мало известно об этой женщине – нет точных данных ни о дате рождения, ни о смерти. Ее судьба после 1915 г., когда она с мужем осталась на занятой немцами территории Польши, неизвестна.
От В.С. Новицкой осталось семь повестей и сборников рассказов, посвященных детям, преимущественно девочкам. Своих детей у нее было, судя по имеющимся данным, трое.
Именно наблюдения за детьми и дали Новицкой материал для ее работ, переизданных в последние годы.
Данное издание объединяет под одной обложкой, наверное, самое известное ее произведение – тетралогию о Мусе Старобельской. Героиня тетралогии, единственный ребенок из обеспеченной семьи, где все её любят и поддерживают в различных её начинаниях, проходит перед нами путь от девятилетней девочки, готовящейся к поступлению в гимназию, до взрослой девушки, с золотой медалью заканчивающей эту гимназию. На наших глазах Муся превращается из шаловливого и беззаботного подростка в увлеченную литературой и испытавшую первую любовь и первые утраты думающую и мечтающую помогать людям девушку.
В данном сборнике нет первой повести («Хорошо жить на свете! Записки счастливой девочки»), но она выпускалась отдельным изданием. Мне больше всего понравилась первая книга – «Веселые будни», меньше всего – последняя, «Первые грезы». Наверное, из-за того, что из под пера Муси выходят сочинения на разные темы, стихи, показавшиеся мне не особенно интересными. Да и всякий не особенно увлекательных (и правильных) рассуждений на разные взрослые темы стало больше. Наверное, это потому, что дети мне по определению нравятся больше, чем взрослые…
Рекомендую это сборник вдумчивым читателям - родителям и их детям, готовым вместе и по отдельности познакомиться с давно ушедшей, но такой живой на страницах книг Новицкой жизнью тех далеких лет. Жизнью трогательной, яркой, запоминающейся. Жизнью смешной и грустной. Жизнью пусть и придуманной, но такой убедительной… Скрыть

Автор этой интересной и ценной книги - Денис Леонидович Попов - студент Института истории, политических и социальных наук Петрозаводского госуниверситета. Он с детства увлекался историей и этот интерес не остался без ответа – еще школьником Денис был выдвинут на Национальную литературную премию «Писатель года – 2015», стал победителем Всероссийской олимпиады школьников. Родом из Новосибирска, Денис целенаправленно приехал поступать в ПетрГУ, поскольку только там можно было изучать финский язык и историю Финляндии. Выпустил уже несколько книг по истории советско-финляндских отношений, работает над новыми публикациями. Предлагаемая работа рассказывает о мало известной странице этих отношений – попытке сторонников левых взглядов захватить в 1918 г. власть в Финляндии, опираясь на поддержку большевиков, и о том, как неудачная финская революция была жестоко подавлена финскими националистами и правыми.
Свой рассказ автор начинает с истории независимой Финляндии и тех, кто стоял у ее истоков. Д. Попов детально изучает причины возникновения финской русофобии, историю формирования политических сил в Великом княжестве Финляндском и обстоятельства, при которых они складывались, рассматривает революционные события в Финляндии в 1905 и 1917 гг., связывая их с ситуацией в России. Он смог хорошо показать картину обретения Финляндией независимости в декабре 1917 г. Кроме того, в данном исследовании изучается политика революционных органов власти (Совета народных уполномоченных и Главного рабочего совета, которые управляли южной частью Финляндии в феврале-мае 1918 г., а также дается объяснение их в целом несоциалистической политики.
Николай II, продолжая политику русификации западных окраин империи, начатую его отцом, резко сократил права Финляндии. Это привело к возникновению антирусских партий в княжестве, многочисленным случаям антирусского террора и русофобии, заметно проявившихся во время революции 1905–07 гг. Надо отметить, что тогда же в княжестве была создана и активно действовала Красная гвардия, подготовившая восстание против царской власти, но разбитая в вооруженных боях. Но в Финляндии, кроме правых и левых, были очень популярны и социал-демократы. С началом Первой мировой войны финские националисты заняли отчетливую прогерманскую позицию. Это вылилось в создание финского батальона в составе германской армии, что очень напоминает происходившее тогда (и позже) в Польше. Финны (и поляки) активно шпионили против России в пользу Германии (и на ее деньги).
В 17 г. на территории Финляндии находилось большое количество революционно настроенных войск, балтийских моряков и русских рабочих, поддержавших большевиков. Временное правительство восстановило утраченные права финнов, но было против их независимости. Летом 17 г. финны стали создавать силы самообороны (шюцкор), получая для этого оружие у немцев. После октябрьского переворота правые и левые финские политики ездили в Петроград. Последние встретились с Лениным и Троцким, которые призвали их устроить у себя революцию и дали им независимость. Правительство новой Финляндии моментально потребовало вывести из страны русские войска и начало переговоры о введении туда немецких.
Красные и белые финны стали готовиться к захвату власти. В январе 18 г. белые стали нападать на расквартированные в Финляндии русские части, отнимая оружие – где-то это проходило мирно, где-то доходило до столкновений с убитыми и ранеными. Одновременно красные поднимают восстание в Хельсинки и начинается гражданская война со всеми ее эксцессами. В Финляндию прибывают шведские добровольцы и финские военные из Германии, из Советской России едут отряды Красной гвардии. Белые контролировали 4/5 страны, но на территории, где господствовали красные, проживала половина населения страны. У красных не было толковой организации, боевого опыта и надежных командиров, поэтому они, хотя и превосходили численно белых, проигрывают им. Хотя революционное правительство проводило очень умеренную политику (против террора, против национализации земли, предприятий и банков – диктатурой пролетариата там и не пахло), для националистов красные были смертельными врагами, которых надо уничтожить. Что и было сделано – в Выборге, одном из оплотов красных сил, белофинны устроили этническую чистку, убивая всех русских подряд, включая многочисленных проживавших там бывших царских чиновников и офицеров, поддерживавших белых. Сейчас в Финляндии про это не любят вспоминать, преуменьшая масштабы той бойни и списывая всё на местных. Маннергейм, командовавший финской армией, ушел в отставку во многом после этого случая, а также после того, как победители собрались пустить на территорию Финляндии германские войска и отдать финскую экономику в управление немцам.
В общем, в начале своей независимости финны показали себя с «лучшей стороны»: предали союзников по Антанте, перебежав на сторону Германии (финнам это сошло с рук, поскольку они были нужны Антанте для сдерживания большевиков). Здесь финны не были оригинальны – тогда многие малые народы охотно ложились под сильных (история прибалтийских государств тому хороший пример). Массовые казни по национальному признаку, как и жестокое обращение с пленными красноармейцами тогда и во время советско-финляндской войны 1939–40 гг. – тоже свидетельство избыточного насилия, к которому часто прибегают слабые (Россия никогда ничего даже близко такого против финнов себе не позволяла).
Оформление, по традиции Яузы, дешевое: газетная бумага, отсутствуют иллюстрации (что привычно), нет карты (что плохо). Книжный блок не сшит, а склеен, и у меня в середине чтения начали выпадать листы. Имеется обстоятельный список литературы и источников. В конце текста представлены приложения на 25 стр. с воспоминаниями участников революции и Гражданской войны в Финляндии, найденных в архивах.
Очень рекомендую эту познавательную и хорошо написанную работу всем интересующимся историей России в начале 20 в., а Д. Попову желаю успехов и новых книг.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

За что я люблю книги (в отличие от жизни), так это за то, что они раздвигают мои границы знаний о мире. Где бы я в своей размеренной и довольно однообразной жизни узнал о творчестве Ксении Эрнестовны Левашовой-Стюнкель (1886-1961), художницы, может быть, и не выдающей, но человека весьма достойного, да еще и прекрасного мемуариста?
Ее отец был финном, жили с семьей в Ревеле. После его ранней смерти мать уезжает с детьми в Москву. Рисованием девочка увлеклась довольно рано. Ксения училась на Высших женских курсах, потом в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, но не окончила его. Рано вышла замуж, завела детей. Муж скоро умер, второй раз вышла замуж уже вполне зрелой женщиной. Выставляться начала с 1918 г. Гражданскую войну семья провела в Крыму, о чем автор ярко рассказала в воспоминаниях (свой взгляд на то время добавил ее муж, чей мемуарный очерк представлен в приложении).
В 1922 г. супруги Левашовы с детьми вернулись в Москву, где и прожили всю оставшуюся жизнь. Кроме очевидного таланта художника, К. С. Левашева оказалась талантливым детским воспитателем и организатором, в 20-е гг. держала частный детский сад. Своими четырьмя детьми, правда, занималась мало. А они у нее оказались отличными, все стали людьми творческими и добились успеха. Это советский промышленный модельер Алла Левашова, график и пейзажист Ксана Купецио, архитектор и дизайнер Ирина Орлова-Купецио, детский писатель Мстислав Левашов. Дело прабабушки в 21 в. продолжают ее не менее известные правнуки: ювелир Евгения Левашова и учредитель журнала «Афиша» Илья Осколков.
Воспоминания начинаются с середины 1880-х гг. и доведены до 1903 г., поступления Ксении на ВЖК. Когда К. Э. Левашова писала их - неизвестно, как и то, где они хранились все это время.
В своих мемуарах Ксения Эрнестовна больше рассказывает о повседневной жизни, чем о своей жизни в искусстве. Но взгляд художника очень чувствуется в тексте, написанном так, что всё видно. Это открытый взгляд ребенка на мир, показанный ярко и в деталях. Ребенка, потому что большая часть воспоминаний посвящена именно детству - детству прекрасному, где было, наверное, всё, что мы сейчас понимаем как эпоху начала 20 в.: домашние балы, поклонники (в юности была очень хороша собой), походы в нарождающийся Художественный театр, праздничные гуляния, лето с семьей на даче или у бабушки на море, встреча с Львом Толстым на улице (растерялась, не подошла и потом всю жизнь корила себя за это).
Наверное, в целом Ксения Эрнестовна была счастливым человеком: жила, окруженная любовью родных, выжила во время Гражданской войны, репрессии обошли ее (правда, брата, талантливого инженера, в 1937 г. расстреляли), все дети состоялись. Как живописец находилась на периферии - ее картины, сделанные как коллажи из тканевых фрагментов (маленькие кусочки ткани наклеивались на холст как мазки краски), были даже для 20-х гг. вещью вполне импрессионистской, не говоря уже о более поздней эпохе. Сейчас это вполне нормальный элемент декоративно-прикладного искусства. Не состоявшись как признанный художник, К. Э. Левашова зарабатывала на жизнь оформлением спектаклей.
Тексту предшествует добротная вводная статья на 30 стр., но совсем нет примечаний, что жаль. Сами воспоминания занимают 150 стр., плюс приложения на 70 стр. (включая очень тяжелые и интересные очерки о жизни на Украине и в Крыму в 1918 г.)
Неплохое оформление (твердый переплет, суперобложка, две вклейки с цветными репродукциями картин и ч/б фото), но газетная бумага. Тираж 1000 экз.
Рекомендую всем интересующимся историей нашей страны на рубеже 19-20 вв.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

В советское время нам говорили, что все советские люди (за небольшим исключением всяких там недобитых белогвардейцев, наймитов вражеских разведок и просто запутавшихся, но изначально неплохих советских граждан) были белые и пушистые. Точно также после советской власти нам стали говорить, что все дореволюционные люди (за исключением немногих выродков из черты оседлости и представителей всяких там левых, то бишь экстремистских партий) горой стояли за веру, царя и отечество. Эти утверждения не давали ответа, да и не могли дать, куда так быстро и навсегда ушли и царская Россия, и СССР, если их население было столь прочно за них.
Конечно, любая черно-белая картинка по природе своей лжива. Лищь разглядывание подлинника во всех его цветах и красках позволяет почувствовать глубину и естественность изображенного.
Книга воспоминаний Николая Андреевича Коваленко (1920-2004) — это свидетельство не только подлинной истории одного рода в советское время, это настоящая АНТИсоветская история. Поэтому не рекомендую читать ее тем, кто не готов к жесткой критике советской системы.
Эта критика тем жестче, что исходит она не от какого-то матерого антисоветчика, а от человека, долгое время бывшего частью этой системы. Выходец из рода, где большинство было крестьянами, причем работящими, трудившимися от зари до зари и добившимися успехов только благодаря своим стараниям и способностям, они сразу после революции оказались врагами государства, готового признать в них лишь беспрекословных исполнителей, колхозников-рабов. Лучшие были раскулачены и отправлены ы ссылку, на север Архангельской области. Даже сделавшие партийную и советскую карьеру были уничтожены во время Большого террора: мужья расстреляны, жены сосланы в лагеря как родственники врагов народов, дети отданы в детдома. Оставшиеся в живых до 1956 г. скрывали свою биографию, боясь дальнейших преследований.
Аавтор выстроил свое повествование на основе воспоминаний своих родственников, собрав их за несколько десятилетий, а потом обработав. БОльшая часть книги — это, собственно, и есть история (фактически, мартиролог) семьи Коваленко-Рыбок. Пересказывать эту печальную повесть нет смысла, лучше прочитать самому, тем более что написана она хорошим русским языком, искренне и увлекательно.
О себе Н.А. Коваленко рассказывает не так много. Войне вообще посвящено чуть больше 30 стр. Поступив перед войной в Таллиннское пехотное училище (при этом тщательно скрыв родство с раскулаченными и репрессированными, а также родственников за границей – дядя-белоэмигрант во Франции), он был выпущен летом 41 г. и отправлен в Карелию, на советско-финский фронт.
Воевал храбро, служил в разведке (закончил войну замначальника разведотдела стрелкового корпуса), был ранен, награжден орденами, в отставку вышел подполковником. Активных военных действий с финнами было не очень много, но служилось тяжело и там (см. сканы стр. 106-107, 119-120). Был ли он везучим или нет, сказать трудно, но как Н.А. Коваленко пишет сам, из 700 офицеров, окончивших вместе с ним училище, до 9 мая 45 г. дожило всего 30 человек. Автор оказался памятлив на встречи с разными людьми, часть книги посвятив своим однополчанам.
При этом характером разведчик отличался непростым (родного отца проклял за измены матери, а потом еще и избил при всех, его любовнице на голову ведро с фекалиями надел). Везде видел (не без оснований) чекистов и смершевцев, сексотов, его и самого вербовали в агенты. После войны попал в разработку местных контрразведчиков, но смог разоблачить их интриги и отправился всего лишь в отдаленный гарнизон недалеко от Баренцева моря. После увольнения из армии кем только не трудился: заведовал светокопировальной мастерской, был завхозом землеустроительной экспедиции и замдиректора стадиона…
Историей своего рода открыто стал интересоваться уже в старости и посвятил этому много времени. Под стать ему оказались и его потомки, чьими трудами записи Н.А. были превращены в книгу и изданы.
Не буду говорить, что это великий исторический труд, который раскроет Вам глаза на наше прошлое, но это тот голос из общего хора, что имеет право на свою партию, и выслушать ее стоит.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть