Я всегда очень любил воспоминания и автобиографии. Рассказ о жизни даже самого обычного человека может быть интересен и ценен. Нередко малотиражные издания, да еще выпущенные за счет авторов, могут быть не менее любопытными, чем публикации в солидных издательствах.
Обнаружив в неизвестной мне серии «Монограмма» малоизвестного мне издательства «Грифон» несколько неизвестных мне книг, бывших на распродаже (книги не разошлись за 10–15 лет), решил взять четыре для знакомства. Прочитал уже три, впечатление среднее.
Герой этой книги, Здравко Васильевич Мицов (1903-86), вырос в семье крестьянина. С юных лет увлекся революционными идеями, вслед за старшим братом, рано убитым, вступил в комсомол, а потом в компартию. После неудачного восстания 1923 г. уехал в Вену, где работал партийным курьером. Неоднократно арестовывался, сидел в тюрьме в Болгарии и Австрии. Нелегально попав в Болгарию, был осужден на 8 лет, но смог уехать из страны и в 27 г. попадает в СССР. Окончил там по партийной разнарядке Военно-медицинскую академию (ВМА) в Ленинграде. Женился на дочери священника. Первое время служил военврачом (хирургом) в Севастополе, потом переобучился в ВМА на токсиколога – специалиста по боевым отравляющим веществам. Остался в академии писать диссертацию, но весной 38 г., был арестован как немецкий шпион. В принципе, логично – тогда бывших коминтерновцев, в том числе болгар, сажали пачками. Ни в чем не признался – наверное, предыдущий опыт (включая пытки в болгарской тюрьме) помог. В результате через 20 месяцев заключения, когда всех его подельников давно уже расстреляли, в самом начале советско-финляндской войны Мицов был выпущен. Выяснилось, что таких, как он, специалистов, в стране всего несколько человек.
Был полностью реабилитирован, восстановлен в ВМА, получил отдельную квартиру и возможность защитить диссертацию, что и сделал за месяц до войны. Оказался довольно мудрым человеком, предугадавшим дальнейшее развитие событий и в середине июня 41 г. отправившим жену и двух детей (дочь и новорожденного сына) на родину жены, в Рыльск Курской области, куда, как он полагал, враг не придёт. Полагая, что война будет долгая и трудная, отправил с женой семена, чтобы та засадила свой огород. Но немцы там оказались гораздо быстрее и муж с женой были разлучены почти на два года… Рассказ дочери Инги (1934-) о жизни в оккупации – наверное, лучшая часть книги.
Сам Мицов был эвакуирован с академией в Самарканд, куда он забрал семью после освобождения Рыльска. Поработав недолгое время в Астрахани, в 45 г. Мицовы уезжают в Болгарию, родители – навсегда. Интересен рассказ Инги об отношении болгар к русским – недоброжелательном и предвзятом. В принципе, это вполне понятно: нация, столько веков проведшая под турками, дважды, в 19 и 20 в., освобожденная русскими, дважды выбирала себе, получив независимость, дружбу с немцами – первый раз с кайзером, второй раз – с фюрером. По мнению автора, болгары были людьми ущербными, малообразованными и недалекими.
В Болгарии Мицов развернулся во всю свою незаурядную мощь: создал военно-медицинскую службу Болгарию, написал кучу учебников и пособий, а также книги на разные исторические темы. Родиной был награжден, став Героем Соцтруда, генералом и профессором.
Содержание книги можно разделить на две приблизительно равные части. Первые 260 стр. рассказывают о жизни З. В. Мицова в Болгарии, в эмиграции, в СССР после переезда туда в конце 1920-х гг. и судьбе его самого и его семьи 30-е гг. и во время Великой Отечественной войны. Оставшиеся 230 стр. – это повествование о жизни Мицовых в Болгарии, а дочери Инги (автора этой книги) – после возвращения в СССР до конца 1980-х гг.
Вторая часть книга в значительной степени посвящена повествованию автора о себе и своих проблемах, где история СССР и Болгарии не представлена даже фоном. Пишет И. З. Мицова хорошо, но читать бОльшую часть ее рассказа о всяких личных делах и переживаниях было скучно. Здесь я бы многое сократил, оставив не больше трети.
При подготовке текста автор использовала воспоминания З. В. Мицова, написанные им в старости и изданные в Болгарии, но оказавшиеся невостребованными. Примечаний мало, носят в основном биографический характер.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Увеличенный формат, вклейка с ч/б иллюстрациями из семейного архива. Тираж 400 экз.
В общем, вышла книга, которая в целом содержит много любопытных сведений об истории нашей (и не только ) страны в 1920-50-е гг., но довольно перегруженная малоинтересными деталями о более поздних событиях.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Воспоминания и биографии всегда вызывали мой интерес. Узнав об этой книге, посвященной истории одной семьи, с рассказами детей о своих родителях и далеком детстве, я решил познакомиться с ней.
Соавтор этой книги – Виктор Павлович Визгин (1940-) – большой ученый. Доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН, автор книг, посвященных, например, квалитативизму. В какой-то момент он решил написать о своей семье – родителях и их предках. Дело благородное и правильное, особенно в нашей стране, где нередко дальше третьего поколения о своих родственниках мало что знают – и не по лени, а потому, что сложно из отдельных фрагментов сложить разрушенное здание…
Воспоминания о семье Визгиных (ударение на первом слоге) стала писать старшая сестра В. П. Визгина Нинель (это Ленин женского рода наоборот), лучше запомнившая довоенные события. Ее младший брат Виктор отредактировал и дополнил их.
Книга состоит из двух приблизительно равных частей: рассказа П. Визгина о его предках с небольшими вставками воспоминаний, доведенных до 45 г. (о войне и детстве пишет мало и несвязанно), и воспоминаний Н. Визгиной о 30-х гг.
Прадед по матери был из крестьян, талантливый механик-самоучка. Работал на мукомольной мельнице. Его потомки практически все выбились в люди. Отец Нинели и Виктора, Павел Александрович Визгин (1906—1981) своё происхождение тщательно скрывал, видно, отец его был из благородных. По комсомольской путевке попал на флот. Успешно окончив военно-морскую академию, выбрал Днепровскую флотилию в Киеве (его, стыдно сказать, укачивало). Потом служил на Амурской флотилии, а в 1940–44 гг. был начальником разведслужбы Северного флота. После этого его отправили в Подмосковье начальником курсов спецслужбы ВМФ, готовить разведчиков, а затем перевели в КГБ, откуда в 61 г. он ушел в отставку.
Войну Визгины встретили в Полярном, на базе Северного флота. Оттуда семья уехала в эвакуацию в деревню под Казань, а затем собралась в Подмосковье, но на этом повествование обрывается.
Общее впечатление у меня вышло смешанное. С одной стороны, дело сделано правильное – воскресили несколько поколений хороших и разных людей. С другой – вышло всё это как-то… для себя. Написано добротно, читать интересно, а общей целостной картины нет. Есть отдельные сюжеты, портреты, а ощущения полноценной жизни не возникло, многовато мелочей, пустот и пунктирных линий.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Есть вклейка с фото из семейного архива. Мелкий шрифт. Карманный формат. Тираж 300 экз.
В общем, вещь любопытная, а рекомендовать ее другим осторожничаю, вдруг не понравится.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Новая книга А.В. Васильченко посвящена, как и предыдущие его работы, III Рейху. Точнее, развитию спорта преимущественно в 30-е гг. Как и другие труды Васильченко, это исследование насыщено цитатами из многочисленных работ западных авторов, немецких, английских, американских. Цитаты, как это принято у Васильченко, никоим образом не атрибутированы, т.е. узнать, что за книга использована, не говоря уж, с какой страницы взят тот или иной текст, невозможно. Наличие списка использованной литературы может лишь частично помочь делу.
Такой подход к использованию научного аппарата предполагает ориентацию на широкого читателя, которому дела нет до тонкостей с использованными автором источниками. Однако для широкого читателя книга написана тяжеловато – общий легкий стиль временами портят длинноты, рассчитанные на специалиста.
На мой взгляд, у автора нет четкого плана рассматриваемой книги, большая часть которой вроде бы посвящена истории зимней и летней олимпиад 1936 г., но также касается и других аспектов: как Гитлер и Германия готовились к несостоявшимся зимним олимпийским играм 1940 г., какую роль играло физическое воспитание детей в Германии, и как это было поставлено в СС. Два последних раздела, занявших 30 стр. книги или одну ее десятую, могли бы и должны были быть представлены гораздо более весомо – в конце концов, спортивная политика не ограничивается только международными состязаниями. Такое впечатление, что автор писал о том, что лучше освещала имевшаяся у него литература.
В целом эта книга будет интересна всем, кому любопытно побольше узнать о внутренней и внешней политике гитлеровской Германии, полной разнообразных интриг и борьбы верхушки III Рейха за власть. Общее впечатление портит большое количество опечаток, в том числе и досадных (на стр. 282 и 283 известный летчик-истребитель именуется Германом то Грефом, то Графом). Наличие неплохой подборки иллюстраций (действительно показывающей большинство рассматриваемых в книге персонажей, событий и объектов) делает восприятие книги более наглядным. Скрыть

Небольшая, очень изящно и стильно оформленная книжка из малой по количеству, но богатой содержанием серии "Семейные хроники" издательства Русский мир. Предыдущие выпуски представляли собой малоизвестные, но весьма любопытные тома воспоминаний разных интересных авторов о времени и людях.
Я полагал, что рассматриваемое издание станет именно таким приобретением. Увы, этого не произошло. Во-первых, эта карманного формата книжка явно не должна столько стоить. А уж если ты и готов выложить энную сумму, то рассчитываешь получить взамен качественную вещь. Вот именно качественным содержанием этот томик и не блещет.
Его автор, Е.В. Миндовский, взял на себя большой и благородный труд - собрать все, что еще можно о когда-то известном, а его забытом купеческом роде Миндовских. На мой взгляд, собрать он смог - в книге приведено много интересных материалов. Вот только оформлено это, на мой взгляд, неудачно. Автор - совсем не специалист по истории, генеалогии и проч. (хотя явно много работал в архивах). К сожалению, он даже не писатель, и это чувствуется с первой страницы. Написан данный труд коряво, автор постоянно перескакивает с одной темы на другую, допускает повторы, много и обстоятельно хулит сегодняшний день.
Эту работу нужно было бы как следует отредактировать и спокойно сократить раза в два без ущерба для содержания. Тогда это был бы небольшой очерк страниц на 50-70, но зато емкий и обстоятельный, без воды.
Самое лучшее в этой книге - это воспоминания Л.П. Миндовского о его детстве (объемом в 30 стр.). Ради этого можно и прочитать эту работу
Жаль, потому что издание было сделано явно с любовью, и могло бы стать предметом внимания многих читателей. А так оно может пригодиться лишь историкам. Скрыть

Когда речь идет об истории России, то, как правило, политической роли вооруженных сил уделяется внимание лишь в связи с эпохой дворцовых переворотов (плюс декабристам). Применительно к периоду 19-20 вв. сложился образ отечественных вооруженных сил, по определению лояльных существующим на данный момент властям. На этом основывается уверенность в том, что офицеры дореволюционной формации в массе своей сохранили верность «старому режиму» и выступили бескомпромиссными борцами против большевиков годы Гражданской войны, что было совсем не так – офицеры и генералы (а также адмиралы) в массовом порядке пошли служить советской власти, кто из патриотических соображений, кто ради хлеба насущного (ну, и по принуждению, конечно).
Источниками данного исследования стала преимущественно делопроизводственная документация из Российского государственного архива ВМФ, составившая основу этой богатой на оригинальные материалы книги, а также разнообразные воспоминания.
Это подлинно академическое исследование, с введением и заключением, списком источников и литературы, списком сокращений (и чего только не было тогда – Гламорфин, Строморси, Упрузамор и проч.), обстоятельными приложениями на 50 стр. (в основном таблицы и схемы, составленные самим автором). Издание выполнено на хорошей бумаге, на которой отлично смотрелись бы фото, каковых, увы, нет.
Автор этой интересной работы - Кирилл Борисович Назаренко (1976-) – д.и.н., преподаватель исторического факультета СПбГУ, специалист по истории российского флота, автор видео-лекций по истории на ленинградском интернет-ТВ.
Он пишет, что историки традиционно больше вниманию уделяют боевым действиям Российского флота, что вполне понятно и объяснимо. Однако явно недостаточно места отдается на страницах научных работ изучению устройства и функционирования структур, осуществлявших управление флотами как в мирное, так и в военное время. Руководящие органы вооруженных сил оказывали воздействие на высшее руководство страны, добиваясь решения тех или иных внешнеполитических и внутренних проблем, что особенно было актуально для Балтийского флота в 1917-18 гг.
Именно этим вопросам посвятил свою книгу К.Б. Назаренко. Состоит она из 6 глав различного объема – от 30 до 100 страниц, полностью интересной для широкой читающей публики станет лишь вторая глава, рассказывающая о матросах и офицерах в 1917-21 гг. Остальные предельно насыщены огромным количество деталей, любопытных, пожалуй, преимущественно специалистам. А жаль, потому что написана она хорошим языком, ясно и доступно. Автор убедительно разоблачает разнообразные мифы, дает яркие портреты различных исторических деятелей, прежде всего моряков. Безусловно, это добротное исследование будет интересно и полезно всем флотофилам, а также тем, кто серьезно изучает историю отечественного флота в годы революции и Гражданской войны. Скрыть