В.П. Грачев, указавший в своей рецензии на то, что рассматриваемое издание — совсем не новинка, конечно же, прав. Скажу больше — это не второе, а третье ПЕРЕиздание впервые вышедшей в 2005 г. монографии О. Смыслова "Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа". Потом были перепечатки (или «перепаковки», как называют их), но уже под другим названием: «Генерал Абакум. Палач или жертва?» (2012 и 2017 гг.) Так что реально перед нами книга, созданная в начале 2000-х гг. и отражающая тогдашнее видение этой темы.
Об О.С. Смыслове я уже писал и повторяться не буду. Биография генерала Абакумова, начальника военной контрразведки СМЕРШ и послевоенного министра госбезопасности, снятого в результате сложных интриг при позднем Сталине и расстрелянном уже после его смерти в декабре 54 г., тоже общедоступна для всех желающих. Поэтому ограничусь общей характеристикой этой книги.
Автор выбрал любопытный зачин для своего исследования — через биографию генерала КГБ В.Н. Ильина, многолетнего оргсекретаря Московского отделения Союза советских писателей, который девять лет отсидел в тюрьме по обвинению в контрреволюционной деятельности по личному указанию Абакумова. Любопытно, но избыточно, потому что Абакумова в этой главе объемом без малого в 45 стр. практически нет. Этот прием насыщения текста книги разными интересными, но косвенно показывающими нам главного героя книги материалами, проходит через все 400 с лишним страниц работы О. Смыслова. Такое впечатление, что в процессе работы над своим исследованием он изучил много различных данных и решил — ну не пропадать же добру! — включить их в биографию Абакумова на равных с другими сведениями. Напр., на с. 126-38 представлен дневник начальника особого отдела 50-й армии, не имеющий сюжетно связи с Абакумовым. Это неплохо для общего представления и понимания атмосферы начала войны, но не по теме. Также не по теме и довольно многочисленные рассказы об обороне Москвы, разных следователях и заключенных. Без этого материала объем книги стал бы меньше страниц на 50 минимум.
Будучи простого (т.е. правильного) происхождения, Абакумов недолго работал на производстве, пойдя по общественной линии. Попав в 32 г. в ОГПУ, он было начал делать карьеру, но попался на фальсификациях и был уволен. Однако кто-то наверху его поддержал, отправив Абакумова в ГУЛАГ. С приходом в НКВД Ежова карьера Абакумова стремительно рванула вверх. Берия, ликвидировав практически всех «ежовцев», сохранил его. Любитель женщин и танцев, ходивший в гости с патефоном, бутылкой и бутербродами, Абакумов был не особенно умен, но исполнителен и умел «лепить» дела и «колоть» арестованных. По словам сотрудников Абакумова, приводимым О. Смысловым, тот считался у подчиненных суровым, но справедливым руководителем. В общем, «эффективный менеджер». Понятно, что Абакумов репрессивную систему не создал, будучи ее порождением. Он выполнял приказы Сталина, но в меру своего усердия и способностей. Стараясь быть объективным в оценке героя своей книги, О. Смыслов не пытается обелить его. В частности, в главе, посвященной СМЕРШу, автор пишет, что проводя значительную по масштабам борьбу с немецкими и прочими шпионами (о чем он достаточно обстоятельно повествует), СМЕРШ был, прежде всего, инструментом репрессивной государственной политики, направленной против внутреннего, а не внешнего врага.
Споткнулся Абакумов уже после войны, получив слишком много власти (и врагов), однако сдал его чекистам сам Сталин. Этому посвящены последние две главы (и чуть меньше половины книги).
Ссылки на обильно цитируемые документы не приводятся, иногда указывается автор. Не знаю, что именно О. Смыслов извлек из архивов, которые он указал в списке источников, но открытий он не сделал, выстроив свою добротную, но, на мой взгляд, вторичную работу на многочисленных открытых публикациях (труды историков, публикации в СМИ, сборники документов).
Работа О. Смыслова завершается небольшим приложением (на 20 стр.), состоящим из фрагментов двух (архивных?) документов. В конце книги есть подборка ч/б иллюстраций, список литературы и источников (в том числе архивных). Неплохое серийное оформление. Тираж 800 экз.
В целом рекомендую эту скорее популярную, нежели научную работу всем интересующимся историей нашей страны в 1930-50-е гг., но как вводное чтение. Скажем, очень любопытный оригинальный материал есть в сборнике А. Драбкина «СМЕРШ и НКВД».

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Мне всегда была интересна история Русской православной церкви в 20 в. И история церкви как структуры, несколько раз на протяжении столетия терявшей и вновь обретавшего свой статус законного и авторитетного общественного института. И история людей, как клириков (от простых батюшек до еписоков), так и простых верующих, прошедших свой путь вместе с РПЦ из храмов и монастырей в мирские обители и узилища, нередко на казнь.
Героем рассматриваемой книги стал человек, чья жизнь пришлась на резкий перелом в истории России, четко разделясь на две части: до 1917 г. и после. В ней показаны разные ипостаси митр. Кирилла — приходской священник, миссионер среди иноверцев, проповедник, князь Церкви, первый из трех названных святителем Тихоном патриарших местоблюстителей и, наконец, гонимый за веру.
Константин Иларионович Смирнов (1863-1937) вырос в церковной семье и пошел по пути предопределенному (как это часто бывало в семьях духовенства) и осознанному (что случалось не так часто) — духовная семинария, потом духовная академия. Затем достаточно долгое время отец Константин был учителем Закона Божьего и священнослужителем в нескольких гимназиях. Однако трагическая смерть сначала любимой дочери (единственного ребенка), а потом и жены толкнула его в другом направлении — постриг, настоятельство в кладбищенской церкви, а затем отъезд на два года в Персию, главой русской духовной миссии, о чем интересно рассказано в первой части книги. Эта деятельность высшими властями была признана вполне успешной (архимандрит Кирилл даже встречался с Николаем II), и привела к назначению Кирилла епископом Тамбовским. Интересно, что знавший, хоть и недолго, последнего Иоанн Кронштадский (земляк архимандрита Кирилла) завещал, чтобы именно тот отпевал его.
В 1917-18 гг. еп. Кирилл — активный участник Поместного собора, кандидат в патриархи, один их трех финалистов, получивший больше голосов делегатов Собора, чем митр. Тихон (ставший главой РПЦ), что говорит о его известности и популярности в церковной среде. Весной 18 г. назначен епископом Тифлисским и Бакинским (четвертый по важности церковный пост в дореволюционной России), но из-за сложной обстановки (Грузинская православная церковь, давно мечтавшая об автономии, отложилась от РПЦ) не сумевший даже попасть в свою епархию.
Больше половины биографического очерка А.В. Журавского посвящено советскому периоду жизни митр. Кирилла, довольно быстро превратившемуся в житие. Первый раз Кирилл был арестован ВЧК в 19 г., ненадолго. В начале 20 г., назначенный митрополитом Казанским, он пробыл на своей кафедре всего около двух месяцев, но успел развернуть очень активную деятельность, неприемлемую для новых властей, после чего был арестован и приговорен к тюремному заключению «до конца Гражданской войны». Просидев в Таганской тюрьме до конца 21 г., вернулся в Казань, но пробыл там около полугода — за отказ поддержать кампанию по изъятию церковных ценностей и противодействие обновленцам был отправлен в ссылку на три года. Там ему пришлось очень тяжело (для пропитания ловил рыбу и варил ее в консервной банке, другой пищи и посуды у него не было). В 27 г. в обстановке церковной неопределенности (патриарх Тихон скончался, его местоблюститель митр. Петр в тюрьме) была сделана попытка заочно избрать митр. Кирилла (названного патриахром Тихоном в завещании своим основным приемником) патриархом. Этот выбор поддержало большинство еще живых православных епископов. Однако в результате сложной чекистской операции фактическим главой РПЦ стал митр. Сергий, готовый, в отличие от Кирилла, пойти на уступки большевикам.
Последний же пошел дальше путем испытаний и мучений, закончившийся в ноябре 37 г. расстрелом в Лисьем овраге под Чимкентом, где он был в ссылке, вместе с другими священнослужителями. Интересно, что при Хрущеве в реабилитации еп. Казанскому Кириллу было отказано, это произошло лишь в 1989 г.
Автор-составитель этого масштабного и основательного издания – Александр Владимирович Журавский – не только написал подробную биографию митрополита Казанского Кирилла, но подобрал документы, иллюстрирующие ее, и прокомментировал их. До настоящего момента издания работ, посвященных жизни и служению митр. Кирилла, было совсем немного.
Издание состоит из четырех частей: жизнеописание митрополита Казанского Кирилла объемом в 380 стр. (самая интересная часть книги), приложения с разными документами, имеющими прямое отношение к герою книги и интересными, прежде всего, историками церкви (объемом почти в 200 стр.), очень любопытные жизнеописания двух последователей митр. Кирилла (объемом в 130 стр.), наконец, две статьи автора (объемом в 60 стр.), касающихся канонических вопросов деятельности РПЦ в 1920-30-е гг. В конце книги приведены дополнительные материалы: хронология жихни митр. Кирилла, список источников и литературы и список сокращений.
Это хорошо оформленное издание чуть меньше листа А4. Две вклейки с ч/б иллюстрациями, также много иллюстраций и в тексте. В основе книги лежат архивные материалы, в значительной степени мало- и вообще неизвестные науке. Тираж 5000 экз. с 2004 г. не разошелся.
Рекомендую это капитальный труд всем интересующимся историей РПЦ как ценный источник информации, особенно в отношении событий начала 20 в.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

В книге размещено 17 интервью с ветеранами Великой Отечественой войны, объемом от 10 до 50 стр. 17 интервью, 17 судеб. В большинстве своем на фронт попали после начала войны, кто-то только в 43 г., но есть и те, кто успел отслужить срочную еще в конце 30-х гг. Десантниками становились по-разному: кто добровольно, но в основном — по приказу. Неожиданно было прочитать, что во время учебы, при десантировании с самолетов, практически каждый вылет сопровождался смертельными случаями - солдаты разбивались из-за (в основном) нераскрывшихся парашютов, и это считалось нормой - по другому не учатся... Отказников, не желавших прыгать (даже с вышки, где обычно и начиналось обучение), отправляли в штрафные части.
У советских ВДВ была довольно продолжительная предвоенная история и значительные достижения, но вот опыт применения во время Великой Отечественной — хуже некуда, практически провальный, неслучайно во второй половине войны десантные части массово расформировали, хотя там служили отборные солдаты.
Герои собранных А. Драбкиным и его коллегами на просторах бывшего СССР (и не только) интервью участвовали в основном в одной операции, кто-то вообще до высадки не дошел, лишь готовился к десантированию. Все операции, не считая совсем локальных, были неудачными из-за плохой организации до и во время. Почти все десантники были сброшены или очень неточно (с большим разбросом, иной раз на воду), или прямо на немцев, расстреливавших парашютистов в воздухе. Большинство солдат и офицеров воздушной пехоты погибли или в плену, лишь немногие смогли прорваться к своим. Войну выжившие десантники заканчивали (если не были демобилизованы по ранению) в пехоте, артиллерии или саперных войсках.
Несмотря на это, все они гордятся своим прошлым и читать их воспоминания о войне горько, но очень интересно, как и все другие в сборниках этой серии.
Тираж 1500 экз. Мелковатый шрифт. Есть иллюстации в тексте, но немного. Зато много опечаток (раньше в этой серии такого не замечалось).
Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной как замечательное расширение общего круга нашей информации о ней от первого лица.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Выпуск «Снайперы» продолжает серию сборников воспоминаний ветеранов Великой Отечественной войны, объединенных той или военной специальностью. На это раз героями данной публикации стали снайперы. Снайперы или отличные стрелки (в Красной армии были специальные «окружные школы отличных стрелков снайперской подготовки»), до войны готовившиеся в рамках военно-патриотической программы и имевшие значок «Ворошиловский стрелок», были особым оружием, прежде всего, обороны. Задачей снайперов было уничтожать командный состав, огневые точки, вражеских снайперов, а также вести наблюдение за передним краем противника, фиксируя все изменения. Снайперы работали по заявкам командования и вели свободную охоту.
В снайперы шли преимущественно добровольцы, о чем свидетельствуют воспоминания ветеранов, размещенные в этом издании, но не всегда – иногда туда отправляли солдат, не спрашивая их желания. Учили в снайперских школах хорошо, вооружали обычно старыми добрыми мосинскими винтовками, не боящимися ничего (более специализированные винтовки СВТ были гораздо капризнее в обращении), и снабженными оптическим прицелом.
Стать снайпером можно было, лишь имея хорошее зрение, твердую руку, терпение – и готовность убивать врага. Психологически сделать это бывало непросто, не случайно многие бывшие снайперы хорошо помнят своего первого убитого противника – редко у кого сердце осталось ровным. В советской армии снайперами были и женщины (в отличие от вермахта), которым стрелять на поражение было тяжелее (но обычно лишь первый раз).
В этой книге 18 интервью, 10 – с мужчинами, 8 с женщинами. Объемом каждое интервью очень разное, от двух до 110 страниц. Путь в снайперы был разным, охотников и спортсменов среди них не было. Были и такие, кто вообще стрельбу стал осваивать только в школе. Разным оказался и снайперский фронтовой опыт: кто-то очень быстро выбывал по ранению, подстрелив всего несколько фрицев, кто-то воевал несколько лет, доведя свой личный счет до нескольких десятков убитых немцев, кого-то переводили в другие части. Кстати, если подходить формально, то рассказ многих ветеранов лишь частично посвящен их боевой жизни в качестве снайперов – кто-то повоевал простым пехотинцем, кто-то был минометчиком, кто-то – сандружинницей . Например, если прочитать самые, пожалуй, обстоятельные и подробные воспоминания Р.С. Альтшуллера и В.А. Корзанова (занимающие в общей сложности почти 200 стр. текста), и убрать из них то, что не связано с пребыванием на фронте в качестве снайперов, то их объем уполовинится. Это я говорю не в качестве упрека, а лишь для того, чтобы подчеркнуть – снайперское содержание в этой книге не так велико. Но читать было интересно всё.
Оформление не заслуживает высокой оценки: совсем немного фотографий (не всегда есть фото каждого ветерана), очень много опечаток, особенно в знаках препинания, нередко с утратой смысла (поскольку корректора данное издание не удостоилось, вина лежит на публикаторах), чего в предыдущих сборниках этой серии не было. Тираж 1500 экз. На мой взгляд, можно было бы предпослать данной публикации небольшое введение с кратким очерком снайперского движения накануне и во время Великой Отечественной войны (ранее такие предисловия размещались в тематических сборниках воспоминаний под ред. А. Драбкина).
Безусловно, рекомендую эту работу всем интересующимся историей Великой Отечественной войны как сборник интересных и ценных рассказов от первого лица.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Рассматриваемая книга действительно является итогом работы над диссертацией на соискания степени кандидата богословия игумена Феофана (Пожидаева). В миру — Петр Алексеевич Пожидаев (1941-), бывший капитан Рижской базы рефрижераторного флота, к вере пришел в 1989 г., когда его корабль чудом уцелел во время сильнейшего шторма. Выпускник Московской духовной семинарии и Московской духовной академии, настоятель храма Успения Пресвятой Богородицы в г. Елгава (Латвия).
В начале книги — краткий очерк православия в Латвии до конца 19 в., в конце — история Латвийской православной церкви с середины 20 в. до начала 21 в. Основной текст посвящен жизнеописанию архиепископа Иоанна (Иоанн Андреевич Поммер, 1876-1934). Латыш, родом из православной крестьянской семьи, окончил в Риге духовную школу и семинарию. Работал учителем, потом поступил в Киевскую духовную академию, принял монашество. Служил в разных епархиях. Был популярным пастырем и с приходом большевиков к власти превратился в их врага. В 1917-21 гг. возглавляя Тверскую и Пензенскую кафедры, боролся и с безбожниками, и с обновленцами. Пережил покушение на него, однажды выслушал смертный приговор. Несколько раз был арестован чекистами, последний раз провел в тюрьме четыре месяца, но был полностью оправдан. В 1920 г. был избран главой Латвийской православной церкви (ЛПЦ), но патриарх Тихон, высоко ценивший архиепископа Иоанна (называл его «муж борьбы» — тот был не только физически очень силен, но и духовно очень упорен и стоек), лишь через полтора года отпустил его в Ригу. Там тот и провел последние годы своей жизни.
Этому периоду времени посвящена основная часть работы отца Феофана, и это, пожалуй, самый интересный раздел биографии арх. Иоанна. Получив от патриарха Тихона самостоятельность, ЛПЦ в независимом латвийском государстве была нежелательным элементом, напоминавшем об имперском прошлом и объединявшем иноверцев, не разделявших, по мысли новых властей, идеологии современной Латвии. Арх. Иоанн смог в этих условиях добиться очень многого, в том числе благодаря своему избранию в местный парламент, трибуной которого он неоднократно пользовался для защиты интересов церкви. Этим владыка нажил множество врагов слева и справа. Последние годы против него шла организованная травля, финалом которой стало жестокое убийство арх. Иоанна на его даче под Ригой, где он был подвергнут пыткам, застрелен, а затем сожжен. Ни мотивы убийства, ни исполнители/заказчики так и не были установлены. В 2001 г. владыка был канонизирован ЛПЦ.
180 стр. книги занимает жизнеописание арх. Иоанна, 100 стр. — проповеди и статьи, принадлежащие его перу, 10 стр. — небольшое приложение.
Хорошее оформление: увеличенный формат, твердый переплет, среднего качества офсетная бумага, много ч/б иллюстраций в тексте, вклейка с ч/б иллюстрациями. Тираж 6000 экз.
Стилистически биография арх. Иоанна местами напоминает житие, что может оказаться не вполне привычно для невоцерковленного читателя. Тем не менее, охотно рекомендую этот интересный и обстоятельный сборник всем желающим узнать побольше об истории православной церкви в первой трети 20 в.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть