В стране Смешариков уже целую неделю шёл дождь. Все от него ужасно устали и с нетерпением ждали прояснения. Правда, Кар-Карыч гулял без зонтика и радовался непогоде. Оказывается, дождь идёт потому, что на Луне живет Лунный Ворон, который выращивает в большом лунном саду звёзды. Чтобы они выросли большие и красивые, Ворон поливает их из клюва. Когда вода проливается мимо, на Земле идёт дождь. Возмущенный этой ненаучной теорией Лосяш (гулявший под зонтиком), объяснил всем, как на самом деле получается дождь, сообщив в заключении, что есть специальная наука - метеорология - которая этим занимается. А что бы доказать свою правоту, Лосяш, у которого дома был научный прибор, сделал при его помощи точный научный прогноз: завтра будет ясно и солнечно! Все разошлись ужасно этим прогнозом довольные, но на следующий день на небе по-прежнему висели серые тучи, из которых так же лился дождь. Крош с Ёжиком пришли к Лосяшу разбираться. Что из этого вышло, вы узнаете из этой новой книжки. Всячески рекомендую всем - от 3 до 12! Скрыть

Последнее время мне чаще, чем хотелось бы, попадаются книги, авторы и издатели которых претендуют на много большее, чем их труды заслуживают – скучно, раздуто, малоинформативно, сомнительно с точки зрения научных фактов, плохо написано, дурно оформлено. К сожалению, рассматриваемое издание относится именно к этой группе.
Автор, полковник КГБ в отставке, автор нескольких работ по истории отечественных спецслужб А.С. Терещенко, называет своего героя «Человеком», своим кумиром, личностью, «которой нам так не хватает сегодня». Прочитав этот труд, я отчасти готов согласиться с «личностью», заявку на всё остальное автор не подкрепил должной информацией. Но, безусловно, такое нескрываемо восхищенное отношение не могло не сказаться на объективности написанного.
Герой этой книги, Евгений Петрович Питовранов (1915-99) вырос в семье священника и учительницы, вышедшей позже за революционера, погибшего в годы Гражданской войны. Быть сыном героя было много лучше, чем «попа», поэтому последнего в семье Питовранова не вспоминали. Тем не менее, на блюдечке с голубой каемочкой жизнь Жене Питовранову ничего не подносила – выучившись на токаря, он работал на заводе, после травмы пошел в железнодорожники. Здесь произошел судьбоносный поворот – поступив в МИИТ, студент Питовранов вступил в партию и стал активно участвовать в общественной жизни. Его заметили наверху и на последнем курсе пригласили работать в НКВД. Дело, по тем временам, вполне обычное – призыв в органы молодых партийцев должен был решить многие кадровые вопросы. Удивило другое – став в конце 38 г. чекистом, Е. Питовранов сразу получил звание лейтенанта госбезопасности или, на армейский лад, капитана. Вопрос первый, на который автор не дает ответа, возможно, не видя его – может, еще в институте будущий чекист стал сотрудничать с органами и поэтому пришел на место начальника?
Через два с половиной года Питовранов (в 26 лет) был назначен начальником УНКВД по Горьковской области (важный промышленный центр страны). За что, возникает второй вопрос – какие дела он вел в Москве? И сходу третий – а что, в репрессиях он ни до, ни после этого назначения не участвовал? Планы по выявлению врагов не выполнял? Расстрельные приговоры не подписывал? Ни о чем об этом А.С. Терещенко не говорит.
Чем занимался Е.П. Питовранов во время Великой Отечественной, вроде бы ясно – «руководил оперативниками госбезопасности»
Кировской, а с 44 г. Куйбышевской области. Якобы сам ходил по лесам в поисках немецких шпионов и диверсантов. В это я не верю – таким начальникам делать это лично нерационально и опасно. Принимал участие в радиоиграх – опять же, в чем была его в них роль?
Далее Питовранов (с 44 г. – комиссар ГБ (ген.-майор)) менял одну должность за другой: нарком ГБ Узбекистана, начальник 2-го Главного управления (контрразведка), где он отвечал, среди прочего, за борьбу с нацподпольем на Западной Украине и в Прибалтике. В 1950 г. по указанию Сталина назначен замминистра ГБ СССР, но здесь его взлет временно оборвался – после ареста Абакумова и его замов взяли и Питовранова, успевшего шесть дней побыть врид министра. Через год после тяжелых допросов, заложив Абакумова, но не признав своей вины, Питовранов написал письмо Сталину с планом реформы органов ГБ. Выпущенный на свободу по указанию вождя, Питовранов ненадолго возглавил Первое главное управление (разведка).
После смерти Сталина Питовранова убирают из власти – сначала он поехал представителем МВД в ГДР, где помогал создавать штази, затем отвечал в союзном КГБ за борьбу с антисоветскими элементами (об этом А.С. Терещенко ничего не пишет). Потом была командировка в Китай старшим советником при местном КГБ, наконец – должность начальника Высшей школы КГБ (где в это время учился автор этой книги). В 1968-88 гг. отставной ген.-лейтенант Питовранов был замом и начальником Торгово-промышленной палаты СССР, которую превратил в «Фирму», занимавшуюся много чем, в т.ч. промышленным шпионажем. Советник Андропова и Примакова.
Отсутствие цитируемых материалов какого угодно сорта (хоть официальных документов, хоть воспоминаний) автор неловко компенсирует странными разговорами, при которых он якобы присутствовал – то Питовранов после войны беседует с неким ветераном ГБ «о боях, пожарищах», то он встречается со Сталиным, Берией, Абакумовым. Причем это не две строчки, а вполне солидная стенограмма (скажем, стр. 78-84, 87-90). Эта странная смесь документальной и художественной прозы, написанной еще и не очень хорошо по-русски, явно нуждается в добротной редактуре, которой очевидно не было. Отсюда же и большое количество опечаток.
Автор верит в заговор Тухачевского и Блюхера, а также некий военный «договор» с немцами и японцами, заключенный в середине 1930-х гг. Троцким . Берия, Абакумов, Меркулов и другие палачи для него – «истинные патриоты» (с. 39). Первого отличают «великие организаторские начала и способности, здоровая деловитость» (с. 40). Целая глава (стр. 202-32) посвящена оправданию Сталина. Последняя глава (на 30 с лишним стр.) разоблачает «предателей»: А. Яковлева, А. Солженицына и др.
Книга переполнена публицистическими рассуждениями о современности и не только – досталось Горбачеву, Ельцину и прочим «демократам». Ненавидит Хрущева. В общем, обычный стариковский набор военного пенсионера, любящего побрюзжать – да только зачем мне об этом читать? Какие-то вещи (о ядах в системе НКВД, о раскопках гробницы Тамерлана накануне войны и проч.) любопытны, но не по теме. Это пустословие можно было неплохо сократить, сделав текст более сжатым и конкретным.
Содержание также не на высоте. Тонкая прозрачная бумага. Иллюстраций нет вообще. В конце книги дан список литературы, включающий заметку из газеты «Metro» (?!) и некие «статьи на сайте» (?!!). Архивные материалы, судя по всему, не использовались – об этом не пишет автор и они никак не представлены в тексте. Нет списка сокращений, а он нужен. Тираж 500 экз.
Не буду никому рекомендовать эту поделку, мало дающую уму и сердцу.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Данная книга – действительно, очень ценный источник информации по истории советского общества с середины 1920-х до начала 1950-х гг., т е., с некоторой натяжкой, в сталинскую эпоху.
Впервые такого рода труд был издан в 2010 г. и посвящен молодежному сопротивлению конца 1920-х гг. Составитель данного сборника, И. А. Мазус, был участником одной такой подпольной организации послевоенных лет.
Текст состоит из небольшого предисловия с общей характеристикой следственных дел, упомянутых в данном издании, кратким их обзором, и подробным хронологическим перечислением этих дел. Каждое дело включает в себя фрагмент обвинительного заключения, приговоры и биографические справки по проходящим по этим делам лицам.
При чтении этой книги надо понимать следующее. С одной стороны, большинство арестованных критически относились к советской власти, были внутренне готовы к борьбе с ней, но что именно надо делать, не знали. Абсолютное большинство этих «подпольщиков» - учащаяся молодежь (школьники и студенты). Но были и рабочие, инженеры, служащие, военнослужащие. Далеко не все они были ПРОТИВ советской власти, кто-то просто хотел жить по-своему (напр., скауты). Некоторые хотели восстановить ленинские принципы коммунизма. Были и такие, кто искренне хотел с оружием в руках свергнуть коммунистов, обсуждал и даже готовил теракты. С другой стороны, у большинства всё свелось только к приятельскому общению, разговорам, анекдотам и прочим несерьезным (но не для власти) вещам, которые следователи умело свели к антисоветской агитации, а участников этих разговоров превратили в организованные контрреволюционные группы. Не случайно суды снимали часть таких обвинений, а с 1954 г. специальные комиссии по пересмотру политических дел начали массово отменять приговоры. Поэтому видеть во всех упомянутых в книге лицах настоящих заговорщиков, думается, не стоит. Многие попались по знакомству, для масштаба – следователям было выгодно раздувать дела. Интересно, что здесь совсем не представлены дела верующих, которых было много, включая молодежь.
Читая этот сборник (а он, в принципе, не для сплошного чтения), видишь и эволюцию репрессий. Во второй половине 20-х гг. сроки были небольшими – ссылка на три года, и та часто сокращалась. Эта политика отчасти сохранялась и в начале 1930-х гг., хотя по одному делу и со схожими обвинениями можно было получить и 5-8-10 лет лагерей, и расстрел. За подготовку террора карали жестоко, расстрел был правилом. При этом подростков до конца 40-х гг. наказывали не так сурово. По одному из дел, трех мальчишек-школьников за изготовление и распространение антисоветских листовок приговорили к трехлетней ссылке, а потом отдали на поруки родителям.
В 1937-38 гг. практически всех арестованных, даже за пустяки, расстреливали. Даже во время войны такого не было. После войны репрессии вроде бы несколько смягчились, но смотря как посмотреть: всех ранее репрессированных отправляли без суда в ссылку (иногда без указания срока ссылки), т. н. «повторники». Арестованных по первому разу массово приговаривали к 25 годам. Встречаются приговоры о признании обвиняемых душевно больными и «нуждающимися в применении мер социальной защиты медицинского характера» (напомню, что на советском новоязе расстрел назывался «высшей мерой социальной защиты» - защиты общества от преступников). Это та «карательная психиатрия», которая, считается, была характерна для брежневского времени.
Источниками для этого справочника послужили следственные дела, хранящиеся в Центральном архиве ФСБ и его региональных отделениях.
Отличное оформление: чуть увеличенный формат, твердый переплет, офсетная бумага, много ч/б фотографий (из личных дел). Есть список сокращений (не полный) и именной указатель. Многовато опечаток. Тираж 1000 экз.
Рекомендую всем интересующимся историей советского общества как ценный и обстоятельный справочник.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Лилия Константиновна Кузнецова (1945-2015) — отечественный историк искусств и искусствовед, специалист по ювелирному делу в России в 18 – начале 20 в., кандидат искусствоведения, более 50 лет проработала в Эрмитаже. На отечественных ювелирах, что называется, собаку съела. В 2099-17 гг. у нее вышел трехтомник, посвященный российским ювелирам (заключительный том, увы, появился после ее смерти и представляет собой скорее черновик книги, носящей преимущественно справочный характер).
Первый том я не читал, да и вообще об этом исследовании не знал. Получив второй том как подарок от Лабиринта, решил познакомиться получше. Вот мои впечатления от этой книги.
Начну с того, что это полноценная академическая работа, основанная на серьезных исследованиях автора как в библиотеках, так и в архивах. При этом Л.К. Кузнецова работал не только с отечественной литературой, но и с документами на французском, немецком и английском языках. Это делает ее работу обстоятельной и выверенной. Все цитаты из различных источников (а их весьма немало) снабжены отсылками. Кроме того, в конце книги имеется именной указатель. Издание хорошо иллюстрировано: в тексте представлено довольно много ч/б иллюстраций разного качества, в основном портретов, а на вклейке — подборка преимущественно цветных изображений некоторых упомянутых в тексте ювелирных изделей.
Начинается работа с очерка ювелирной моды начала 19 в., тон в которой задавала, как в моде вообще, Франция. Оттуда шла и роскошь в украшении женщин И мужчин разнообразными драгоценностями. Долгое время Россия не отставала в этом от галлов — русская знать всегда стремилась одеваться пышно и богато, с большим количеством драгоценных камней и металлов (хотя в это время в моду входят полированная сталь, чугун и стразы). Некоторые иностранцы даже думали, что причиной этого — дешевизна местных драгоценностей, и с грустью убеждались в своей ошибке…
Александр I, взойдя на престол, отказался от излишеств, сократив расходы казны, в частности, на ювелирные изделия. Традиционно корона заказывала для подарков множество недорогих табакерок, перстней и часов. Их в массе своей и делали столичные ювелиры, в большинстве своем иностранцы. Рассказу о них, как правило, очень незначительному по объему (не обо всех сохранилась даже информация на уровне имени), посвящена часть малая книги, что не оправдывает ее название. Очень много места уделено наградам, в основном орденам, отечественным и иностранным (в случае с последними – их истории). На мой взгляд, информации здесь дано с избытком. Интересно, но не по теме. Любопытно было прочитать о том наборе наград, который носил Александр I, и мастерах, создававших их. Также много место уделено коронным украшениям, созданным и переделанным в первую четверть 19 в.
Несмотря на всю академичность, написана эта книга достаточно увлекательно, читается свободно (правда, шрифт мелковат, на мой вкус). Поэтому я рекомендую ее всем интересующимся историей нашей страны в начале 19 в. как интересный источник дополнительной информации о той эпохе.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Московское издательство Principium (неизвестное мне) запустило любопытную серию книг под названием «Подводные лодки Великой войны». Можно было бы предположить, что здесь будут изданы работы о подводниках, воевавших по обе стороны подводного фронта. Но нет, абсолютное большинство повествует только о деяниях германских моряков, англичанам здесь места практически не нашлось.
Вот и рассматриваемая работа включает 45 интервью членов экипажей подплава кайзеровского флота (преимущественно командиров подлодок). В основном небольшие, от одной до 30 стр., они были собраны уже в послевоенное время Вернером фон Лангдорфом (1899-1940) — известным немецким летчиком, участником обеих мировых войн, автором нескольких сборников воспоминаний пилотов и моряков времен Первой мировой войны.
Впервые это издание вышло в 1937 г., потом было переиздано в 1941 г. Вновь вышло в 2012 и 2017 гг., вероятно, с последнего выпуска и был сделан данный перевод (хороший). Думается, маректологами издательства Principium было решено дать иное название этой действительно известной книге — «Без пощады и надежды» вместо оригинального «Подлодки — на врага. 45 подводников рассказывают». Кто придумал это громкое и нелогичное название? Почему «без надежды», откуда этот бред?! Почитайте, что думали об этом авторы книги (см. скан стр. 382).
В начале книги дано небольшое введение составителя, из которого следует, что к началу у Германии было 19 подлодок (к концу 18 г. их было почти в 20 раз больше). В первый боевой поход немецкие подводники отправились уже в августе 14 г., первую потерю понесли в ноябре (к концу войны немцы потеряли 199 подлодок). Первая победа была одержана в сентябре 14 г. В октябре было потоплено первое торговое судно. Из без малого 6000 судов, отправленных на дно в годы Первой мировой, львиная доля приходится на немецкий подводный флот.
По большей части, представленные в сборнике воспоминания описывают один бой или один поход (первый или самый яркий). Есть несколько драматических историй о подбитых/протараненных/потопленных глубинными бомбами подлодках, затонувших на относительно небольшой глубине. Историй, рассказанных, естественно, выжившими. Один забавный очерк представляет собой рассказ пилота немецкой морской авиации, который был дважды сбит англичанами, и дважды же спасенного находившимися по соседству немецкими подлодками.
Все авторы этого сборника гордятся своим участием в войне, нет никакого сожаления об убитых ими моряках (и гражданских лицах) или оставленных погибать на воде. Лишь один капитан поведал, как тяжело переживал его экипаж уничтожение транспорта, перевозившего лошадей. Нет и никаких сомнений в целях и методах войны. Такие подводники потом и продолжили свое дело при Гитлере, действуя в составе «волчьих стай» адмирала Деница (одного из авторов этой книги), расстреливавших по приказу последнего всех уцелевших после торпедныхь атак. Во время Первой мировой подводники иногда другу друга спасали, правда, больше комсостав и других подводников, до остальных им дела не было.
Любопытны воспоминания немцев, ходивших в США (пока те были нейтралами), и топившими торговые суда на глазах у американцев (не вмешивавшихся в это).
Публикация снабжена многочисленными ценными комментариями переводчика и редактора, выдающими их недюжинные знания в области истории.
Хорошее оформление: твердый переплет, офсетная бумага, много редких ч/б фото в тексте. Карманный формат. Есть именной указатель и указатель подлодок. В конце — краткие биографические очерки всех авторов этого сборника с их фото.
Рекомендую это познавательное (хотя и одностроннее) издание всем интересующимся историей Первой мировой войны.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть