Василий Жанович Цветков (1968 -) – человек знающий. Окончив в 1992 г. истфак МПГУ, он уже в 2010 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Формирование и эволюция политического курса Белого движения в России 1917-1922 гг.». На сегодняшний день он является главным редактором альманаха "Белая Гвардия" (издательство Посев), доцентом кафедры новейшей отечественной истории МПГУ, автором ряда монографий и множества статей по истории Белого движения.
Данная работа В.Ж. Цветкова над биографией генерала Алексеева началась еще в середине 2000-х гг. с небольшой заметки для рубрики «Исторические портреты» журнала «Вопросы истории», став со временем основой для гораздо более серьезного труда - и это не случайно. О генерале Алексееве вроде бы писалось достаточно много – и как об участнике Первой мировой, и Гражданской войн, но полноценной его биографии не существует.
При этом в многочисленных публикациях, как отечественных, так и зарубежных историков, генерал Алексеев часто выступает как руководитель «заговора военных», приведшего к смещению Николая II (что Цветков убедительно опровергает). Руководство же им военных операций в годы Первой мировой, а потом и Гражданской войны как-то западает или оценивается недостаточно высоко…
Данная книга – это подробное (хотя автор считает, что можно было написать и два тома) жизнеописание одного из активных деятелей России начала 20 в. Михаил Васильевич Алексеев, выйдя из низов (чем его попрекали и при жизни, и после смерти), добился в своей жизни многого. Генерал от инфантерии, генерал-адъютант Свиты Его Императорского Величества. Начальник Штаба Верховного Главнокомандующего Российской армией Государя Императора Николая II, затем – Верховный Главнокомандующий «революционной армии» весной 1917 г. и, наконец, - «организатор российской контрреволюции» - Верховный руководитель Добровольческой армии, которую он создал вместе с Корниловым. Именно на три его последних года пришлись все эти звания и должности, а с ними – все испытания и тяготы, которые он разделил со всей страной.
Автор распределил содержание своей книги следующим образом: первые 70 стр. рассказывают о жизни М.В. Алексеева до Первой мировой войны ( в том числе много вниманию уделено предвоенным планам), 180 стр. посвящены событиям с начала Первой мировой, 110 стр. – событиям 1917 г., 130 стр. – участию в Гражданской войне.
Книга В.Ж. Цветкова основана на внимательном изучении большого количества разнообразных материалов – архивных документов, воспоминаний, газетных публикаций, современной и эмигрантской литературы.
Книга написана достаточно популярно, хотя рассчитана все же на подготовленного читателя, будучи работой вполне академической (введение, заключение, огоромное количество ссылок на все используемые источники и проч.). Для него сойдет отсутствие карт (что плохо), он будет удовлетворен не очень высоким качеством фотографий (впрочем, редких) и газетной бумагой, но его приятно порадует почти полное отсутствие опечаток. Ведь главное – это содержание, а с ним все в порядке.
Читатель же лишь немного слышавший о генерале Алексееве может, конечно, начать читать этот обстоятельный и интересный труд, но лучше отложить его до тех времен, когда история России 1910-х гг. станет для него чуть более известной.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Авторы этой книги – Дм. Дегтев и Дм. Зубов – авторы плодовитые. За последнее время у них вышло множество книг, посвященных участию боевым действиям ВВС РККА и нацистской Германии в годы Великой Отечественной войны. Их исследования – это вполне серьезная литература, которая предлагает читателю много интересной и полезной информации.
Данная работа – тому пример. Взят за основу тему, связанную с участием люфтваффе в немецком наступлении весной – летом 1942 г. на Юге России, авторы подробно рассмотрели различные аспекты деятельности люфтваффе. Начав с обоснования их роли в общих планах Гитлера, Д. Дегтев и Д. Зубов обстоятельно показали, что, где и как делали немецкие летчики (истребители и бомбардировщики) во время осады Севастополя и Сталинграда, против морских и речных целей (в частности, очень интересно было прочитать о минировании Волги), против железнодорожных перевозок, против сухопутных частей. Результатом стала целостная картина того, что командование люфтваффе планировало сделать и чего оно реально добилось. Картина получилась в цветах и красках, заметно пополнив мои представления о летних операциях немцев. Действительно, роль истребительных и бомбардировочных частей по прорыву позиций наших частей, нарушению сообщений по суше и на море, ликвидации (в ряде случаев) нефтедобычи и нефтепереработки, а также транспортировки нефтепродуктов была огромна. Без налетов (иногда круглосуточных) сотен немецких самолетов успехи вермахта под Севастополем и Сталинградом, на Каспии и Черном море, на Керченском полуострове и на нефтепромыслах Кавказа были бы существенно меньше. Чего стоит бомбежка одного лишь Грозненского НПЗ, во время которого было уничтожено хранилище, где находился один миллион тонн нефти! Горящая нефть потекла в город, уничтожая всё и вся на своем пути… Вообще, поражает, что на совести отдельных немецких летчиков могут быть сотни и даже тысячи убитых и раненых – и военнослужащих, и мирных граждан (особенно когда речь идет о затопленных транспортах, ушедших на дно вместе с сотнями пассажиров). Да и воспоминания наших солдат о висящих над их головами самолетах и расстреливающих с бреющего полета здания, технику и людей полностью подтверждаются приводимыми в рассматриваемом издании материалами.
В общем, мое представление о масштабах сотворенного немцами летом 42 г. сильно изменилось. Хотя авторы показывают, что ничего из поставленного немцами выполнить в полном объеме им не удалось, несмотря на огромную цену, заплаченную ими (топливо, боеприпасы, техника и люди), однако СССР понес потери во многие десятки раз большие…
К этому любопытному труду у меня есть одна серьезная претензия. Авторы выстроили свой рассказ об участии люфтваффе в наступлении на южном направлении весной – летом 42 г. практически полностью на западных (преимущественно немецких) материалах. Реально в качестве источников ими использовалось три – пять книг. По большей части это были документальные работы, но имеется и одно американское исследование. Из всех этих зарубежных материалов брались целыми страницами те или иные цитаты (с отсылкой к используемому тексту, здесь претензий нет). Причем работы не переводные, так что можно только поблагодарить авторов за введение в широкий научный оборот этих трудов. Но для полноценной научной работы требуется сравнение и сопоставление по всем возможным источникам. Другими словами, надо было проверять все немецкие цифры и факты по нашим данным. Этого, к сожалению, не было сделано вообще. Да, авторы периодически цитируют различные отечественные материалы, но, во-первых, как правило, не указывая источника, во-вторых, беря за основу явно устаревшие советские публикации. Архивных исследований Д. Дегтев и Д. Зубов явно никаких не делали, а в советских архивах можно было найти огромное количество необходимой информации.
Эта однобокость в отборе источников выразилась в узости использованной ими базы, слабости сделанных ими выводов, отсутствии должной объективности и неполноте предложенной исследователями картины.
Как результат, законченной их работу считать никак нельзя, это только часть общего полотна, взгляд преимущественно с одной стороны. Понятно, что дополнить уже предложенный авторами материал гораздо легче – это потребует развития, а не переписывания данной книги.
Книга снабжена ч/б вклейкой с рядом фото, в том числе двумя картами (старыми и маленького формата). Здесь тоже есть с чем поработать, хотя за это направление отвечает скорее издательство.
Рекомендую рассмотренное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной войны как хороший вклад в изучение боевых действий 1942 г., но с определенными ограничениями и при желательном использовании дополнительных источников по данной теме.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Игорь Бескин принадлежал к тому самому «военному поколению», для которого начало Великой Отечественной и выпускной вечер совпали по времени. Родившийся в 1923 г., И.А. Бескин был человеком незаурядной судьбы, энциклопедических интересов и знаний, любившим жизнь в самых разных ее проявлениях, может быть, прежде всего потому, что жив остался он чудом: 13 ранений – это не шутка! Арбатский мальчик, очкарик из дворянской семьи, окончивший знаменитую 59 школу в Староконюшенном, с детства хорошо знал немецкий (отец в годы Первой мировой был в австрийском плену), что, возможно, определило его фронтовую судьбу. Окончивший в конце 42 г. Тюменское пехотное училище, он ехал на фронт командиром взвода миномётчиков, а попал в разведвзвод 312 Новгородского пехотного полка, созданного еще Аракчеевым, где и провоевал большую часть войны. Ему очень повезло с командирами – они щадили людей, старались их обучить всему, что знали сами, прежде чем отправлять за линию фронта. А ходить туда приходилось часто, и не всегда удачно. В феврале 44 г., после тяжелого ранения, он был отправлен на курсы усовершенствования офицеров разведки, и с должности начальника разведки полка стал замначальника разведки дивизии. После войну поступил в Бронетанковую академию, занимался вездеходной техникой и уволился в отставку уже полковником, продолжив карьеру в Сибири преподавателем.
Книга изначально создавалась как воспоминания о войне и записывалась женой И.А. Бескина. Подготовленная при жизни автора и названная им «Выпало – жить!», увидела свет она уже после его смерти, последовавшей в 2004 г. Вдова решила добавить к фронтовым записям рассказ о послевоенной жизни Бескина, оказавшейся не менее интересной и полноценной, так что окончательный текст стал соотноситься с изначальным как 1 к 2.
Получилась во всех отношениях хорошая книга – честная и откровенная. Допускаю, что Игорь Алексеевич кое-где прихвастнул в своих воспоминаниях (выдав, например, одну байку про Жукова, которую солдаты рассказывали и про Конева, и других генералов, за то, что он сам видел) – в конце концов, имел право. Некоторые его рассказы настолько невероятны, что в них верится с трудом – с подлинными, а не придуманными историями так и бывает. В некоторые, наоборот, веришь сразу. Вот один рассказ. Под Новый, 44 г., автор оказался проездом в Москве. Конечно, побежал домой и попал прямо на праздник. «Вышли курящие в прихожую, Игорь, хоть и не курил, - с ними. И тут привычное ухо уловило звук, напоминающий летящий снаряд - с ходу бухнулся под вешалку, свалив на себя все пальто! Мать честная, за стенкой спустили воду, а рефлекс фронтовой самозащиты сработал автоматически. И смех, и слезы. Игорь начисто забыл звук спускаемой по трубам воды. Память жестко отфильтровала все ненужное на фронте и прочно закрепила самое необходимое.
На следующее утро прибежали школьные друзья, те, кто еще не ушел на фронт или уже вернулся раненым, девчонки из класса. Пошли гулять по новогодней Москве, смех, разговоры, кто, где. Фронтовику, мальчику из интеллигентной московской семьи, кое-что приспичило, и Игорь без всякого стеснения учинил нужное в сугроб, приятели-приятельницы остолбенели. На фронте остались привычки и навыки мирной городской жизни. Игорь и сам себя не узнавал, чертыхаясь задним числом на свои промахи.» А вот совсем не смешное: «Пока ехали, Игорь обратил внимание - сбоку от дорога большой сугроб и на нем что-то не очень понятное: плакат и что-то явно взорванное. Санки промчались мимо, и все стало ясно без слов. На плакате "Так будет со всякой немецкой овчаркой", и в снегу воткнута голая смерзшаяся фигура бабы со взорванной нижней частью. Глаза скользнули: мало ли насмотрелись, еще и почище видели».
Интересна оценка Бескиным знаменитого романа Богомолова «Момент истины», поскольку Бескин принимал участие в описанной Богомоловым операции. Если верить первому, было всё совсем не так.
В тесте довольно много иллюстраций – из домашнего архива авторов (увы, качество их не всегда удовлетворительно). К сожалению, к книге приходится предъявить ряд требований – в ней есть четыре (явно с избытком) карты боёв под Холмом, а вот карты Северо-западного фронта, где много пришлось воевать автору, нет. Текст изобилует опечатками, которые могли и должны были выловить редактор и корректор.
Во всех отношениях рекомендую эту замечательную книгу, впервые вышедшую в издательстве Эксмо в 2010 г. в серии "Вторая мировая война: Красная армия всех сильней!" и впоследствии переизданную, всем интересующимся историей не только Великой Отечественной, но и послевоенной историей нашей страны.
Только надо уточнить - у этой книги есть еще один автор - Татьяна Алексеева-Бескина. Без нее данное издание было бы невозможно...

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Эх, эх и еще раз эх.
Сколько раз говорил другим: перед покупкой книги, особенно в интернет-магазине, проверяйте, не выходила ли она ранее, под другим названием. Говорил-говорил, а сам и попался...
У А.А. Чернышева я читал две работы - "1941 г. на Балтике: подвиг и трагедия" (2009 г., Эксмо), и "Оборона полуострова Ханко" (Вече, 2011). Обе книги мне понравились, и я рассчитывал, что его новое исследование - "Балтийский флот..." - будет продолжением его прежних исследований.
Ан нет. Обычный трюк - старая книга под новой обложкой и с новым названием, т.н. "перепаковка".
Отделим мои эмоции от самой книги. Книги вполне достойной, хотя ни на грош не изменившейся за прошедшие пять лет.
Автор - историк Российского и Советского флота - решил рассмотреть один из самых трагических эпизодов морской истории Великой Отечественной. Книга начинается рассказом о становлении и развитии Краснознаменного Балтийского флота в 1920-40-е гг. Автор делает вывод, что хотя флоту руководство страны и вооруженных сил уделяло огромное значение, а Балтийскому – в особенности, в первые месяцы Великой Отечественной Балтфлоту пришлось, возможно, труднее всех: к началу войны не было завершено строительство новых военно-морских баз (прежде всего, в недавно присоединенных к СССР прибалтийских республиках), аэродромов, береговых и зенитных батарей; многие корабли находились на различных стадиях производства, многие соединения – на стадии формирования, а уровень обученности существующих (в частности, лётчиков и зенитчиков) не соответствовал требованиям современной войны. Вражеское нападение застало моряков врасплох, немцам удалось быстро завоевать полное господство в воздухе, стремительное продвижение противника на суше лишило флот баз, из которых он уходил последним, эвакуируя уцелевшие войска и гражданское население, теряя под вражескими бомбами, на минах и от торпед корабли, опытных моряков и командиров.
Значительная часть книги (60 стр.) посвящена таллинскому переходу — эвакуации основных сил Балтийского флота из Таллина в Кронштадт в конце августа 1941 г. 20 августа немецкие войска начали наступление на Таллин. С самого начала поражение советских войск было очевидным, но решение об оставлении города откладывалось до последнего. Такая нерешительность в принятии решений обусловлена некомпетентностью главнокомандующего Северо-Западным фронтом К.Е. Ворошилова и партийного руководителя Ленинграда А.А. Жданова. Несмотря на директиву об оставлении Таллина, Ворошилов отдал приказ об эвакуации и переходе кораблей в Кронштадт только после того, как вечером 27 августа противник перешёл в атаку в прибрежной части Таллина и начал обстрел рейда и причалов порта.
Задача осложнялась тем, что до начала эвакуации Балтфлот потерял уже более трети своих тральщиков и поэтому перед выходом кораблей из главной базы не успели провести минную разведку и контрольное траление по маршруту перехода. На момент перехода Финский залив представлял из себя "суп с клёцками" - залив, напичканный как советскими, так и немецкими минами.
До Кронштадта дошли 112 кораблей, 23 транспорта и вспомогательных судна. Во время перехода погибли 15 кораблей (в т.ч. пять самых современных эсминцев), 51 транспорт и вспомогательное судно. Людские потери посчитать гораздо сложнее. По последним данным, из 30 тыс. находившихся на борту погибло около 18 тыс. человек, но это военнообязанные. А какое точно число гражданских лиц эвакуировалось из Таллина - неизвестно, так как эвакуация осуществлялась стихийно. Гибли сотнями и тысячами…
Второй по значимости сюжет (130 стр.) - это эвакуация базы Ханко, которая проводилась с 26 октября по 2 декабря 1941 г. кораблями Балтийского флота в условиях штормов, ледового покрова и большой минной опасности при активном противодействии противника (авиация, торпедные катера, дальнобойная артиллерия). Первая эвакуация прошла безукоризненно, все последующие – всё хуже и хуже. К 5 декабря в Ленинград и Кронштадт было доставлено свыше 22 тыс. человек с вооружением, боевой техникой, продовольствием. В пути погибло почти 5 тыс., кто-то из спасшихся попал в плен к финнам. Один из бойцов сказал морякам по прибытии: "Спасибо, что спасли, но если бы знали, что будет так тяжело, пробивались бы пешком через Финляндию…"
И всё-таки, несмотря на поражения и потери, Балтийский флот выстоял, выжил, продолжал сражаться – его корабли прикрывали с моря фланги сухопутных войск и активно действовали на коммуникациях противника, дальнобойная артиллерия его кораблей и береговых батарей громила немцев под Ленинградом, а морская пехота ("чёрные дьяволы") наводила ужас на врага.
В начале книга читается суховато, множество технических подробностей делают повествование скучным и однообразным. Однако по мере перехода к истории Таллиннского перехода и особенно эвакуации Ханко за этой сухостью чувствуется сдержанность, крепко сбитый текст держит в напряжении. Этот раздел читается на одном дыхании, но оставляет тяжёлое впечатление сколько же погибло людей...
Отдельные досадные ошибки – на с. 119 говорится, что "оставлено 4 союзных столицы", а перечисляются только Рига, Вильнюс и Кишинёв. На с. 237 броненосец "Илмаринен", подорвавшийся на мине и затонувший 13 сентября, последний обстрел произвёл 15 ноября – вероятно, со дна моря.
Список источников (небогатый) на четверть – без даты и места издания. Немного иллюстраций и не очень хорошего качества. Но в целом труд А.А. Чернышева рекомендую.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Сначала новость плохая – это книга была написана почти ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. Она уже выходила в издательстве Наука в 1990 г., и маленьким тиражом. Издательство нигде не обмолвилось об этом ни словом.
Новость хорошая – если бы оно это сделало, я бы, скорее всего, даже интересоваться данным изданием не стал. А это, несмотря на прошедшие годы, возможно, ЛУЧШАЯ КНИГА об участии итальянских войск в военных действиях на Восточном фронте.
Ванцетти Георгиевич Сафронов, полковник в отставке, кандидат исторических наук, работавший долгие годы в МГИМО, очень серьезно занимался этой темой. Его книга, безусловно устарела, как с точки зрения отдельных концептуальных положений, так и источниковой базы, но уровень исследовательской работы столь высок, что оставляет многие и многие книги, выпущенные на протяжении последних двух десятилетий, далеко позади.
Автора, к сожалению, уже нет с нами, и издание выходит в первозданном виде, без каких-либо изменений. Жаль, что издательство Вече сэкономило на небольшом введении, где какой-нибудь современный специалист по истории Второй мировой коротко, но ясно рассказал о том, как освещался данный вопрос в советской и российской историографии, и почему было решено переиздать именно этот труд.
В чем прелесть этого исследования? Оно дает целостный охват всех событий, связанных с участием фашистской Италии в интервенции против СССР, учитывая военно-политические и социально-экономические аспекты. Обстоятельно, без идеологических штампов, на основе разнообразных источников (архивы того времени, итальянские источники 1940-70-х гг.) автор показывает, что привело итальянцев в Россию, что они там делали и чем это для них кончилось. Отдельный рассказ посвящен судьбе итальянских военнопленных в СССР.
В.Г. Сафронов раскрывает новый и основанный на немецких и итальянских источниках аспект взаимоотношений между немецкими и итальянскими войсками, в частности, их командующими, что дает иное представление об уровне союзнических контактов, точнее, непрестанных конфликтов и прямого неповиновения немцев итальянцам, а итальянцев - немцам.
Книга очень хорошо выстроена с точки содержания и легко читается. Это действительно качественное научное, но ориентированное на широкую аудиторию издание.
В издании представлена обстоятельная библиография, даны подробные комментарии, и приведены не утратившие своей ценности выдержки из различных исторических источников (объемом в 80 стр.).
Автор использовал фотографии, взятые из итальянских публикаций, при этом хорошего качества. Имеется несколько карт, делающих чтение этой книги гораздо более конкретным.
В общем, с точки зрения научных стандартов – издание не имеет никаких изъянов. Да, последние издания, использованные автором, датируются 1984 г., но принципиально эта книга не требует серьезной правки.
Есть одна вещь, которая меня удивила. Автор зачем-то очень подробно (с.187-204) остановился на анализе планов боевых действий и их реализации на западном и северо-западном направлениях, где итальянцев не было совсем, что полностью выходит за рамки (в том числе хронологические) разгрома 8-й итальянской армии.
Во всех остальных отношениях – это отличное добавление (пусть и в виде репринта) к существующей литературе о Второй мировой войне и качественно освещающей не очень хорошо изученную страницу отечественной – и итальянской - истории. Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной. Скрыть