|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Продолжаю обзор воспоминаний Муравьева-Карсского, выпущенных «Кучковым полем». ЕБЖ, как писал Толстой, напишу рецензии на все мемуары Муравьева, начиная с 1811 г.
Данный том посвящен событиям, имевшим место в январе-июне 1829 г. и с октября 1832 по декабрь 1834 г. Публикация данных материалов была осуществлена в журнале «Русский архив» в 1894 г. и более они не переиздавались. В начале 1830 г. из-за тянувшегося конфликта Муравьева с преемником наместника на Кавказе генерала Ермолова... Дальше
Данный труд – наименее «дневниковое», личное произведение М. Н. Муравьева-Карсского. Это рассказ о военных действиях на Кавказе во время Крымской войны, ведшихся более успешно, чем основные в Крыму, где Россия проиграла. Николай I назначил главнокомандующим Кавказским корпусом именно Муравьева, и не случайно. Последний на протяжении многих лет был связан с этим регионом, попав сюда еще в 1820-е гг., при Милорадовиче. Повоевав и на Кавказе, и в Польше, и в Венгрии, Муравьев был одним из немногих...
Дальше
О книгах Л. В. Ланника уже писал, повторяться не буду. Его основная тема – история Германии и ее вооруженных сил в конце 19 – начале 20 в.
Рассматриваемая книга посвящена т. н. операции «Фаустшлаг» (1918 г.) или «первой оккупации» бывших территорий Российской империи и Румынии, являвшихся частью Восточного театра военных действий. Этот период рассматривается здесь главным образом через призму представлений, решений и действий германских элит, в первую очередь военных. Другими словами, автор... Дальше
Никогда не имел ничего против публицистов, который серьезно занимаются историческими темами. Сухого академизма у нас всегда было с избытком, а вот способность рассказать ярко и доступно частенько пребывает в дефиците.
Писателя Виктора Николаевича Сенчу я ранее не знал, хотя он оказался автором биографий М. Цветаевой, Н. Гумилева, Бальзака, Бонапарта, Распутина, Пушкина и др. История Вольдемара Азина (Азиня), одного из краскомов, как их тогда называли, времен Гражданской войны показалась мне... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
О жизни Розанова нам известно немного – в основном то, что он сам рассказал в своих воспоминаниях. Родился он в 1857 г. в Москве в семье дьякона церкви Петра и Павла в... Дальше
О жизни Розанова нам известно немного – в основном то, что он сам рассказал в своих воспоминаниях. Родился он в 1857 г. в Москве в семье дьякона церкви Петра и Павла в Преображенском. Рано лишился отца. Скитался с матерью по чужим углам и домам призрения. На казённый кошт воспитывался в Заиконоспасском духовном училище (о чем весьма колоритно поведал нам в воспоминаниях), затем в Московской духовной семинарии и Московской духовной академии, которую окончил со степенью кандидата богословия в 1880 г. Отработав три года преподавателем в Тверской духовной семинарии, возвратился в Москву, где устроился преподавателем Священного Писания и древнееврейского языка в Московскую духовную семинарию. Проработал в последней до 1918 г., пока её не закрыли большевики.
Внешне карьера его была довольно устойчивой и успешной: он имел неплохой оклад плюс регулярные премии и казенная квартира на Каретном ряду с дровами для него и семьи (жена и дочь). Получил несколько наград, дослужился до чина коллежского советника. Н.П.Розанов стал человеком заметным и известным в среде ученой корпорации, в московских духовных кругах, удостоившись чести быть представленными в Полном православном энциклопедическом словаре. Об авторитете Розанова свидетельствует и тот факт, что после февраля 1917 г. его избрали председателем исполкома Союза педагогических корпораций духовно-учебных заведений Московской епархии. Но при этом он вёл довольно типичную для интеллигента того (и не только) времени жизнь: изо дня в день лекции и семинары, занятия в библиотеке и архивах, работа над рукописями книг, журнальных и газетных статей, которых набралось немало, активная деятельность в Обществе любителей духовного просвещения, где он был бессменным секретарем с 1895 г.
Казалось бы, времени на «маленькие» радости жизни оставалось совсем немного, но оно всё же находилось – Н.П. был (не самым страстным) картёжником, а также большим любителем оперы и театра, регулярно посещая столичные театры, о чем он оставил подробный рассказ в своих воспоминаниях. Помимо этого, он вёл довольно активную общественную жизнь в различных клубах и кружках, основателем и деятельным участником которых он был – Московское педагогическое собрание, Литературно-художественный кружок и проч., чему он также посвятил много любопытных страниц своих воспоминаний.
Советскую власть он, как и многие другие современники революционных событий начала века, принял, постаравшись приспособиться к ней, поскольку иного выбора у него, наверное, не оставалось. О его подлинных чувствах и настроениях, как и жизни при Советской власти, он почти ничего не говорит. В своих воспоминаниях он старательно подчёркивает, как плохо жилось трудовому народу до революции и какими пьяницами были великие князья (правда, он периодически проговаривается, как сытна и дешева была раньше жизнь в Москве). Не соглашусь с автором вступительной статьи, что Розанов – конформист, уделом которого стала мимикрия. Мне его повествование показалось вполне убедительным и особых гадостей он о старом режиме нигде не говорит.
В 1919 г., Розанов переквалифицировался в преподавателя политграмотности и обществоведения в одной из трудовых школ Москвы. Через пять лет его «вычистили», и с 1927 г. он окончательно сосредоточился на историческом краеведении, точнее – москвоведении. В 1920-х -1930-х гг. Розанов активно трудился в обществе «Старая Москва» и Обществе изучения Московской губернии (области), собирая архивные и документальные материалы по истории Москвы и области; старался привлечь внимание общественности к изучению московской старины. Много выступал, но публикация была только одна, посвященная московским адресам Пушкина. Скончался Николай Петрович в 1941 г. Кончина его прошла незаметно, а могила на Ваганьковском кладбище затерялась. Не сохранилось даже его портрета. Возвращение его краеведческих трудов и очерков пришлось уже на 1990-е гг.
К написанию своих воспоминаний Розанов приступил в конце 1920-х гг. и писал их в течение нескольких лет, буквально на обёртках бумаги. Скорее всего, они не предназначались для «широкой публики». Очевидно, это было желание оставить достоверные свидетельства о времени, уже ушедшем и почти незнакомом новым поколениям. Тем более, что в памяти автора время это оставило массу воспоминаний: о годах в училищной бурсе, службе в семинарии, событиях вне стен семинарии (в гостях, на даче, в театрах), литературных знакомствах, наиболее интересных явлениях в жизни Москвы, важных особах, которых автор видел в Первопрестольной или о которых в его среде шли разговоры, наконец, о московских обычаях и нравах. К сожалению, его книга жизни пролежала под спудом много лет и только в 2004 г. явилась читателю.
Отмечу сочный и точный, эмоциональный язык повествования. Комментарии и указатель имён, подготовленные Т.Л. Латыповой, отлично дополняют авторский текст. Тому же служат две вкладки с ч/б гравюрами и фотографиями тех лет.
Рекомендую это редкое издание всем любителям книг о столице, а также всем интересующимся историей России конца 19 - начала 20 в. Скрыть