Небольшая, очень изящно и стильно оформленная книжка из малой по количеству, но богатой содержанием серии "Семейные хроники" издательства Русский мир. Предыдущие выпуски представляли собой малоизвестные, но весьма любопытные тома воспоминаний разных интересных авторов о времени и людях.
Я полагал, что рассматриваемое издание станет именно таким приобретением. Увы, этого не произошло. Во-первых, эта карманного формата книжка явно не должна столько стоить. А уж если ты и готов выложить энную сумму, то рассчитываешь получить взамен качественную вещь. Вот именно качественным содержанием этот томик и не блещет.
Его автор, Е.В. Миндовский, взял на себя большой и благородный труд - собрать все, что еще можно о когда-то известном, а его забытом купеческом роде Миндовских. На мой взгляд, собрать он смог - в книге приведено много интересных материалов. Вот только оформлено это, на мой взгляд, неудачно. Автор - совсем не специалист по истории, генеалогии и проч. (хотя явно много работал в архивах). К сожалению, он даже не писатель, и это чувствуется с первой страницы. Написан данный труд коряво, автор постоянно перескакивает с одной темы на другую, допускает повторы, много и обстоятельно хулит сегодняшний день.
Эту работу нужно было бы как следует отредактировать и спокойно сократить раза в два без ущерба для содержания. Тогда это был бы небольшой очерк страниц на 50-70, но зато емкий и обстоятельный, без воды.
Самое лучшее в этой книге - это воспоминания Л.П. Миндовского о его детстве (объемом в 30 стр.). Ради этого можно и прочитать эту работу
Жаль, потому что издание было сделано явно с любовью, и могло бы стать предметом внимания многих читателей. А так оно может пригодиться лишь историкам. Скрыть

Когда речь идет об истории России, то, как правило, политической роли вооруженных сил уделяется внимание лишь в связи с эпохой дворцовых переворотов (плюс декабристам). Применительно к периоду 19-20 вв. сложился образ отечественных вооруженных сил, по определению лояльных существующим на данный момент властям. На этом основывается уверенность в том, что офицеры дореволюционной формации в массе своей сохранили верность «старому режиму» и выступили бескомпромиссными борцами против большевиков годы Гражданской войны, что было совсем не так – офицеры и генералы (а также адмиралы) в массовом порядке пошли служить советской власти, кто из патриотических соображений, кто ради хлеба насущного (ну, и по принуждению, конечно).
Источниками данного исследования стала преимущественно делопроизводственная документация из Российского государственного архива ВМФ, составившая основу этой богатой на оригинальные материалы книги, а также разнообразные воспоминания.
Это подлинно академическое исследование, с введением и заключением, списком источников и литературы, списком сокращений (и чего только не было тогда – Гламорфин, Строморси, Упрузамор и проч.), обстоятельными приложениями на 50 стр. (в основном таблицы и схемы, составленные самим автором). Издание выполнено на хорошей бумаге, на которой отлично смотрелись бы фото, каковых, увы, нет.
Автор этой интересной работы - Кирилл Борисович Назаренко (1976-) – д.и.н., преподаватель исторического факультета СПбГУ, специалист по истории российского флота, автор видео-лекций по истории на ленинградском интернет-ТВ.
Он пишет, что историки традиционно больше вниманию уделяют боевым действиям Российского флота, что вполне понятно и объяснимо. Однако явно недостаточно места отдается на страницах научных работ изучению устройства и функционирования структур, осуществлявших управление флотами как в мирное, так и в военное время. Руководящие органы вооруженных сил оказывали воздействие на высшее руководство страны, добиваясь решения тех или иных внешнеполитических и внутренних проблем, что особенно было актуально для Балтийского флота в 1917-18 гг.
Именно этим вопросам посвятил свою книгу К.Б. Назаренко. Состоит она из 6 глав различного объема – от 30 до 100 страниц, полностью интересной для широкой читающей публики станет лишь вторая глава, рассказывающая о матросах и офицерах в 1917-21 гг. Остальные предельно насыщены огромным количество деталей, любопытных, пожалуй, преимущественно специалистам. А жаль, потому что написана она хорошим языком, ясно и доступно. Автор убедительно разоблачает разнообразные мифы, дает яркие портреты различных исторических деятелей, прежде всего моряков. Безусловно, это добротное исследование будет интересно и полезно всем флотофилам, а также тем, кто серьезно изучает историю отечественного флота в годы революции и Гражданской войны. Скрыть

В 2003 г. молодой историк-любитель Алексей Исаев пришел в издательство АСТ с предложением сделать три книги о приграничных сражениях – в Прибалтийском, Западном и Киевском особых военных округах. Итогом стало появление не потерявшего по сегодняшний день значимость исследования "От Дубно до Ростова", на чем дело и закончилось. Возможно (так считает и сам автор), это и к лучшему, потому что впоследствии появилась возможность вести исследование на принципиально новом уровне, как за счет большого объема советских документов, ставших доступными и в архивах, и в электронном виде, так и за счет привлечения немецких первичных источников. И действительно – теперь эта трилогия автором написана, и данная книга стала ее завершающим аккордом (хотя автором обещано продолжение, и не одно!).
Книга посвящена событиям на Северо-Западном направлении с июня по сентябрь 1941 г., до убытия 4 танковой группы немцев из-под Ленинграда на московское направление. Рассмотрены события под Расейняем, Двинском (Даугавпилсом), Ригой, Псковом-Островом, Сольцы, Лужский рубеж, Эстония, сентябрьское наступление на Ленинград. Карельский перешеек и Петрозаводское направление, т.е. военные действия с финнами, оставлены за скобками.
Автор разбивает (или мягко устраняет) различные советские и постсоветские мифы и представления о начальном периоде войны. А.Исаев показывает, что все было не так плохо, как могло показаться при одностороннем изучении советских документов. Реальное воздействие на противника в них сплошь и рядом недооценивалось. Вот один пример. Это фрагмент журнала боевых действий 6-й танковой дивизии немцев, начало июля: «Упорный противник с противотанковыми средствами и используемыми в качестве огневых точек 52-тонными танками (имеются в виду КВ) оказывает яростное сопротивление. 3-я рота 4-го пп находит на поле боя после атаки более 60 убитых врагов, но не может взять не одного пленного» (с.191). К тому же в 1941 г. много документов было потеряно и случаи стойкости и высокой результативности оставались неизвестными. Напр., детальный рассказ о боях под Ленинградом, где участвовали дивизии народного ополчения (ДНО). Поражает упорство ленинградских ополченцев из 2-й ДНО, которые на Лужском рубеже продемонстрировали стойкость на уровне курсантов училища им.Кирова. Ополченцы, получив нормальное оружие (не танки КВ, но и не по винтовке на троих, как любят живописать разные псевдоисторики), показали устойчивость заметно выше среднего уровня, по мнению автора, за счет мотивации и общего образовательного и культурного уровня промышленных рабочих.
А.Исаев честно признается, что по мере изучения документов его позиция меняется. В частности, он ушел от традиционного осуждения деятельности К.Е.Ворошилова во главе обороны Ленинграда. История с прорывом немцев к Ленинграду оказалось не столь однозначной, как принято считать, выяснилось, что это был вполне типичный для войны эпизод, когда советской разведкой не были вскрыты планы и группировка противника, сумевшего нанести внезапный удар и воспользоваться своим успехом.
Интересен небольшой эпизод с отходом советских частей из Риги. Когда там подняли вооруженный мятеж местные националисты, считая, что Красная армия бежит и всякое сопротивление развалено, им дали очень жесткий отпор и быстро навели порядок в городе.
Автор подробно разбирает бои под Расейняем, которые в наших документах практически отсутствуют, хотя там помимо одного КВ на дороге было крупное танковое сражение, которое имело далеко идущие последствия для обстановки в Прибалтике в целом.
Его вывод на основе изучения различных документов таков: "1941 г. - это организованное и осмысленное сопротивление в исходно провальных условиях, позволившее избежать судьбы Франции-1940". Ошибки были у всех, без них никто не обходился.
Отмечу, что у Исаева стал гораздо лучше стиль – более ровный, без сбивания на публицистику и академичность, чем грешили его тексты раньше, когда сухое повествование перемежалось каким-то разухабистым комментарием, уместным скорее для курилки или ЖЖ.
В книге приведено много фото, но из-за низкого качества (в том числе и газетной бумаги) они часто смотрятся плохо. Имеются также и цветные карты боевых действий на вклейке. Есть определенные проколы – на с.21 упоминается некое приложение, где будут сведения об укомплектованности мехкорпусов, однако никакого приложения нет.
Рекомендую это издание всем интересующимся историей Великой Отечественной как добротную и хорошо написанную книгу. Скрыть

Данная книга, составленная из фрагментов интервью, взятых А.Драбкиным и его коллегами по интернет-проекту "Я помню", представляет собой своего рода хрестоматию воспоминаний солдат и младших офицеров о боях под Сталинградом летом 1942 - зимой 1943 г. Это летчики, саперы, танкисты, пехотинцы, минометчики, медики, артиллеристы, разведчики, местные жители. Всего около 40 фрагментов разной продолжительностью от двух до 18 стр., в среднем около пяти страниц.
Поскольку в книге собраны фрагменты интервью с людьми, воевавшими не только под Сталинградом, то они по большей части идут без начала и конца, что портит общее впечатление от рассказа. Некоторые воспоминания получились какие-то "не сталинградские", т.е. вообще о войне, и описанные в них события могут быть отнесены и к другим фронтам, и к другим периодам времени (напр., интервью с А.С. Константиновым), поэтому их привязка к данному сборнику не вполне очевидна.
Оригинальность этого издания относительна - я уже читал в других книгах Драбкина воспоминания Отрощенкова, Гольбрайха, Ульянова, Воробьева. Возможно, были и другие. Это также снижает ценность этого конкретного сборника.
К сожалению, нет карты, и поэтому рассказ о боях вокруг и в тех или иных населенных пунктах за пределами Сталинграда ведется довольно абстрактно.
Много опечаток.
В общем, понятная идея издательства Яуза заработать на Великой Отечественной (грядут, надо полагать, сборники и о Курской битве, и о других сражениях Великой Отечественной) могла бы быть реализована более аккуратно и не столь экономно (можно было бы дать вклейку с фото не столь низкого качества и размером не в почтовую марку).
В целом, было, естественно, интересно ознакомиться с этой публикацией, которую испортило лишь некоторая вторичность и дешевизна в изготовлении. С некоторой осторожностью рекомендую данное издание всем интересующимся историей Великой Отечественной, хотя у того же Драбкина были вещи и получше - качественнее и сильнее.
PS. Данное издание - это "перепаковка" вышедшего в 2012 г. издания в серии "Сталинград" без каких-либо изменений.

...Как много писателей, как мало читателей... Скрыть

Игорь Бескин принадлежал к тому самому «военному поколению», для которого начало Великой Отечественной и выпускной вечер совпали по времени. Родившийся в 1923 г., И.А. Бескин был человеком незаурядной судьбы, энциклопедических интересов и знаний, любившим жизнь в самых разных ее проявлениях, может быть, прежде всего потому, что жив остался он чудом: 13 ранений – это не шутка! Арбатский мальчик, очкарик из дворянской семьи, окончивший знаменитую 59 школу в Староконюшенном, с детства хорошо знал немецкий (отец в годы Первой мировой был в австрийском плену), что, возможно, определило его фронтовую судьбу. Окончивший в конце 42 г. Тюменское пехотное училище, он ехал на фронт командиром взвода миномётчиков, а попал в разведвзвод 312 Новгородского пехотного полка, созданного еще Аракчеевым, где и провоевал большую часть войны. Ему очень повезло с командирами – они щадили людей, старались их обучить всему, что знали сами, прежде чем отправлять за линию фронта. А ходить туда приходилось часто, и не всегда удачно. В феврале 44 г., после тяжелого ранения, он был отправлен на курсы усовершенствования офицеров разведки, и с должности начальника разведки полка стал замначальника разведки дивизии. После войну поступил в Бронетанковую академию, занимался вездеходной техникой и уволился в отставку уже полковником, продолжив карьеру в Сибири преподавателем.
Книга изначально создавалась как воспоминания о войне и записывалась женой И.А. Бескина. Подготовленная при жизни автора и названная им «Выпало – жить!», увидела свет она уже после его смерти, последовавшей в 2004 г. Вдова решила добавить к фронтовым записям рассказ о послевоенной жизни Бескина, оказавшейся не менее интересной и полноценной, так что окончательный текст стал соотноситься с изначальным как 1 к 2.
Получилась во всех отношениях хорошая книга – честная и откровенная. Допускаю, что Игорь Алексеевич кое-где прихвастнул в своих воспоминаниях (выдав, например, одну байку про Жукова, которую солдаты рассказывали и про Конева, и других генералов, за то, что он сам видел) – в конце концов, имел право. Некоторые его рассказы настолько невероятны, что в них верится с трудом – с подлинными, а не придуманными историями так и бывает. В некоторые, наоборот, веришь сразу. Вот один рассказ. Под Новый, 44 г., автор оказался проездом в Москве. Конечно, побежал домой и попал прямо на праздник. «Вышли курящие в прихожую, Игорь, хоть и не курил, - с ними. И тут привычное ухо уловило звук, напоминающий летящий снаряд - с ходу бухнулся под вешалку, свалив на себя все пальто! Мать честная, за стенкой спустили воду, а рефлекс фронтовой самозащиты сработал автоматически. И смех, и слезы. Игорь начисто забыл звук спускаемой по трубам воды. Память жестко отфильтровала все ненужное на фронте и прочно закрепила самое необходимое.
На следующее утро прибежали школьные друзья, те, кто еще не ушел на фронт или уже вернулся раненым, девчонки из класса. Пошли гулять по новогодней Москве, смех, разговоры, кто, где. Фронтовику, мальчику из интеллигентной московской семьи, кое-что приспичило, и Игорь без всякого стеснения учинил нужное в сугроб, приятели-приятельницы остолбенели. На фронте остались привычки и навыки мирной городской жизни. Игорь и сам себя не узнавал, чертыхаясь задним числом на свои промахи.» А вот совсем не смешное: «Пока ехали, Игорь обратил внимание - сбоку от дорога большой сугроб и на нем что-то не очень понятное: плакат и что-то явно взорванное. Санки промчались мимо, и все стало ясно без слов. На плакате "Так будет со всякой немецкой овчаркой", и в снегу воткнута голая смерзшаяся фигура бабы со взорванной нижней частью. Глаза скользнули: мало ли насмотрелись, еще и почище видели».
Интересна оценка Бескиным знаменитого романа Богомолова «Момент истины», поскольку Бескин принимал участие в описанной Богомоловым операции. Если верить первому, было всё совсем не так.
В тесте довольно много иллюстраций – из домашнего архива авторов (увы, качество их не всегда удовлетворительно). К сожалению, к книге приходится предъявить ряд требований – в ней есть четыре (явно с избытком) карты боёв под Холмом, а вот карты Северо-западного фронта, где много пришлось воевать автору, нет. Текст изобилует опечатками, которые могли и должны были выловить редактор и корректор.
Во всех отношениях рекомендую эту замечательную книгу, впервые вышедшую в издательстве Эксмо в 2010 г. в серии "Вторая мировая война: Красная армия всех сильней!" и впоследствии переизданную, всем интересующимся историей не только Великой Отечественной, но и послевоенной историей нашей страны.
Только надо уточнить - у этой книги есть еще один автор - Татьяна Алексеева-Бескина. Без нее данное издание было бы невозможно...

...Как много писателей, как мало читателей... Скрыть