|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
При Николае I воевали если не так ярко и громко, как при его старшем брате (одна война 1812 г. чего стоила), то энергично и напряженно. Воевали в Польше и Венгрии, воевали со всей Европой (Крымская война), но больше всего воевали на востоке. Опять же — число и известность полководцев предшествующего царстования выше тех же николаевской эпохи, но и среди последних были достойные лица. Например, генерал-фельдмаршал Иван Федорович Паскевич (1782-1856).
С именем Паскевича связано много... Дальше
Меня редко разочаровывают книги издательства НЛО. Возможно, это происходит потому, что я их внимательно выбираю.
Книга Йохена Хелльбека, увы, попала в число тех немногих, которые меня разочаровали. Ее автор, 1966 г.р., с 2003 г. преподаает историю в Университете Рутгерса (это госуниверситет штата Нью-Джерси). Он достаточно давно изучает историю 20 в., сосредоточившись преимущественно на истории России/СССР. Первые его работы вышли еще в 1990-е гг. в Германии, откуда он родом. Рассматриваемая... Дальше
У нас уже сто лет нет истории Октябрьской революции и Гражданской войны. Точнее, они есть, но все разные и неполные: у красных одна, у белых другая, у зеленых – третья. Причины вроде бы понятны: победители писали свое, проигравшие – свое. Хуже то, что правнуки и проигравших, и победителей по-прежнему используют камни тех старых баррикад, чтобы побивать друг друга, и всё никак не могут успокоиться.
Историки, вроде бы должные стоять над битвой, на самом деле иногда оказываются вовлеченными в... Дальше
В отношении многих и многих большевиков, кончивших жизнь от руки сотрудника НКВД или где-то в лагере, вспоминается народная мудрость «по делам вору мука». Однако есть некоторые деятели ранней советской истории, которые, активно создавая «прекрасный новый мир», основанный на крови и рабстве, все же — по-человечески — такой судьбы не заслужили. Хотя, пожалуй, некоторым идеалистам, не видящим в тиши своих кабинетов, во что в реальной жизни выливаются их фантазии, надо на собственной шкуре...
Дальше
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Именно в годы вынужденной... Дальше
Именно в годы вынужденной профессиональной неустроенности занялся историей советской науки, прежде всего генетики. Первое издание его книги «Власть и наука. История разгрома генетики в СССР» вышло в 1989 г. в изд-ве Эрмитаж, в 1993 г. и в 2002 г. в Москве. Были и другие публикации, напр., «Красная биология. Псевдонаука в СССР» (1998), «По личному поручению товарища Сталина» (2007).
Так что рассматриваемая работа – плод давнего и серьезного увлечения, основанного не только на глубоком личном знании советской науки, но и многих беседах с героями его книги. Автор не стоит на месте и со временем его исследование дополнялось и перерабатывалось.
Его книга – это история науки в СССР в 1930-50-е гг., преимущественно генетики, но не только, в частности, начинается изложение с рассказа о философии, ведь именно с наступления на философию в конце 1920-х гг. началось активное сталинское вмешательство в науку. Правда, полноценного обзора, включающего участие Сталина в развитии марсистского подхода в языкознании и экономике, труд Сойфера не содержит.
Но и без этих областей наук получилась очень обстоятельная, продуманная работа, опирающаяся на большое количество фактического материала, извлеченного как из открытых источников (газеты и журналы тех лет, воспоминания), так и архивы.
Автор очень хорошо показывет, какими необыкновенными темпами развивалась наука в СССР, в частности, генетика: по многим направлениям были сделаны открытия, опередившие свое время на десятилетия. Но их авторы были репрессированы, их идеи были подхвачены на Западе и впоследствие за них другие люди получали в 60-70-е гг. Нобелевские премии.
Примечания и комментарии, включающие отсылки к использованным материалам, занимают 40 стр. Очень симпатичным показалось мне желание автора показать всех тех людей, что стояли по обе стороны баррикады – творцы и их антагонисты (не только чистой воды администраторы-гонители, как Митин, чьи работы были разоблачены уже после смерти Сталина как плагиат, но и псевдо-ученые, вроде Лысенко, Лепешинской и проч.) Причем завершается книга главой «После Сталина», где рассказывается о судьбе всех этих персонажей тогда, когда сталинский (в случае Лысенко – и хрущевский) морок ушел в прошлое.
Отмечу, что В.Н. Сойфер пишет увлеченно, очень страстно и увлекательно.Иногда (редко) бывают неудачные формулировки, не портящие в целом доступный стиль изложения. Есть странные ошибки – на с.150 автор утверждает, что столицей штата Мэриленд (США) является город Балтимор. Это, конечно, не так – Балтимор крупнейший город штата, но столица его – это город Александрия. Есть большое количество иллюстраций в тексте – фото, рисунки, причем редкие, из архива автора. Много опечаток.
Весьма рекомендую эту интересную и полезную книгу всем интересующимся не только историей науки в СССР в 1920-50-е гг., но и историей совесткого общества в целом.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть