|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
О вяземской катастрофе осени 41 г. слышали, возможно, многие — это был один из масштабных «котлов» начала войны, когда в немецком окружении оказались сотни тысяч советских военнослужащих. Но история этого поражения не закончилась тогда, когда бывшие солдаты и офицеры попали в плен, она перешла на следующую стадию — массового уничтожения последних нацистами.
К октябрю 41 г. немцы уже отработали схему приема больших масс пленных и их дальнейшего использования. По мере продвижения в глубь страны... Дальше
Игорь Владимирович Лукоянов (1965-) — научный сотрудник Отдела новой истории России С.Петербургского отделения Института истории РАН, д.и.н. (2009), автор ряда монографий и нескольких десятков статей, посвященных политической истории России в конце 19 - начале 20 в. Он также выпустил и прокомментировал различные публикации документов (сборники материалов, воспоминания и проч.) того времени.
Рассматриваемая работа относится к числу последних. В ней составитель собрал материалы о неформальных... Дальше
Андрей Михайлович Фадеев (1789-1867) — фигура, в общем-то, малоизвестная в нашей истории. Да, был губернатором в Саратове, потом долго служил на Кавказе, но мало ли было в России губернаторов и прочих высокопоставленных чиновников, пусть и пишущих? В памяти потомков (немногих, прибавлю) он остался в двух ипостасях. Во-первых, потому что в 1822 г. познакомился в Кишиневе со ссыльным Пушкиным, о чем оставил очень красочные воспоминания (см. скан стр. 6), чем вошел в реестр пушкиноведов. Чуть...
Дальше
С книгами Юрия Александровича Федосюка (1920-93) я познакомился еще в 1980-е гг. Его доступные и информативные, при этом хорошо написанные книги по истории Москвы в то время были одними из самых современных и нескучных работ по столичному краеведению.
Иной его ипостаси — автора мемуарной литературы — я не знал. А ведь к тому времени рассматриваемая работа уже была готова. Немного о самом авторе. Выпускник славного ИФЛИ (о некоторых своих тогдашних однокурсниках он рассказал в своих... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
А. Дюков пишет, что исследователи отношения ОУН и УПА к евреям делятся на два непримиримых лагеря: одни считают, что эти организации принимали активное участие в уничтожении евреев, другие это отрицают. Долгое время эти споры были бесплодными, потому что не были доступны подлинные документы. Сейчас их стало гораздо больше, но не по всем событиям есть достоверные факты, позволяющие трактовать их однозначно. Тем не менее имеющихся материалов достаточно, чтобы сделать определенные выводы.
Еще в 1920-е гг. украинские националисты однозначно трактовали судьбу «чужинцев» - ляхов, москалей и жидов (или поляков, русских и евреев) – на свободной Украине (да, еще до кучи мадьяр или венгров, которых многовато в Закарпатье): выселение, насильственная ассимиляция или уничтожение. Евреев точно уничтожить. В этом оуновцы имели очень много общего с нацистами (некоторые исследователи полагают, что антиеврейские инструкции ОУН были просто переведены с немецкого).
Автор показывает, что еще в 39 г. немцы имели интерес к националистам и в лице своей разведки (абвера) планировали создание украинского государства в виде Западной («Галицийской») Украины, которая должна была им помочь в войне с Польшей, но вмешательство СССР не позволило реализовать данный проект, а с началом Великой Отечественной войны он и вовсе был похоронен. Хотя первоначально надежды националистов были очень большими и от нацистов они ждали помощи в появлении на свет независимой Украины, действительность оказалась совсем иной. Немцы поддержали «спонтанные» «народные» погромы евреев июня-июля 41 г., на самом деле хорошо организованные оуновцами, но такие же акции в отношении поляков они не приняли. Немецкие власти были против и отрядов украинской полиции/милиции/службы безопасности и проч., созданных без их согласия. В августе абвер прервал сотрудничество с ОУН, но последняя продолжала поддерживать нацистов. С осени начинаются репрессии против бандеровцев со стороны немцев, недовольных распрями внутри ОУН, был арестован и вывезен в Германию С. Бандера. Это толкнуло ОУН (Б) против немцев, но для националистов они долгое время менее серьезные враги, чем поляки и евреи. Однако немцы вскоре и сами разобрались с последними на Украине, без потомков казаков.
С конца 42 г. антисемитская риторика ОУН несколько поутихла – приходится рассчитывать на поддержку Англии и США, а там почему-то не любят юдофобов. К тому же население на Украине, вкусив «нового порядка», стало симпатизировать советским партизанам. Происходит окончательный разрыв с немцами. Весной 43 г. в леса уходит несколько тысяч украинских полицейских, что превратило УПА в массовую силу. Та продемонстрировала свои новые возможности, организовав… массовую резню поляков (т. н. «Волынская резня»). При этом уничтожались и оставшиеся в живых евреи.
После войны, действуя в том числе и за пределами Украины, ОУН выступала против каких-либо антиеврейских акций, и начала кампанию по очистке своей репутации. Тогда и стали распространяться основные мифы о гуманном отношении ОУН к евреям.
Книга А. Дюкова состоит из двух частей: авторского текста на четыре главы объемом в 170 стр. и приложений с разными официальными документами на 110 стр. (часть текстов дана в переводе с украинского, стилистически не выверенного и даже содержащего ошибки, напр., на стр. 218 МТС переведены как «мото-механизованные станции», а это были «машинно-тракторные станции»). Это серьезная, не научно-популярная работа, поэтому рекомендовать ее всем, в частности школьникам, к чему призывают другие рецензенты (мотивы которых мне понятны), я бы поостерегся, хотя труд основательный и достойный, с которым советую ознакомиться всем, интересующимся историей Великой Отечественной войны. Жаль, нет иллюстраций.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть