|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
О книгах Лев Лурье я уже однажды писал. Л.Лурье – известный историк и журналист, много работавший на телевидении, выпустивший добрый десяток книг по истории России второй половины 19 – первой половины 20 в. Его исследования отмечены умением найти забытые и малоизвестные данные, легко и интересно подать материал, доступно и просто рассказать обо всем.
Однако легкость эта иногда становится поверхностностью, работа с источниками – простым копированием. Многочисленные цитаты обычно не... Дальше
В 2010 г. издательство «Харвест» (Минск) выпустило книгу известного белорусского историка А.П. Грицкевича "Западный фронт РСФСР 1918-1920. Борьба между Россией и Польшей за Белоруссию". Во введении к тому изданию научный редактор книги А.Е. Тарас написал, что автор подготовил одну большую рукопись, посвященную истории Украины в 1917-21 гг. По предложению редактора рукопись была разбита на две части – одна была посвящена преимущественно военным действиям между большевистской Россией,...
Дальше
Последние годы изд-во Эксмо взяло нехорошую (а главное – нечестную) моду выпускать в новых сериях СТАРЫЕ книги, как правило, под новым названием. В выходных данных факт ПЕРЕИЗДАНИЯ не указывается. Авторы довольны, издательство тратится только на новую обложку, а вот читатели фактически вводятся в заблуждение и получают за свои деньги СТАРЬЁ. Рассматриваемая здесь книга впервые вышла в 2006 г. под названием «Георгий Жуков. Последний довод короля» и переиздавалась еще раз в 2007 г. Данное, ТРЕТЬЕ...
Дальше
Всё начиналось как попытка написать небольшую рецензию на вызвавшую ряд вопросов по содержанию и переводу, но в целом понравившуюся книгу. Выяснилось, что всё гораздо сложнее.
Начнём с начала. О чём эта книга? Её «автор», Карл Мецгер (Karl Metzger) (1922-), с детства увлекался радиоделом. В 1940 г. он кончил военное училище связи, но вместо ожидаемой подлодки попал радистом в СС – 2-й полк СС Дас Райх. Здесь у меня возник первый вопрос: в СС ведь брали добровольцев, как автор оказался в этом... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Лукомский не был простым исполнителем чужой воли, а человеком мыслящим и достаточно самостоятельным, насколько это позволяла это ему субординация. Так, в частности, под его руководством было введено новое мобилизационное расписание, предусматривавшее как общую мобилизацию на случай войны с Германией и Австро-Венгрией, так и ряд частных мобилизаций на случай столкновения с соседями на южных и восточных окраинах страны. Были проведены мероприятия по доведению до полных норм всех запасов военного времени. Он, например, показал неэффективность деятельности Главного артиллерийского управления по созданию запасов артиллерийских снарядов, и добился улучшения ситуации к лучшему. Однако к началу войны побороть «снарядный голод» не удалось.
В феврале 1920 г. Лукомский, занимавший достаточно высокий пост в администрации генерала Деникина, приказом последнего вместе с несколькими другими генералами и адмиралами был "уволен от службы" за поддержку кандидатуры генерала Врангеля на место командовавшего в Крыму генерала Шиллинга и выехал за границу.
Жизнь свела Лукомского со многими известными деятелями его времени, прославившимися как своими свершениями, так и провалами – с одной стороны, он близко знал генералов Драгомирова, Корнилова, Деникина, с другой стороны, он был помощником (фактически – заместителем) военного министра генерала Сухомлинова, который в общественном мнении был одним из главных виновников неудач русской армии первого года войны.
Об этом Лукомский пишет в своих интересных мемуарах, написанных хорошим литературным языком. Надо сказать, что хотя воспоминаний штаб-офицеров и генералов его поколения было написано достаточное количество, но такого объема, да и еще опубликованных было около двух десятков. Если Лукомский и не принадлежал к числу «первых лиц» Белого движения, но из таких лиц только Краснов, Деникин и Врангель оставили основательные мемуары, поэтому информативность воспоминаний Лукомского ставит их на значимое место среди источников по истории Гражданской войны, а многочисленные детали дореволюционного быта и характеристики отдельных лиц русской армии делают их интересными и для широкого читателя. Полезными эти мемуары, кроме как для историков, являются еще и по той причине, что Лукомский излагает свой рассказ по возможности объективно и взвешенно, никого ни в чем не обвиняя. Это, к сожалению, привело, на мой взгляд, к тому, что какие эпизоды он пропускает вообще – скажем, многое из того, что происходило внутри руководства Белого движения в 1919-21 гг., он излагает скорее как историк, а не современник тех событий. Возможно, на тот момент это был самый здравый подход (напомню, что воспоминания Лукомского вышли одними из самых первых, практически по «горячим следам», будучи опубликованными в 1921-22 гг.). Воспоминания о жизни и службе до Первой мировой он создал позднее, уже в 1930-е гг., и для печати он не предназначались. Вышли они только в 2001 г., в журнале «Вопросы истории».
Теперь об особенностях данного издания. Начнем с того, что составитель и автор комментариев С.В. Волков сделал в тексте ряд купюр, которые нигде не оговариваются и не объясняются – что и почему он сокращал, не ясно. Комментарии, имеющиеся в конце книги, - это фактически расширенный именной указатель (уже представленный в книге). С.В. Волков дает краткую информацию о жизненном пути ряда упомянутых в тексте военных, а также некоторых воинских формирований. Штатские лица, а также события (а их, можно представить, в 700-страничном тексте имеется немало) были проигнорированы – опять же, без объяснения причин. Это делает данное издание не академическим (т.е. как минимум полным и научно оформленным) и не научно-популярным (т.е. адаптированным для широкой публики), а никаким.
Это жаль, потому что воспоминания Лукомского надо было либо сокращать (скажем, только историку будет интересна оценка Лукомским деникинского и врангелевского периодов Белого движения (а это почти 120 стр.), а также взаимоотношений французского и английского правительств к Белому движению (еще 60 стр.)), либо подробным образом комментировать. Автор дает много материалов военно-исторического характера – очень подробно рассказывает о русско-японской войне, описывает период, предшествующий Первой мировой, события 1917 г. Сегодня многое из этого уже устарело. В общем, интереснее всего читается все то, чему Лукомский был очевидцем, а такого было очень и очень немало.
Действительно портит книгу отсутствие фотографий и карт.
В целом, этот обстоятельный том может быть порекомендован тем, кто хочет побольше узнать о событиях истории России конца 19 – начала 20 в., однако чтение ее потребует некоторых предварительных знаний и определенных усилий, которые будут, безусловно, вознаграждены знакомством с интересным, хотя и не всегда до конца откровенным собеседником. Скрыть