Иван Тимофеевич Беляев (1875-1957) – фигура весьма колоритная. Продолжатель рода Беляевых, чьи предки служили в императорской армии на протяжении нескольких поколений, он из русского генерала, каковых. прямо скажем, было много, и он из них нисколько не выделялся, оказался к середине 1920-х гг. в далеком Парагвае, смог основать так настоящую русскую колонию в 20 тысяч человек, дослужился до генерал-лейтенанта и начальника Генштаба вооруженных сил этой страны, сумев победить в неравной войне с Боливией – его именем названа одна из улиц парагвайской столицы. Защитник южноамериканских индейцев (а интерес к индейцам возник у него с детства, после прочтения соответствующих книжек), он оказался настоящим этнографом, составив словари их языков, описав культуру и быт.
Именно его воспоминания о своей жизни предложены нам его праправнуком Д. Беляевым под претенциозным названием «Где вера и любовь не продаются», хотя оригинальное издание, подготовленное отцом Д. Беляева, вышло в 2009 г. в издательстве «Сибирская звонница» под собственным названием «Записки изгнанника».
Как и другие рекомендованные книги от Н. Старикова (я не беру в расчет его собственное творчество), данное издание вызвало много вопросов.
Сам текст генерала Беляева – это отдельный разговор. Два предисловия – Старикова и Д. Беляева – не особенно интересны. Послесловие того же Д. Беляева дает более подробное представление о роде Беляевых и жизни самого И.Т. Беляева, но объемным его не назовешь.
Вообще само издание мне не особенно понравилось. Твердый переплет, хорошая бумага, но мелкий шрифт. Явно недостаточное количество комментариев. Текст самого Беляева плохо отредактирован – постоянно натыкаешься на непонятные места в тексте. Даже нормального фото автора в книге нет. В этом отношении воспоминания, на мой взгляд, два второго издания можно было подготовить и получше.
Теперь об их ценности. Да, судьба И.Т. Беляева водила такими затейливыми путями, что хватило бы на нескольких, но смог ли он описать всё им увиденное и пережитое? На мой взгляд, лишь отчасти. Поэтому отчасти его воспоминания и любопытны для широкого (и не только) читателя.
Итак, что же за жизнь выпала продолжателю славного в российской истории рода Беляевых?
Книга начинается трогательным рассказом о детстве в деревне, продолжается повествованием о жутких годах в кадетском корпусе, непростом обучении в Михайловском артиллерийском училище – все это занимает первые 40 страниц воспоминаний.
По собственным словам автора, долгое время был гадким утенком – болезненным, слабеньким, близоруком, не интересовавшимся кутежами и женщинами, много читавшим и занимавшимся наукой. Начав вполне традиционный путь в гвардейской артиллерии в С.Петербурге, под командованием отца и рядом со старшими братьями, потом добровольно перевелся на Кавказ командиром батареи, о чем оставил очень любопытные страницы. С этой же частью отправился на войну, где добрался до должности командира отдельного дивизиона и звания полковника, Георгиевским кавалером.
Товарищ Стариков называет Беляева «генералом царской армии», но это потому, что самих воспоминания он явно не читал. Иван Тимофеевич генерала получил за две недели до большевистского переворота, из рук ненавистного Беляеву Керенского…
Потом была Добровольческая армия, о чем также много любопытного имеется в записках И.Т. Беляева – и описание боев, и повседневного быта, и портреты разных деятелей Белого движения : Деникина, Эрдели, Врангеля, Дроздовского и др.
А потом была эмиграция и еще весьма продолжительная жизнь, что в книгу не попало вообще. Наверное, жаль.
События до Первой мировой занимают 210 стр. воспоминаний и столько же – Великая и Гражданская войны.
В общем, вполне достойные мемуары вышли, хотя и не очень гладко написанные, ну да не всем быть Толстыми. Конечно, о тех же эпизодах Гражданской войны можно найти и более интересные свидетельства, но место для частного взгляда найдется для всех. Правда, потомки ген. Беляева подкачали – могли бы и получше прадедушкин текст вычитать. Напр., на с. 137 в пятом абзаце снизу говорится о Николае II и том, «что случилось на дне» - здесь речь идет о станции Дно.
Мне показалось не особенно интересно читать о романтических страницах жизни генерала – двум его семьям (точнее, двум женам) посвящено очень много места. Довольно нескромным мне показался стиль автора, повествующего о его служебных успехах – как у него все отлично получалось, как он всего добивался лучше всех, как его обожали подчиненные, как интриговали против него начальники. Как-то портит это общее впечатление от явно искренней и откровенной книги, которую я порекомендую читателю, заинтересованному узнать побольше о жизни нашей страны в начале прошлого века.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Как жаль, что эпоха подлинного интереса к истории Великой Отечественной и возможностей публикации воспоминаний ветеранов захватила лишь самых долгожителей – тех, кому сейчас 80-90 лет.
К счастью, все же многие из тех, кто дожил до наших дней, не только сохранили ясность ума и памяти, но и готовность поделиться этими воспоминаниями с нами, а издательства довольно охотно выпускают новые и новые книги.
Рассматриваемые воспоминания написаны москвичом, инженером Сергеем Григорьевичем Стопаловым. Он родился в августе 1924 г. в семье репрессированных революционеров и на фронте побывал дважды. В 17 лет, окончив в июне 41 г. школу, пошел добровольцем на фронт. Был физически подготовлен очень хорошо, но пишет, что военному делу их почти никто не учил – ни стрелять, ни воевать – все осваивали в боях, да так, что через три месяца от 200 человек осталось 20.
Первый бой принял под Смоленском, под Наро-Фоминском был ранен, провел недолгое время в госпитале, а потом, как недостигший по возрасту призыва, работал на Южном Урале водителем.
Попав по призыву вновь в армию, долго и бестолково кантовался в учебном полку, где люди банально умирали от дистрофии (т.е. от голода) и лишь осенью 43 г. вновь оказался на фронте – старшим сержантом, командиром 122-мм гаубицы в гаубичной артиллерийской бригаде артиллерийской дивизии прорыва Резерва Главного Командования.
Воевать начал в Белоруссии, прошел через Польшу и встретил Победу в Германии, под Берлином, получив две боевые награды – медаль «За боевые заслуги» и орден Красной Звезды. Демобилизовался в 1947 г., проведя два года в составе оккупационных войск. Учился, стал специалистом по тракторостроению, защитил кандидатскую диссертацию. Работать перестал лишь в 2007. Женат, имеет двух сыновей, пять внуков и десять правнуков.
Последние годы посвятил написанию воспоминаний о жизни – от детства до наших дней. В этой объемистой автобиографической книге рассказу о войне уделено лишь одна восьмая часть места.
Победить в войне и вернуться живым – это настоящий подвиг. Но рассказать потом об этом – подвиг вдвойне. У С.Г. Стопалова получилось и то, и другое.
Его книга написана ясным и толковым языком, дает прекрасные примеры жизни до войны и на фронте. Было очень любопытно почитать как о детстве и учебе в школе (это занимает около 30 стр. общего объема), так и о пребывании в Германии после войны (вместе с рассуждениями о жизни, войне и друзьях это занимает около 55 стр. текста).
Вот один – из жизни довоенной: «Многие годы телефон в Москве считался высокой привилегией. Перед войной в течение нескольких лет плата за его использование исчислялась по количеству исходящих звонков. Для их учета на стене рядом с аппаратом висел большой лист бумаги, на котором каждый звонивший против своей фамилии отмечал дату звонка. А кое-кто из соседей после звонка выходил из комнаты и как бы невзначай проверял, сделана ли запись. И если ее не было, возникал повод для столкновения. К счастью, позже был установлен единый тариф, общая сумма делилась на число проживающих, и телефонные неприятности прекратились» (с..16). Я этого, например, не знал.
А вот уже про войну: «Солдатское меню было более чем скудным. На первое щи. Сначала по мискам разливали жижу, затем гущу вываливали на стол и делили на кучки по числу солдат в отделении. Потом кто-нибудь отворачивался, а другой тыкал пальцем в одну из кучек и спрашивал: «Кому?»» (с.73). Что пайки хлеба так делили, мне было известно, а что гущу от борща - узнал впервые.
На войну остается приблизительно 130 стр., но даже их одни прочитать я весьма рекомендую. На мой взгляд, это прекрасная книга достойного человека, должным завершением биографии которого стали воспоминания, как это часто бывает, увы – за себя и того парня…
Рекомендую почитать также уже разошедшуюся книгу воспоминаний В.А. Орлова «Судьба артиллерийского разведчика. Дивизия прорыва» (http://www.labirint.ru/books/243391/), воевавшего приблизительно там же, что В.Г. Стопалов.

Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Помните о капитане Тушине и его батарее, о которой «было забыто»? Это ставшее нарицательным выражение из «Войны и мира» Л. Толстого имеет, по мнению отечественных литературоведов, прямое отношение к автору рассматриваемой книги, поскольку Лев Толстой читал его записки о войне 1812 года и широко использовал их, в том числе, и для создания образа капитана Тушина.
Илья Тимофеевич Радожицкий (1788-1861) был человеком разнообразных способностей. Всю жизнь был военным, командиром батареи прошел весь путь от Бородино до Парижа, награжден боевыми орденами. Интересовался и хорошо разбирался в живописи, музыке, литературе. Автор нескольких мемуарных трудов. При этом серьезно увлекался ботаникой. Главнейший труд его – рукопись «Всемирная флора» в 15 томах большого формата, с атласом на 730 листах и с 1609 превосходно разрисованными им акварелью копиями и с натуры снятыми растениями, «с подробнейшим и замечательно отчетливым анализом их органов» (не была издана, хранится в МГУ)). В честь И.Т. Радожицкого назван новооткрытый вид растений (Radojitskya capensis Turcz).
Но вернемся к его основной стезе — военной. Родом из белорусских дворян, И.Т. Радожицкий с 1806 г. служил в армии артиллеристом, войну встретил поручиком 11-й артиллеристской бригады, приняв первый бой еще в июле 12 г под Витебском. Далее был весь славный путь русской армии до Бородино (непосредственно в сражении не участвовал, стоял в резереве, но был тяжело контужен) и назад к границам России, бои в Германии, участие в Лейпцигской битве, штурм Парижа. Любопытно, что командиром Радожицкого был знаменитый партизан Фигнер. За успехи в воинской службе был переведен в Генеральный штаб. Затем, с небольшими перерывами, служил — участвовал в 1829 г. в русско-турецкой войне, где встречался с Пушкиным, на Кавказе против горцев, был помощником командира Тульского оружейного завода. В отставку вышел в 1850 г. генерал-майором. Опубликовал несколько книг, основанных на своих боевых делах, как мемуарных, так и художественных.
Впервые эти записки вышли в свет в 1823-26 гг. в журнале «Отечественные записки», а отдельным (и единственным изданием были выпущены в 1835 г.). Их заметил Пушкин и в его «Современнике» за 1836 г. вышла рецензия на книгу Радожицкого — небольшая, но зато написанная Гоголем, да к тому же весьма хвалебная. Это каково быть отмеченным такими гениями — Пушкин, Гоголь, Толстой! (Рецензия Гоголя дана во введении к рассматриваемому изданию, см. скан стр. 4). Интересно, что вообще из многочисленных воспоминаний об Отечественной войне 1812 г. русских офицеров и генералов многие принадлежат перу именно артиллеристов.
Принципиальное отличие записок Радожицкого состоит в том, что они основаны на его дневниках с точной привязкой ко времени и месту. Сообщает многочисленные факты о боях и походах, быте русской армии, настроениях солдат и офицеров, людях, с которыми он сталкивался, местах, где бывал. Это повседневная жизнь русского офицера младшего комсостава (т.е. самого распространенного). При этом Радожицкий выгодно отличался от среднестатистического офицера — мало того, что вел дневник, он еще и много читал (книги и были его основными трофеями), старался осмотреть местные достопримечательности везде, где бывал (а прошел он полЕвропы) — музеи, театры, картинные галереи и проч. По мере затихания боевых действий Радожицкий все больше места в своих записках уделяет описанию последних, а это сегодня читается относительно интересно. Зато показ тех бедствий, которая принесла война Европе, особенно Германии, в лучшую сторону отличает его записки от многих других отечественных мемуаров, свысока оценивавших местных жителей.
После взятия Парижа в боевых действиях капитан Радожицкий уже не участвовал, выполнял разные относительно мирные поручения командования и много ездил, о чем тоже поведал нам.
Рассматриваемому изданию предшествует небольшое введение д.и.н. В.М. Безотосного, перу которого принадлежат и обстоятельные примечания на 60 стр. и именной указатель. К минусам оформления отнесу отсутствие иллюстраций и мелкий шрифт. Тираж 1000 экз.
Рекомендую всем интересующимся историей России начала 19 в. как ценный и любопытный источник.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Не буду говорить обо всем творчестве Георгия Георгиевича Демидова (1907-1987), но его воспоминания относятся к числу одних из лучших книг, созданных нашими соотечественниками о своей жизни в начале 20 в.
Г.Г. Демидов был продуктом своего времени. Сын питерского рабочего-металлиста и неграмотной домохозяйки, он, отработав несколько лет на заводе, окончил физ-хим факультет Харьковского университета. С детства увлекался придумыванием разных приспособлений, в 21 год получил первый (и далеко не последний) патент на изобретение. Еще в университете стал работать в лаборатории Ландау в Украинском физико-техническом институте, защитил там диссертацию. В 38 г. в рамках дела УФТИ был арестован, получил пять лет, попал на Колыму. Работал там как инженер, добился серьезных успехов, но вместо освобождения получил новый срок. Чудом остался жив. В лагере познакомился с В. Шаламовым, сделавшим его героем нескольких своих произведений.
Как физик, был одним из участников «Атомного проекта». По окончанию срока свободы не получил, был отправлен в Коми АССР в ссылку, где и осел, работая на местном механическом заводе.
С конца 1950-х гг. начал писать повести и рассказы, основанные на его лагерном опыте. Над воспоминаниями о своей жизни работал в 1960-70-е гг., считая это своей главной книгой. В небольшом введение к рассматриваемому изданию его дочь, владеющая архивом Демидова, пишет, что он довел свои мемуары до ареста, но текст, предложенный нам, обрывается на 1919 г.
За границей Демидов печататься отказывался, но в самиздате его рукописи ходили широко. В 1980 г. КГБ провело обыски среди его друзей и знакомых, изъяв все работы Демидова. Последний писать после этого перестал (возможно, был вынужден под угрозой ареста и нового срока), а вскоре умер.
В начале перестройки дочь писателя получила его труды из КГБ, и начала потихоньку издавать их. После того, как она уехала за границу, произведения Демидова выходят в издательстве «Возвращение».
Итак, «От рассвета до сумерек». Очевидно, что это автобиографическая книга, хотя главного героя звут Димкой, да и у других персонажей имена тоже изменены. Однако основная канва событий, судя по всему, совпадает с жизенным путем семьи Демидовых. В 1913 г. отца героя за революционные взгляды высылают из С. Петербурга, и он уезжает вместе с женой и детьми на Украину, где устраивается мастером в крупной помещичьей экономии.
Жилось там Димке очень хорошо и интересно, о чем он с видимым удовольствием рассказывает. Рано научившись читать и писать, с детства полюбил книгу. Написанная с любовью к подробностям, красочно и убедительно, это самая большая часть книги (почти 100 стр.). Детали жизни в украинской деревне, недалеко от гоголевской Диканьки, до войны, во время войны, революции и Гражданской войны насыщены подробностями, читаются без остановки.
При этом автор не идеализирует ни то время, ни тех людей. Плохими выглядят все — и белые, и красные, и самостийники. Даже крестьяне, страдавшие от каждой смены власти, показаны с их жадностью к чужому добру без какой-либо симпатии. Интересно, что Димкин отец, призванный в армию, в конце 17 г. уходит воевать за красных, т.е. большевиков, хотя разделял взгляды эсеров. Освобождением Украины Красной армией в 19 г., переездом семьи в город и заканчивается книга. Очень жаль, если больше ничего не сохранилось — хочется верить, что это мастерски написанная повесть о детстве имеет продолжение, хотя об этом ничего во введении не говорится.
Я рад, что начал знакомство с прозой Г.Г. Демидова с главного, по его мнению, произведения его жизни. Остальные книги, писавшиеся параллельно, повествуют о другом, тяжелом и неприятном времени — аресте, лагере и ссылке. Весьма и весьма рекомендую эту выдающуюся работу всем интересующимся историей нашей страны начала прошлого века. Хорошо оформленная (твердый переплет, офсетная бумага, вклейка с ч/б фото), она станет отличным добавлением библиотеки и как литературное, и как историческое произведении.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Автор этой интересной и полезной книги, Михаил Александрович Кутузов (1958-), военный моряк в отставке, бывший политработник. Служил в Тихоокеанском флоте, в эскадре, базировавшейся в Индийском океане, участник дальних походов, в общем, морской волк.
В начале 90-х гг. ушел на госслужбу, одновременно занимался преподавательской и исследовательской работой, автор нескольких книжек, в том числе по истории казачества. Живет и работает в Воронеже.
В 2003 г. написал книгу под названием «Война с многоточием» — исторический очерк японо-китайской войны 1894-95 гг. Дорабатывал ее несколько лет. Была ли она когда-либо издана, не знаю, но публикацию данного исследования издательством «Яуза» можно только приветствовать.
Японо-китайская война — это действительно малоизвестное на сегодняшний день событие, хотя последствия его были много серьезнее, чем изначально казалось.
Это был пример хорошо организованной войны — подготовка 10 лет, а сами военные действия длились всего восемь месяцев. После победы над Китаем с Японией стали считаться все ведущие государства мира, общаясь с ней на равных. Можно говорить о том, что именно с того давнего конфликта началось движение Японии к лидерству в Азии, противостоянию то с Россией, то с Америкой. Дорога эта, как известно, закончилась ядерными бомбардировками Японии и бесславной капитуляцией в 45 г.
Изложение материала начинается издалека, с истории Китая, Японии и Кореи с древних времен по конец 19 в. Фактически четвертая часть книги представляет из себя обстоятельное введение в тему, что очень хорошо и довольно нетрадиционно для современных работ. Далее автор оценивает и сравнивает вооруженные силы Японии и Китая, делая вывод в пользу первой, создавшей вполне современную наступательную армию, и искавшую только повод к войне.
Этот повод был вскоре найден — в виде Кореи. Последняя являлась протекторатом Китая, что Япония начала оспаривать. Вспыхнувшее в Корее восстание было быстро подавлено, но мифическая угроза со стороны восставших для японских граждан стала причиной ввода туда японских войск. А поскольку войска были введены, надо использовать их по назначению, тем более что в Японии начался правительственный кризис и «маленькая победоносная война» оказалась бы очень кстати.
Япония предложила Китаю предоставить Корее подлинный суверенитет (хотя Корея об этом не просила), выступив защитницей последней. Перед таким шантажом Китай не стал отступать (у власти там стояли очень воинственно настроенные силы), и война оказалась неизбежной. Китайцы сражались хорошо, но японцы оказались лучше. Основная часть книги и посвящена войне.
Россия в этой ситуации не только не стала вмешиваться в конфликт, хотя к ней прислушались бы обе стороны, а китайцы так просто упрашивали выступить молодого Николая II посредником, но и не извлекла никаких уроков, что менее чем через 10 лет привело к конфликту с Японией и поражению.
Написано легко, читается увлекательно, материал интересн и в основном малоизвестен. В тексте довольно много авторских комментариев на злобу дня, совершенно излишних, на мой взгляд, в этой сугубо исторической работе.
Нет списка литературы, сноски на цитируемые материалы автор не дает, хотя видно, что материал был им изучен очень значительно и досконально.
В издании представлено довольно много иллюстраций (разного качества), а вот с картами много хуже — первая появляется на с.312, а то, что есть, является скорее карто-схемами, нежели полноценными картами. Многовато опечаток.
Очень рекомендую этот добротный и познавательный труд всем интересующимся историей, причем не обязательно Востока.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть