За основу данной книги взята хорошо известная в свое время монография «Лихолетье» того же автора, вышедшая в свет в 1988 году в издательстве «Московский рабочий». Вернее часть ее, поскольку прежде Руслан Григорьевич Скрынников предпочитал к проблеме подходить, что называется, издалека – прежде чем приступить собственно к событиям Смутного времени, полтора десятка глав он посвятил подробному анализу влияния опричнины и наиболее значимых ее фигур на дальнейшую судьбу Русского государства. В нынешней работе этот немаловажный вопрос, к сожалению, практически не освещен.

Вместе с тем в новом издании налицо признаки критического отношения автора к своему детищу, так что не может быть и речи о стереотипном воспроизведении текста двадцатилетней давности. Приведу лишь один пример: «Полагают, что Болотников выдвинул антикрепостническую программу, а его действия являлись выражением классовой борьбы. Под его знаменами собралась будто бы “сермяжная”, мужицкая рать. Болотников безжалостно казнил дворян. На основании подобного рода наблюдений был сделан вывод о том, что в начале XVII века в России развернулась первая крестьянская война. Однако ранние и наиболее достоверные источники начисто разрушают эту схему». Едва ли автор мог рассчитывать на понимание, позволив себе подобный пассаж во времена обильного цитирования Маркса и Энгельса.

Подводя итог, следует сказать, что даже с учетом популярного характера изложения данная книга заслуживает внимания, в первую очередь благодаря достаточно объективной позиции и взвешенности оценок ее автора. Скрыть

Хороший сборник, который будет интересен и полезен как юным читателям, едва знакомым с отечественной историей в рамках курса школьной программы, так и тем, чье мировоззрение было сформировано безальтернативной советской парадигмой. Четко, аргументировано и без лишней патетики, а тем более истерии, столь характерных для многих нынешних «историков», автор излагает фактическую сторону узловых моментов истории установления большевистской власти в России: подготовка Октябрьского переворота, заключение Брестского мира, левоэсеровский мятеж в Москве и разгром партии социалистов-революционеров, покушение на Ленина, традиционно приписываемое Фанни Каплан, и государственный переворот 1922-23 годов. Кроме того, в книгу включен небольшие очерки об американском журналисте-коммунисте Джоне Риде и убийстве лидеров немецких коммунистов Розы Люксембург и Карла Либкнехта.

Главный акцент автор делает на механизмах и подоплеке политической борьбы, ведущейся «гражданами революционерами», проводя при этом недвусмысленные параллели с практикой организованных криминальных структур. Собственно, сам Юрий Георгиевич и не скрывает, что в его сознании понятия «большевики» (речь в первую очередь о верхушке партии, сиречь вождях) и «мафия» суть синонимы. Отсюда, очевидно, и несколько популистское название книги.

Несмотря на относительную сенсационность излагаемого материала, автором движет отнюдь не стремление любым способом поразить читателя, но желание подтолкнуть последнего к самостоятельной аналитической работе на основе предложенных фактов и доводов. Несомненное уважение вызывает позиция автора не затушевывать неоднозначные моменты, а ясно давать понять, где говорится о гипотезе, где об откровенном вымысле или преднамеренной фальсификации, а где мы имеем дело с непреложной, пусть и не удобной истиной. Вообще, не будет преувеличением сказать, что в основе теоретических построений Юрия Фельштинского стоит Ее Величество Логика.

Весомый козырь в руках автора – широкое использование малоизвестных в нашей стране зарубежных архивных источников, в частности архивов Л. Троцкого и Б. Николаевского (кстати, им обоим посвящены отдельные книги Фельштинского). Вместе с тем, немало внимания уделено и работам советских историков, равно как и обзору периодики в постперестроечную эпоху.

Настоящая книга является переизданием одноименной 1999 года, выпущенной издательством «Терра-Книжный клуб», с добавлением небольшой статьи бывшего инженера-ракетчика Германа Назарова, посвященной архивным изысканиям по теме болезни и смерти вождя мирового пролетариата. Других принципиальных отличий в новом издании нет. Скрыть

Эта небольшая по объему книга не является биографией Ницше (Раздел "Основные вехи жизни" занимает 4 неполные страницы, поэтому тем, кто действительно хочет познакомиться с жизнеописанием философа можно рекомендовать книгу Даниеля Галеви, которая, к сожалению, уже давно не переиздавалась), но представляет собой скорее очерк, посвященный разбору трех центральных для его философского наследия понятий – идеи вечного возвращения, идеи сверхчеловека и идеи воли к власти. При этом автор – Т.Г. Румянцева, профессор кафедры философии культуры Белорусского государственного университета – ставит перед собой в работе две задачи: во-первых, подчеркнуть перманентную актуальность воззрений Ницше, в том числе и для дня сегодняшнего, во-вторых, доказать элитарность его философских концепций, предназначенных отнюдь не для всех. Здесь трудно не согласиться с тем, что правильное (адекватное) восприятие «ницшеанства» требует от читателя серьезной предварительной интеллектуальной подготовки. Иначе парадоксальные сентенции в духе «Бог умер» или «человек – это больное животное» последнего, по Хайдеггеру, метафизика, рискуют превратиться в поэтические метафоры, а истинный смысл их может быть извращен до полной неузнаваемости.

Несмотря на то, что сам Ницше жил в XIX веке, закономерность причисления его к выдающимся философам века XX не вызывает сомнений. Сколь мало Ницше был востребован при жизни, настолько же существенное влияние он оказал на труды своих последователей, что Румянцева постоянно подчеркивает многочисленными цитатами из работ таких философов, как Хайдеггер, Делёз, Рорти. Правда, в работе осталась совершенно не раскрытой перспективная, на мой взгляд, тема влияния философии Ницше на труды Освальда Шпенглера. Возможно, рассмотрению этой проблемы уделено место в другой книге Т.Г. Румянцевой, выпущенной в этой же серии «Мыслители XX столетия», которая именно Шпенглеру и посвящена. Кроме того, стоит обратить особое внимание на достаточно спорную, но нетрадиционную по своей концепции главу "Фридрих Ницше: Антихрист или Сверххристианин".

Но это уже век минувший. Актуален ли Ницше сегодня, тем более в России и Белоруссии? Как пишет, Татьяна Герардовна, "Хватит ли у нас сил услышать его призывы хотя бы в XXI столетии, надеясь вслед за мыслителем на то, что человек еще не исчерпал себя для достойной жизни и правого дела?" Ведь еще более столетия назад Ницше предупреждал, прозорливо предвидя будущую катастрофу: «Демократизация Европы клонится к нарождению типа, подготовленного к рабству в самом тонком смысле слова… демократизация Европы есть вместе с тем невольное мероприятие к распложению тиранов»... Вспомним так же, что, по мнению Ницше, его современники (но только ли его?) измельчали, лишились воли, высоких и ясных целей. В этом их главный недостаток. Этих людей страшит мысль о Вечном возвращении, так как они не в силах вынести вечную повторяемость жизни. А разве сам идеал сверхчеловека Ницше – «душное сердце, холодная голова и минус человеческое, слишком человеческое» не напоминает знаменитый афоризм о человеке «с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками»? Жаль только, что путь достижения этого идеала, как справедливо замечает автор книги, он либо забыл указать, либо сознательно не захотел, что и дало возможность его многочисленным интерпретаторам продемонстрировать всю глубину собственного имморализма.

Но кем бы мы не считали Ницше - несвоевременным, как и его мысли, пророком или "эстетствующим пижоном", бессмысленно спорить с его максимой, что «прежде чем господствовать над другими, научись властвовать над собой», благодаря которой споры о его актуальности отходят на второй план. Скрыть

Замечательная и во всех смыслах полезная идея объединять книги разных авторов в комплекты по тематическому принципу, особенно если это сделано грамотно, и одни составляющие такого комплекта не выглядят малоинтересным довеском к другим. Главный плюс такой покупки, на мой взгляд, заключается в возможности комплексного подхода к изучению интересующей проблемы (да даже при беглом ознакомлении с оной). Данный комплект отлично иллюстрирует эту мысль. Несомненно, что личность Ивана IV целесообразно и значительно эффективнее рассматривать в непосредственной связи с таким общественно-политическим явлением как опричнина, в то время как биография Филиппа Колычева должна помочь читателю разобраться в религиозно-нравственных аспектах взаимоотношений русского царя и его подданных.

Еще один немаловажный нюанс. Даже с учетом того, что цены на товары в интернет-магазине постоянно меняются, экономическая выгода от приобретения книг в комплекте по сравнению с покупкой их по отдельности очевидна. В нашем случае расклад следующий: на 19 февраля 2012 года общая цена трех книг без скидок составляет 1252 рубля (393+332+527), тогда как цена комплекта – 999 рублей, т.е. на 20% ниже. Прибавьте к этому тот факт, что книг, входящих в комплект, по отдельности может и не быть в ассортименте – например, монография Б.Н. Флори «Иван Грозный» уже достаточно давно имеет статус «ожидается». Так зачем же ждать у моря погоды, если ее можно приобрести сейчас? Скрыть

Несмотря на ультранизкий тираж – 200 экземпляров – книга предназначена отнюдь не для специалистов, а рассчитана на широкую и далеко не самую взыскательную аудиторию. По уровню подачи материала «Основы классической криптологии» без особого труда будут восприняты даже лицами среднего школьного возраста. Пожалуй, только раздел, посвященный использованию кодировки сигналов в средствах мобильной телефонной связи и написанный сухим языком технического справочника, может вызвать некоторые затруднения при усвоения материала. Все остальное изложено предельно просто и доходчиво, возможно, даже слишком. Во всяком случае, по прочтении этой книги вы твердо усвоите, чем отличается «код» от «шифра».

К недочетам издания следует отнести некоторое количество досадных опечаток, в т.ч. относящихся к детальному разбору процесса шифрования (см. рисунок 5.4 на стр. 208) и отсутствие цветных изображений там, где они явно необходимы. В результате придется изрядно поломать голову, чтобы догадаться, какие цвета включает в себя тот или иной флаг Военно-морского и Международного свода сигналов.

Кроме того, остается лишь посетовать, что такой важный вопрос криптологии как криптоанализ (говоря иначе, искусство дешифровки) автором остался практически не освещенным. Таким образом, зашифровывать сообщения с помощью приведенного в этой книге нехитрого набора простейших шифров вы безусловно научитесь. Но для того, чтобы на практике проникнуть в секреты чужих шифровок или хотя бы в общих чертах понять, как это делается, вам необходимо обратиться к другим изданиям. В качестве примера стоит привести книгу Фреда Риксона «Коды, шифры, сигналы и тайная передача информации». Скрыть