|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Первое, что сразу же обращает внимание при чтении книги, это даже не ошибка в имени автора на обложке (Рыбас не Станислав, но Святослав, и то, что это именно тот самый Рыбас, легко понять из предисловия), а какая-то особая сумбурность изложения с постоянными отходами в сторону от главной темы. Упирая на многообразие причин возникновения пресловутого «Ленинградского дела», в числе которых он называет и «холодную войну», и операцию американских спецслужб, и идеологическое противостояние, автор в...
Дальше
Вступать здесь в абсолютно бесплодный спор по поводу того, остался ли жив Гитлер после апреля 1945 года или нет, я не буду. Хотя бы из элементарного уважения к тем, кто соберется сам прочитать эту книгу, не уповая на субъективное и зачастую дилетантское мнение рецензентов. Тем более, что эпатажное название не отражает всю широту вопросов, рассмотренных в исследовании английских журналистов. Безусловно, Гитлер является одной из центральных фигур повествования, однако на фоне глобальных событий...
Дальше
«Это "поэтическое расследование" подробно анализирует все версии ареста, следствия и казни поэта, восстанавливая подлинные обстоятельства трагедии и разгадывая одну из главных тайн русской литературы XX века», - сообщает аннотация. Но стоит пролистать всего несколько страниц, как точки над «i» оказываются расставлены: «Мы не знаем с документальной исторической достоверностью не только подробности расстрела в Бернгардовке, но и то, был ли собственно сам расстрел как таковой». Упс… А...
Дальше
Подвергать сомнению широкий (наверное, и глубокий) политический кругозор Леонида Млечина смысла, конечно, никакого нет. Знает он много, слышал еще больше, а о чем не слышал, наверняка догадывается. Излагать свое видение предмета способен долгими часами, жаль только формат телевидения и радио не позволяет развернуться на полную катушку, ограничивая поток сознания жесткими временными рамками. По счастью, бумага еще не то стерпит. И все то, что не было сказано, или, как показалось, было плохо...
Дальше
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Так вот, каким режиссером Евгений Татарский был, ибо в силу возраста и по состояния здоровья от активной творческой работы он давно уже отошел, таким же точно мемуаристом он стал. В записках о себе, отнюдь не немногих, он пишет «без ложной скромности» с неизменным панегирическим оттенком, в результате чего на фоне его бесчисленных «я» даже неудачи преподносятся как безусловные достижения. Собственное режиссерское кредо он формулирует в разговоре с Сергеем Жигуновым так: «я просто верю в себя, что даже если ты совсем плохенький, я тебя вытяну и заставлю сыграть как надо». Зато заводя речь о других, автор становится до неприличия косноязычным. В результате читатель получит набор скандальных банальностей: сколько дней длились запои у Анатолия Папанова, за какое время, соревнуясь друг с другом, успевали напиться на съемочной площадке Элизабет Тейлор и Эва Гарднер, в каких казино играл по ночам в карты Александр Абдулов и за чей счет ездил за границу Иосиф Хейфиц и т.д. И если любители бульварного чтива, вполне возможно, останутся довольны, то «лабораторией творчества» подобные заметки никак не назовешь. Скрыть