Классическая антиутопия. Лично мне больше нравится "1984" Оруэлла, если иметь ввиду только содержание; предсказательные возможности Оруэлла мне кажутся более широкими. Но в стилистическом отношении Хаксли сильнее. Но мы, не будучи специалистами, не станем здесь сильно распространяться. Потенциальный покупатель всё о произведении заранее знает, а если нет, то может узнать в Википедии. Нас интересуют особенности данного конкретного издания. На этом и остановимся.

В полиграфическом отношении книга издана очень прилично. Тканевый переплёт, защищённый суперобложкой, ляссе, очень приличная бумага, текст - довольно крупный - отпечатан чётко. Придраться не к чему. Помимо самого текста имеется вступительная статья Джона Сазерленда, в конце книги предисловие самого Хаксли к изданию 1946 года. Примечаний к самому тексту нет, но для антиутопии отсутствие таковых не является критическим; архивов с документами будущего пока нет, поэтому весть контекст произведения нужно искать в самом тексте.

Я доволен приобретением. Рекомендую и вам купить эту книгу. Скрыть

На сегодняшний момент лучшим изданием этого произведения, из имеющихся в Лабиринте, является издание на русском языке в серии "Литературные памятники" - академическое издание, снабжённое полным научным аппаратом для нетривиального чтения заинтересованными в этом читателями. Данное же издание является хорошим дополнением к изданию в литературных памятниках в качестве, если можно так выразиться, "конторольного выстрела".

Этот текст мне очень нравится. Мне нравится, когда автор описывает картину мира через собственный опыт, при условии абсолютной его искренности. Читать чужие письма не очень хорошо, но слушать исповеди вполне приемлемо. Возможно, это поможет вам переосмыслить свой личный жизненный опыт.

В полиграфическом отношении издание получилось очень приятное, очень качественное и надёжное: книга в тканевом переплёте, защищённом суперобложкой, имеется ляссе, отпечатано чётко на хорошей бумаге. Вам понравится. В книге имеется предисловие, в котором можно найти сведения об авторе, о временном контексте, в котором писалось произведение, даётся анализ текста. Если бы имелись примечания к самому тексту, то издание было бы идеальным. Я советую эту книгу приобрести.

PS: фотографию Батлера я взял из издания в "Литературных памятниках". В данной книге никакого иллюстративного материала нет. Скрыть

Все книги издательства в данной серии очень хороши в полиграфическом отношении, а потому трудно отказать себе в удовольствии иметь их в своей библиотеке. Однако, если ваша цель - разобраться во всех деталях текста, то нужно обзавестись "двойниками" этих книг в серии "Oxford World's Classics" или "Penguin Classics". Особенно это относится к Джойсу. В частности, к этому тексту в серии "Oxford World's Classics" имеется более 50-ти страниц примечаний. В данной же книге они отсутствуют вовсе. Хорошо ещё, что есть предисловия, а то в пору было бы переименовать серию в "Голые классики".

Но поскольку я двойниками обзавёлся, то приобретением доволен. Вам тоже советую купить эту книжечку при аналогичных обстоятельствах. К сожалению, сейчас обе книги находятся в режиме "Ожидается". Данная книга уже пропадала из продажи дважды, а потому надеюсь, что она появится снова. Скрыть

Третья книжечка Александра Поупа данного издательства. Её, в отличии от предыдущих двух, я уже не могу рекомендовать широкому кругу читателей. Это уже для очень больших любителей творчества Александра Поупа или коллекционеров, которым не дают покоя пробелы в их библиотеках. Текст сильно привязан к временному контексту; автор, например, вылавливает нелепости у современных ему поэтов и над ними потешается. Мы ничего об этих поэтах не знаем, но можем получить удовольствие от отменного чувства юмора нашего пересмешника. Правда, насладиться им в полной мере мы не сможем. Одна из главных причин в том, что во времена Поупа латинский язык всё ещё был одним из государственных языков Англии, а автор ещё и греческим блестяще владел, поэтому игра слов автора иногда выходила за рамки английского языка. В примечаниях нам вроде бы постарались всё прояснить. На игре слов все эти ребята из клуба "Scriblerus" были помешаны, а некоторые ещё и теоретические основы этого дела разрабатывали (на Свифта намекаю и на самого Поупа).

Кстати "sinking" в названии не намёк ли на то, что если бы речь шла о настоящих поэтах, а не тех, кого Поуп высмеивает, то нужно было писать "thinking".

Книжечка издана скромно, но вполне прилично: неплохая бумага, чёткий и крупный шрифт с большими межстрочными интервалами.

Но главное, что здесь имеется множество примечаний к тексту , без которых читать это произведение не представляется возможным.

Думаю, что наибольших интерес эта книжечка представляет для студентов обучающихся романо-германской филологии. Но мы, простые читатели, тоже можем получить удовольствие от текста. Скрыть

Это издание можно назвать академическим, поскольку текст здесь представлен вкупе с научным аппаратом к нему. Здесь вы найдёте историю создания романа и его публикации, здесь имеются комментарии и примечания к тексту. Иными словами, здесь есть всё, чтобы вы смогли прочесть текст с пониманием всех его деталей. Такие издания случаются крайне редко, а потому данная книга представляет большую ценность.

Кроме того, издатели позаботились и о полиграфии. Книга издана в тканевом переплёте, имеется ляссе, текст отпечатан чётко на хорошего качества бумаге.

О недостатках: некоторый дискомфорт в работе с книгой обусловлен тем, что блок клеенный, в силу чего книга раскрывается не столь легко, как это имеет место в случае шитых блоков; для получения последних двух фото пришлось применить, в качестве нагрузки, ещё одну книгу Джейн Остен (в том числе и в рекламных целях). У меня большая коллекция книг этой серии - случаев раскола блока не было, что, по всей видимости, означает, что клей хороший. Жаль, что издатели не предусмотрели суперобложки, некоторые книги здесь имеют светлые крышки. Приходится пользоваться плёночными обложками.

Указанные недочёты не портят общего - очень благоприятного - впечатления от книги, а потому рекомендую её к покупке без каких-либо сомнений. Скрыть