Мне трудно написать об этой книге что-либо связное, поскольку автор находится на недосягаемой для меня высоте (теперь мне понятно, почему бродвейский мюзикл по этой книге назван "Скрипач на крыше", но они, наверное, имели ввиду что-то другое, а зря). Ограничусь лишь несколькими впечатлениями.

Книги пишутся по разным причинам.

Оттого, что что-то придумалось, услышалось, увиделось или оттого, что что-то пережилось. Эта книга написана именно по пережитому, не дай Бог нам с вами приобрести такой же опыт. Или, выражаясь словами Шолом-Алейхема: "Не о вас будь сказано!"

Много есть книжечек изысканных и стильных (я о литературе, а не об оформлении), а эта - на первый взгляд простенькая книга - является просто великой! Шолом-Алейхем не владеет крупной формой. Он смиренно предлагает нам несколько картинок (так было и в другой его книге, только что прочитанной мной - "Мальчик Мотл"), но когда складываешь их вместе получается эпическое полотно (я именно о "Тевье-молочнике")! Получается вещь грандиозная, как космос или, что почти то же, как человеческая жизнь.

Наилучший способ обратиться ко всему человечеству состоит в том, чтобы говорить с ним на своем национальном языке. Совсем не обязательно для этого подбирать темы глобальные, можно просто рассказать о себе и о своих детишках. Раньше я этого не понимал.

Язык Шолом-Алейхема прост, но требует очень внимательного слушания, чтобы ничего не пропустить. Замечательный юмор автора помогает вам, во-первых, не плакать (Тевье-молочник не любит этого), а во-вторых, делает еще более отчетливым драматизм происходящего и приводит иногда к невозможности сдержать слезы (слово "юмор" здесь употребляется не в том вульгарном смысле, который обычно подразумевается при произнесении этого слова в последние лет двадцать-тридцать).

Теперь во мне Шолом-Алейхема не меньше, чем Достоевского, Гюго и Бродского. С вами, точнее теми из вас, кто еще не читал Шолом-Алейхема, тоже случится что-либо подобное.

Издано со вкусом. Очень хорошее полиграфическое качество. На обложке помещен фрагмент картины Марка Шагала "Летящая повозка". Не "Скрипач", заметьте. И это тоже понятно, если прочесть текст.

Сразу же заказал второй экземпляр для своей старшей дочки. А после и сынок почитает. А там и младшая дочка подрастет. Пусть хоть они вовремя это прочтут. Жаль, что сам я прочел это только сейчас. Хотя время у каждого свое. Скрыть

Лучшая рецензия на рассказы Геннадия Снегирева написана Константином Паустовским. Но здесь вы ее не найдете. Я выложил ее в своей рецензии к другой книге автора (см. ссылку) в виде изображений. В рецензируемой книге тоже есть очень полезная вступительная статья - в основном биографическая - Эльвиры Ивановой, которую я прочел с удовольствием.

Меня поразили эти рассказы о природе еще в той первой книге. По прошествии уже достаточно большого времени впечатления не ослабевают. Ярчайшая по своей простоте книга. Автор просто приглашает вас посмотреть на то, что когда-то увидел он, но, возможно, прошло бы незамеченным вами. Получился набор очень поэтичных картинок. Здесь много доброты и красоты, но нет сильных междометий.

Не могу понять, почему при всей этой тихой простоте лично во мне возникают громкие восторги и очень сложные необъяснимые чувства.

Мне очень хочется, чтобы эту книгу купили все. Дайте отдохнуть своим детям от буффонады и всяких умозрительных построений. Почти наверняка ваш ребенок станет тоньше воспринимать окружающий мир и будет относиться к нему бережней, если в его библиотеке таких книг будет больше.

В книге, указанной в ссылке, иллюстрации Мая Митурича идеально сошлись с текстом, а потому ожидал новую книгу с волнением. Оказалось, что волновался зря. Иллюстрации Юрия Николаева тоже довольно точно вписаны в текст. Я получил удовольствие от этих акварелек. Уверен, что они порадуют и вас.

Надо сказать, что и полиграфическое исполнение книги тоже не противоречит содержанию. Без особых изысков, но все сделано добротно. Хорошо отпечатано на приличной бумаге достаточно крупным для детей шрифтом. Формат книги мне тоже понравился - чуть крупнее стандартного, но в меру.

Даже цена здесь гармонирует со всеми остальными компонентами. Очень благодарен издательству "Махаон" не только за эту книгу, но и за серию в целом. Книги некоторых издательств (те, кто читает мои рецензии, догадываются каких) входят в мой дом под фанфары. Книги же этой и других серий издательства появляются как-то незаметно, но их оказалось больше, чем книг других издательств, в разы. А следовательно, они влияют на моего ребенка больше.

Огромное за это спасибо "Махаону". Скрыть

Наконец-то! Я нахожусь в режиме ожидания издания 2010 года уже довольно долго и вот вышло издание 2011 года! Оформление чуть изменилось. Переводы великолепные (Н. Дарузес, Т. Озерская, К. Чуковский - классический набор) и иллюстрации приличные. Отпечатано на белой, совсем не просвечивающей бумаге. Шрифт довольно крупный и насыщенный. Читать очень комфортно. Формат книги слегка увеличенный.

По поводу иллюстраций следует сказать отдельно. В связи с экранизацией некоторых из приведенных рассказов. Да еще с учетом того, что роли игрались весьма колоритными фигурами (Вицын, Никулин, Смирнов, Плятт) художник, конечно, находился под прессом. Трудно ведь отмахнуться от сформировавшихся стереотипов. На мой взгляд, художник справился. Изображения известных героев получились интересные, хотя и компромиссные.

Книга обеспечивает минимально необходимое знакомство с творчеством О.Генри. Иллюстрации выложу, как только получу книгу, а сейчас можно посмотреть некоторые из них в рецензиях к тому - прошлому изданию.

Однажды, когда я был студентом-математиком, я читал в публичной библиотеке какую-то специальную литературу и ради отдыха взял также книжку (впервые!) О.Генри. Пробежав глазами оглавление я, как математик, обязан был остановиться на "Квадратуре круга". Дочитав до момента, где описывается как в ходе разразившейся вендетты один заядлый охотник на опоссумов перешел в мир иной, в котором опоссум сам спускается с дерева к охотнику, я почувствовал спазмы хохота. Успев выбежать в коридор я разразился хохотом в нем. К сожалению, коридор был не пуст и пришлось перейти в мужскую комнату. Через некоторое время я вернулся в зал и еще раз попытался читать, и снова тот же результат. Это меня вынудило впервые приобрести для себя томик О.Генри. Особенно бросилось мне в глаза то, что читая новеллу О.Генри вы до самого конца не можете предсказать, чем все закончится. Концовка всегда производит яркое впечатление.

Надеюсь, вы будете находиться не в столь экстремальных условиях при принятии решения о покупке.

Однако, я думаю, речь идет в данном случае не о вас, а о ваших детях. Здесь собрана прекрасная подборка для них. Круг читателей здесь можно описать эпитафией на могиле Конан Дойла "Я рад, если доставил хоть полчаса радости мальчику, который уже наполовину мужчина и мужчине, который еще наполовину мальчик".

Увы, глядя на моих современных студентов-математиков, я часто вспоминаю высказывание из "Поросячьей этики" - "Он был свеж, как молодой редис и незатейлив, как грабли". На вопрос: "Читали ли вы О.Генри?" ответ, как правило, оказывается отрицательным. Вопрос: "Знаете ли вы, кто такой Данте Алигьери?" можно после этого не задавать. Т.е. они не ушли дальше меня в мои студенческие годы.

Один мой знакомый из солидного академического учреждения заставляет аспирантов-математиков читать классическую литературу (предпочтение отдается англичанам). Я как-то сказал ему, что это отдает самодурством. На это он ответил, что не видит иного способа научить их писать удобоваримые тексты по специальности!

Покупайте, развивайте детей и сами получайте удовольствие! Скрыть

Заранее прошу простить, поскольку когда я думаю о Бродском, мои мысли приходят в состояние неупорядоченности и я начинаю медитировать.

Не могу беспристрастно относиться к Бродскому; достаточно сказать, что я считаю, что во второй половине прошлого века его некем у нас уравновесить. Мое, в связи с этим, мнение по поводу книги может оказаться тенденциозным.

Его "взрослые" стихи - вершина Эвереста, а потому мне трудно дать подобающую оценку его детской поэзии. Только по отношению к недавно опубликованному его творению - "Баллада о маленьком буксире" - могу сказать с полной определенностью, что оно произвело на меня глубокое впечатление (здесь это стихотворение тоже представлено). Возможно, что произошло это потому, что это тот Бродский, к какому я привык; он здесь не старается быть нарочито детским - только немного трогательнее, чем обычно. Добавьте сюда еще и великолепные иллюстрации Игоря Олейникова и вы, я думаю согласитесь с превосходыми оценками, которые я давал в рецензии к тому изданию.

А вот в "Слоне и Маруське" он - Иосиф Бродский - может быть, хотел быть более детским поэтом по части выбора предмета, но не вполне определился с формой. Отчасти оно детское по форме, а отчасти - просматриваются и очень взрослые интонации (причем довольно сложные). Отчасти напоминает басню (не зря же название выбрано), отчасти сатиру на советскую действительность и, еще разные полутона просматриваются. В результате не складывается ощущения целостности; я говорю только о своем ощущении. Впрочем, стихи ведь не пишутся по формулам; они сами появляются из под пера и часто оказываются не похожими на то, что предполагалось изначально. Бродский придавал языку (если судить по Нобелевской речи) самостоятельное значение, считая его, по меньшей мере, активным соучастником. Ниже я привожу это - титульное для данного издания стихотворение - только потому, что мое мнение о нем окончательно не сформировалось.

Но есть здесь и абсолютно детские (назовем их так) стихи, которые вполне могли бы выйти и из под пера Агнии Барто. Как ни крути, а Бродский многогранен, непредсказуем и для всех интересен, если и не весь, то хоть в какой-то своей части!

Даже то немногое, что написал Бродский для детей зачастую публиковалось в сокращении. Издательство утверждает, что здесь стихи приведены в их оригинальном виде. Очень тому рады!

Книга небольшого формата иллюстрирована Игорем Ганзенко. Лично мне его иллюстрации понравились. Они не такие феерические, как иллюстрации Олейника, но приведены очень по делу. Может быть Петербуржцы будут более довольны именно этими иллюстрациями; достаточно бросить беглый взгляд на обложку, как сразу она оказывается ассоциированной с Питером. В отношении Олейникова, кроме восторженных, высказывались и критические замечания - по поводу не вполне органичной привязки Питерских достопримечательностей. Это в них (в Петербуржцах) ревность говорит; Бродский из Петербурга и это обязательно нужно и должно подчеркивать. В этом я с ними согласен. Однажды я случайно увидел дом Бродского на Литейном и подумал: "Вот дом и вот улица, которым логично было бы стать колыбелью поэта". Бродский, как поэт, конечно же является порождением Перетбурга (а также времени, советской системы и некоторых других обстоятельств). Но я сильно отклонился от темы; роль Петербургского контекста не так уж велика в этой книге. Исключение представляет "Баллада о маленьком буксире"; здесь иллюстрации тоже очень приличны; нельзя сказать, что они хуже Олейниковский; просто они другие (кажется, более детские).

Как поклонник Иосифа Бродского, я бы советовал купить это издание хотя бы по причине редкости; а потому и временной его уникальности. Я думаю, что теперь "детского" Бродского станут печатать больше. Этому можно только радоваться. Тираж заявлен сравнительно небольшой - 5 тысяч экземпляров.

Наконец, привожу титульное стихотворение:

СЛОН И МАРУСЬКА


Маруська была - не считая ушей -
не кошка: краса круглолицая.

Слоны, как известно, боятся мышей,
и кошка при них - как милиция.

И вот у Маруськи звонит телефон
(а дело уж близится к полночи),

и в трубке хрипит перепуганный Слон:
- Здесь мышь... умоляю... о помощи... -

И, острые когти поглубже вобрав,
среди снегопада и мороси

Маруська к Госцирку несется стремглав
почти на космической скорости.

Вбегает и видит: швейцар весь дрожит,
слезами глаза его застятся,

а Слон на спине на арене лежит,
хватается хоботом за сердце.

Хрипит, задыхается: - Вот он... бандит...
хватай его, киска... ты смелая... -

Действительно, мышь на арене сидит,
но мышь эта вовсе не серая.

- Хватай его, киска... чего ты глядишь... -
От страха стал Слон цвета бурого.

- Да это же, граждане, белая мышь!
Она же сотрудница Дурова.

Ученая мышка! Палата ума!
Я месяц назад или около

была на ее представленье сама
и хлопала ей, а не слопала.

- Спасибо, - тут молвит в смущении Слон. -
Приятно от страха избавиться. -

К Маруське подходит, кладет ей поклон,
Маруська в ответ - улыбается.

- Что хочешь теперь ты приказывай мне! -
И вот, как владычица Индии,

вернулась Маруська домой на Слоне.
Соседки мои это видели.

Прошло много времени с этого дня,
я забыл бы о нем, вероятно,

но кошка Маруська живет у меня,
и в цирк нас пускают бесплатно. Скрыть

Выдающееся произведение, один из столпов мировой литературы. Одно из самых популярных произведений всех времен и народов. Подражателям несть числа (например, сейчас в серии "Литературные памятники" можно купить замечательную книгу Страпароллы "Приятные ночи" и, на мой взгляд, менее удачное подражание - "Гептамерон" Маргариты Наваррской; если брать, то лучше всего в исполнении издательства "Вита Нова"). "Кентерберийские рассказы" Чосера, вероятно, тоже создавались не без влияния "Декамерона".

Но и сам "Декамерон" возник не на ровном месте. Кое-что похожее вы найдете даже у древних греков и римлян. К примеру, здесь вы найдёте фрагмент, очень напоминающий фрагмент "Метаморфоз" Апулея ("Золотого осла", то бишь). Кроме того, не стоит забывать о знаменитой книге "Тысяча и одна ночь", существовавшей в разных версиях задолго до "Декамерона". Видите (это я обращаюсь к юношам и девушкам), как много вам придётся прочесть, чтобы быть причисленными к культурной прослойке нации. Так что не теряйте время на всякие развлекалочки - их можно почитать позже, находясь уже в статусе культурного человека (признаюсь, мне хватит пальцев двух рук, чтобы перечислить современных авторов, которых я читаю; в их число ни разу не входят такие "титаны и колоссы", как Акунин, Донцова, и прочие из тех, коим число - легион). Для начала займитесь такими столпами мировой литературы, как Софокл, Эсхилл, Аристофан (недавно с удовольствием перечитал Софокла, первый раз я его пробовал читать в начальной школе - ничего не понял).

Впервые я прочёл "Декамерон" на немецком языке (в студенческие годы я очень увлекался этим языком). Цветные миниатюры для издания 15 века я впервые увидел именно в немецком издании. Может быть ностальгические воспоминания о тех замечательных временах (временах плодотворной юности, когда определяется весь ваш будущий облик, пристрастия, профессиональные навыки и т.п.) определяют тот факт, что я отдаю предпочтение этим миниатюрам. Но повторюсь (об этом я написал в первом отзыве), что черно-белые иллюстрации 19 века здесь также очень уместны и создают очень хорошую атмосферу для чтения.

Послушайтесь моего совета, купите книжечку! Не понравится - подарите! В любом случае будет вам польза. Такую книгу не купить - дураком остаться (идею фразы позаимстовал у Бажова).

Здесь я выкладываю часть черно-белых иллюстраций. Скрыть