А вот и продолжение! Было очевидно, что после "Козетты" последует "Гаврош".

Гюго в "Отверженных" - романе, из которого и взяты фрагменты рецензируемой книги - любит почти всех своих героев. Даже сыщик Жавер, в конечном итоге, потряс цельностью своего характера и сильнейшим финальным поступком - самоубийством, что явилось ослепительнейшим свидетельством полной победы добра над злом даже внутри такого человека-робота (в этой книге этого эпизода нет; его можно найти в "Отверженных").

Только негодяй Тенардье не удостоился любви автора. Более омерзительного создания трудно себе представить. И, чтобы наказать Тенардье как можно сильнее, Гюго придумал Гавроша. Гаврош - сын Тенардье, являющий собой ярчайший пример доброго и чистого человеческого создания. Трудно представить себе более жестокое наказание для негодяя, ненавидящего весь род человеческий, чем потомство с качествами Гавроша.

Нет, вряд ли Гюго стал бы ради мести какому-то мерзавцу создавать такой светлый образ, каким является Гаврош. Скорее всего, он создал этого героя потому, что он был нужен ему для реализации своего грандиозного замысла. Мысль связать Гавроша с Тенардье, скорее всего, пришла ему в голову позже и, по-видимому, случайно.

В книге мы находим всего два эпизода из жизни Гавроша. Один - спасение двух малышей, по ужасному стечению обстоятельств лишившихся крова и родителей. Второй - героический эпизод на баррикадах. Конечно, эпическое произведение Гюго - "Отверженные" дает более объемное представление о жизни Гавроша, но ребенку можно дать только схематическое изложение некоторых фрагментов в надежде, что когда-нибудь он захочет познакомиться с полным текстом. Полный текст не очень-то доступен даже для большого числа взрослых читателей.

Книжечка сделана хорошо. Очень крупный шрифт (это важнее для меня, нежели для ребенка; могу читать без очков), вполне приличная полиграфия. Иллюстрации Анатолия Иткина отличаются уместностью. Они вполне соответствуют замыслу издателей оформить книгу в стиле ретро.

Я согласен с рецензентом ELOIZA, что иллюстраций маловато (здесь ведь они выполнены без каких-либо изысков, а потому сделать достаточно полный их ряд не представляло для такого профессионала, как Иткин, большой проблемы) и что они могли бы быть выполнены более четко. Лично я читал (это было в школе) с черно-белыми иллюстрациями в виде гравюр, как это часто делали в старину. Здесь это также не нарушило бы издательской идеи (скорее усилило бы).

Очень рекомендую к покупке! Скрыть

При просмотре этого сочинения меня не покидало ощущение дежавю (уже видел). В самом деле, фактура статей в точности напоминает статьи из журнала "Квант". Но эти статьи несколько модифицированы. Во-первых из них удалили задачи, а во вторых добавили водички и сделали изложение чуть более расплывчатым. Да и авторы являются известными деятелями журнала "Квант".

Видимо, авторы решили сделать все более доступным. Ведь энциклопедия изначально должна быть ориентирована на широкий круг читателей. В результате вообще непонятно на кого она рассчитана. Скорее всего на читателя, про которого можно сказать "Слышал звон".

Могу привести несколько мест, которые, как мне показалось, сделаны впопыхах. Например, в одном месте авторы решили проинформировать читателя, что бывают конструктивные доказательства, а бывают косвенные. В качестве иллюстрации для конструктивного подхода рассматриваются несколько задач на принцип Дирихле. Такой смеси бульдога с носорогом я еще не видывал. Мне вообще непонятно, зачем заплывать в область философии и, зачем топить принцип Дирихле в этой болтовне. Он ведь представляет самостоятельный интерес. Можно было бы дать статью под названием элементы комбинаторики и начать ее с принципа Дирихле.

Другой пример. Авторы вводят рекуррентным образом последовательность Фибоначчи и говорят, что можно дать и явную формулу для непосредственного вычисления числа Фибоначчи с заданным номером. Дальше говорится, что нужно искать эту формулу в виде формулы для геометрической прогрессии. А почему? А потому, что это следует из глубоких исследований Эйлера о возвратных последовательностях, которые не обсуждаются в энциклопедии (я не заметил). Непонятно, какая польза от этих туманных рассуждений. Сойер, в своей книжечке "Прелюдия к математике" выложил эту явную формулу на блюдечке.

Учителя авторов этой энциклопедии (а среди этих учителей несколько выдающихся академиков) 50 лет назад написали "Энциклопедию элементарной математики" в пяти томах, где все изложено абсолютно четко. Тогда к этому относились с большей ответственностью. Кого ни попадя к написанию книг для школьников не допускали. Сейчас же все упростилось. Лабиринт забит продукцией, призванной развивать математические способности. Продукция сходит как колбаса с конвейера. Есть и хорошие книги, но это переиздания старых книг (ниже я упоминаю некоторые из них).

Я не хочу сказать, что это бесполезная книга. Она содержит много интересного материала, но нужно правильно относиться к тексту. Не рассматривайте его как средство сильно развить математические способности своего чада. Это просто дополнительное чтение. Это для расширения кругозора при наличии свободного времени для уже развитых детей. У кого оно есть сейчас это время? Правда учителя заставляют наиболее прилежных детей читать эту энциклопедию и делать по ней доклады на конференциях. Я сам иногда, как представитель университета, привлекаюсь к работе в жюри этих конференций. Дети не могут ответить на простейшие вопросы, относящиеся к делу. Потому что энциклопедия дает лишь поверхностное знакомство с предметом.

А для развития способностей в Лабиринте есть замечательная литература. Возьмите Смаллина "Как же называется эта книга" или Перельмана "Живая математика", возьмите "Мартина Гарднера", который пишет примерно о том же, о чем эта энциклопедия, только более доступно и четко. Он по сей день (хотя в прошлом году его не стало) является самым авторитетным популяризатором математики.

И подпишите ребенка на журнал "Квант". Великолепный журнал, постоянно находящийся на грани закрытия. Электронные версии журнала за прошлые годы имеются в свободном доступе.

Авторов прошу не обижаться, если что не так. Их квалификацию я уважаю. Знаю, что только нехватка времени помешала им отделать все до тонкостей. Все мы в университетах превратились теперь в борцов за гранты. А это отчеты, создание видимости деятельности и растрата времени на бесполезные дела. Скрыть

К сожалению Гарднера с нами больше нет. В 2010 году от нас ушли Мартин Гарднер и Уолтер Рудин - два выдающихся американских математика, первый из которых сопровождал наше математическое детство (он автор большого числа книг, ориентированных на широкого читателя; в частности, на детей), а второй - математическую юность (он автор замечательных университетских учебников для математиков) тех, кто поддавшись влиянию первого, или по каким-либо иным причинам, решил стать математиком.

На русский язык переведено такое количество книг Гарднера, что в голове это удержать уже нельзя. Любая его книга является шедевром. Многие дети после этих книг влюблялись в математику и становились профессиональными математиками впоследствии; проверено на личном опыте.

Гарднер поддерживал дружеские отношения со многими выдающимися математиками и удивлял их всех умением так подать суть их открытий, что они становились понятными даже детям. В знак уважения к юбилею Гарднера ряд выдающихся математиков написали статьи, собранные в сборнике "Математический цветник"; в оригинале обыгрывается созвучие Gardener (садовник) фамилии Gardner.

Я прошу прощения за то, что вместо рецензии у меня получается некролог. Просто многие математики считают его своим вторым отцом.

Трудно представить себе, что в обозримом будущем появится сопоставимая с ним фигура в этом жанре.

Недавно я рецензировал книгу со странным названием "Математические головоломки для умных" (это не оригинальное название, а творчество наших переводчиков). Добавление "умных" выглядит совершенно идиотски! Сравните с названием книги Гарднера "Теория относительности для миллионов". Гарднер всегда с уважением относился к своему читателю.

Далеко не всегда чтение Гарднера является легким экскурсом в ту или иную тематику. Иногда требуется немного напрячь мозги. Но всегда остается след и неискаженное представление.

Сейчас армия писателей начала заниматься зарабатыванием денег на Грише Перельмане (это не фамильярность, а следование привычке самого Перельмана). Одну из них я встречал в лабиринте и даже заглядывал в нее. Это было бездарно. Это было не популяризаторство, а популизм и игра в терминологию. Гарднер сделал бы это с тактом, в умеренном объеме и достаточно прозрачно для широкого круга читателя. Я даже представляю себе как это могло бы выглядеть.

Качество издания неплохое. Бумага белая, слегка просвечивает, но ниже порога раздражения, печать четкая. Очень симпатичный и четкий шрифт; читать приятно. Книжка удобного формата; можно возить с собой.

Фактически книжка являет собой набор рецензий на разные издания. Есть, например, рецензии на книги, которые сейчас распространяются в Лабиринте (Акройд "Ньютон"). Несмотря на очень преклонный возраст (Гарднеру было больше 90) Гарднер выражается очень ясно и удобно для чтения.

Покупайте не задумываясь. Будет полезно и для вас и для вашего потомства! Скрыть

Четырежды доволен!

Не ставил и не ставлю себе цель купить всю серию (мои вкусы ограничены очень небольшим количеством художников). Но покупаю эти книги с большим удовольствием из-за отличной полиграфии (высокое качество печати иллюстраций и текста), очень приличных текстов и сравнительно невысокой цены (особенно во время акций). Купил уже четыре книги, но серия продолжается, а потому будут и новые приобретения.

Писать рецензию на Дега нелегко потому, что он трудно классифицируется. Он может все! И почти все, чему он научился, он делал с совершенным профессионализмом. Будучи человеком очень небедным, он мог позволить себе тратить сколь угодно много времени на доведение каждого своего произведения до совершенства. Более того, он делал это с удовольствием.

Мне Дега нравится с давних времен из-за импрессионистических наклонностей. У него, конечно, есть и цвет, заслуживающий превосходных оценок, но мне больше всего приглянулась его линия (когда речь идет о человеческом теле). Специалисты видят еще и динамику (наверное, на контрасте с многочисленными неподвижными ню), но по мне пусть бы она - эта самая линия - и не стремилась в следующий момент времени в следующее свое состояние. И так сойдет.

Не являясь специалистом, я больше не буду более докучать Вам. Почитав книгу, Вы получите самое адекватное представление о творчестве Дега и насладитесь его творениями (правда, только в виде иллюстраций)!

Я доволен покупкой в высшей степени и, желая, чтобы и Вы были довольны, с удовольствием рекомендую эту книгу к покупке. Все купленные мной книги серии - загляденье. Не является исключением и эта.

PS: Был бы очень рад, если издатель взялся бы за издание Брейгеля. Уже давно не могу купить. Однажды повезло - во Франции, но пришлось подарить очень мной уважаемому человеку. Думал, что найдется и у нас подходящее издание. Нет! Все, что видел, мне не нравилось. Формат этой серии меня бы устроил вполне. Я здесь имею ввиду не альбомы, а именно книги о художниках. Есть у меня одна от "Вита-Нова", но она слишком черно-белая.

И Шагала было бы неплохо издать. Скрыть

Однажды, с позволения студентов, я перед лекцией по математическому анализу прочитал стихотворение:
....................................
Движенья нет, сказал мудрец брадатый
Другой смолчал и стал пред ним ходить
Сильнее бы не мог он возразить
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит
Ведь каждый день пред нами солнце ходит
Однако ж прав упрямый Галилей.
...............................
Далее я начал врать (мне стыдно за это, но лекция должна была от этого выиграть), что это стихотворение Пушкин написал по случаю спора между Зеноном и Диогеном о природе движения. Далее я рассказал о парадоксе Зенона и плавно перешел к суммированию рядов чисел. Лекция прошла очень гладко, но терзания совести заставили меня обратиться к собранию сочининений с тем, чтобы все-таки узнать об истинных мотивах Пушкина, приведших его к этому стихотворению. Радости моей не было предела, в комментариях я нашел почти дословное повторение того, что я сочинил на лекции.

Эта история привела меня к одному интересному выводу. Столпы национальных поэзий (Гете, Байрон, Пушкин и др.) отличались широким взглядом на вещи и были осведомлены о достижениях науки и культуры их времени. Эта их широта и гениальность привели к появлению тех шедевров, которыми мы теперь зачитываемся.

Если вы не имеете в своей библиотеки книг серии "Библиотека великих писателей", то начать ее с Пушкина представляется логичным. Достоинства книг этой серии описаны в большом количестве рецензий, поэтому останавливаться на технических вопросах я не буду. Скажу только, что есть и неудачные тома в этой серии и что с данным томом все в порядке. Пушкин здесь представлен довольно широко и для большинства целей этого тома окажется достаточно.

Привожу некоторые фотографии. Разные произведения иллюстрированы разными авторами (Билибин, Бенуа, Кузьмин, Рудаков и др.). Есть автопортреты и рисунки самого Пушкина. Издание выполнено на отличном полиграфическом уровне. Можно покупать как для подарка так и для личной библиотеки. Скрыть