Данный том собрания Андрея Платонова содержит ранее (в эпоху так называемого застоя) мало известные произведения, которые теперь стали всеобщим достоянием. Андрей Платонов творец собственного языка. Его прозаические произведения создают ощущение произведений поэтических. Чтение требует неторопливого осмысления и несомненно обогащает душу.

Издание оформлено очень хорошо. Тома распространяются в целофановой упаковке. Суперобложка оформлена с большим вкусом. Том, как и все остальные, отпечатан на хорошей белой бумаге, четким шрифтом. Читать очень комфортно. Очень советую купить. Скрыть

Издание, как и многое от "Олма-Пресс", выполнено отменно. Иллюстрации вполне уместны, хорошо гармонируют с текстом. Перевод также великолепен. История этого издания насчитывает около 2000 лет. По количеству переводов на иностранные языки может конкурировать с Библией и Началами Эвклида. Содержание, вероятно, многим знакомо. Эротика здесь вовсе не является доминантой, как иногда приходится об этом слышать, а всего лишь фон к весьма занимательной истории, в которую как в коллаж вклеены некоторые вставки, представляющие самостоятельный интерес.

Основное содержание предваряется вступлением исторического характера, призванного воссоздать контекст, в котором создавалось это произведение.

Цена книги вполне соответствует качеству издания. Бумага мелованная (абсолютно не прозрачна). Издание в суперобложке. Печать очень четкая, читается комфортно.

Покупайте; годится и для подарка и для личного потребления. Скрыть

Если вы ищете идеальное издание путешествий Гулливера, то это займёт всю вашу жизнь; я, например, никак не могу остановиться. Надеялся, что издания "Вита Нова" могут решить эту проблему среди изданий на русском языке, но оказалось, что лучшие иллюстрации (я считаю таковыми иллюстрации Чарльза Брока) находятся в книге с худшим переводом, а лучший перевод (Адринана Франковского) взят в издании с не самыми лучшими (на мой взгляд; другие считают иллюстрации Жана Гранвиля лучшими). В результате я отдаю предпочтение изданию от СЗКЭО, в котором и перевод и иллюстрации лучшие, но полиграфия - не очень. Но купил все издания, поскольку они дополняют друг друга.

Примерно такие же муки я испытываю при поиске издания на английском. Отличная книга издательства "The Franklin Library" содержит лучшие иллюстрации, но из главы о путешествии в Лапуту изъят фрагмент, появившийся во втором издании Гулливера и авторство которого считается спорным. Кроме того, в этом издании отсутствуют комментарии. Недавно купил в Лабиринте очень приличное издание от "Arcturus" (см. ссылку) с очень приличными иллюстрациями, полным текстом, но без каких-либо комментариев.

Наконец, появилось это издание. Чего же не хватает в нём? В нём нет иллюстраций (теми символическими картами и прочими графическими фрагментыми, которые помещены в книге, можно пренебречь). Что касается текста, то он является полным (фрагмент второго издания, так называемой рукописи Форда, изданной Джорджем Фолкнером в 1735 году, здесь имеется с необходимыми комментариями, хотя за основу принято первое издание 1726 года). Текст сопровождается обширными комментариями, превращающими данное издание в академическое.

Книга издана в хорошем полиграфическом исполнении: тканевый переплёт, ляссе, чёткая офсетная печать, качественная бумага. Шрифт немного мелковат, но межстрочные интервалы выбраны так, что чтение оказывается довольно комфортным.

Я совсем не жалею о приобретении (и не собирался жалеть, поскольку эта серия книг мне хорошо знакома) и советую всем сделать то же самое. В силу указанных выше обстоятельств одним изданием Гулливера отделаться не удаётся. КупИте это издание, а потом, при случае, купите ещё и иллюстрированное, например, указанное в ссылке, которое сейчас продаётся с большой скидкой. Ставлю данной книге максимальный балл. Скрыть

В основном, я читаю тексты, написанные до 20-го века. Книги тех времён пробились к нам не случайно, а прошли серьёзный отбор. Кроме того, я - махровый консерватор, противник не только нестандартных ориентаций, но и википедии, ютуба, мобильных телефонов, искусственного интеллекта (несмотря на то, что я математик) и всего прочего, что избавляет от необходимости носить в голове всякие сведения и напрягать мозг их анализом. Вот и тянусь я к старине, в которой не было компьютеров, была в ходу Библия, по которой решали - что нравственно, а что нет, но мы не будем развивать это. Я думаю, что все эти современные штучки пагубно отражаются на способности человечества передавать уже имеющиеся знания и получать новые. Но довольно распространяться по касательной (по косвенной, сказал бы обыватель из 19-го века).

Тем не менее, небольшое число авторов 20-го века представляют несомненный интерес. А именно, имеется довольно плотная группа достойных авторов, творивших до 30-х годов, и более рассеянная - до 70-ых. В группу первых затесался и Ивлин Во.

Среди тех, что в его группе, нужно прочесть ряд авторов для того, чтобы у Вас была "правильная" картина мира для получения правильной перспективы для оценки литературы 20-го века в целом. Эти авторы не напрягают вашу душу и не стараются вас исправить, их интересуют только ваши мозги, а поскольку они все очень умны, их тексты интересны. На мой взгляд, нельзя стать фанатиком Джойса или Кафки, а фанатиком Достоевского или Гюго можно - последние действуют на все клеточки вашего организма. Но меня опять понесло. А всё потому, что я не понимаю, как отнестить к тому, что здесь нам представлен голый текст без каких-либо комменатариев и примечаний, а я привык, что почти все книги этой серии "Penguin Clothbound Classics" можно отнести к рязряду академических изданий.

Может быть, сам Ивлин Во считал, что его тексты написаны идеально и все их фрагменты можно понять, основываясь только на самих этих текстах, а потому запретил издателям сопровождать их вступительными статьями и комментариями других людей, рассматривая это как неуместное вмешательство людей сомнительной квалификации? Вспоминается - "Шурочка, Рио-де-Жанейро - мечта моего детства и не смейте прикасатья к ней своими грязными лапами".

Как бы то ни было, покупка этой книги лично для меня - мероприятие осмысленное, способствующее дальнейшему облагораживанию моей библиотеки.

Полиграфия, как всегда, очень приличная: тканевый переплёт, ляссе, нет суперобложки, бумага хорошего качества, текст чётко отпечатан. Переплёт клеенный, но прочный - будет носиться.

Рекомендую. Этот текст признаётся главным среди прочих текстов автора. Скрыть

Книжечка появилась в Лабиринте на днях, но охотился я за ней с давних пор. Пару лет назад она мелькнула в Лабиринте и, я сразу нажал кнопочку, но кто-то на секунды меня опередил. Теперь же повезло!

Давно хотел приобрести книжечку небольшого формата, содержащую любимые стихотворения. Эта, в самый раз, соответствовала этому запросу. Хотелось бы ещё получить книжечку с иллюстрациями Дюлака, но пока остаётся только мечтать об этом.

Книги данной серии "Collector''''''''''''''''s Library" не содержат никаких комментариев. Правда, иногда в них бывают вступительные статьи. Здесь и этого нет. Но книжечка хороша в полиграфическом исполнении: суперобложка, ляссе, тканевый переплёт. Бумага тонковата, но не критично.

На первом изображении данная книга соседствует с превосходной книгой, изданной в серии "Литературные памятники", содержащей всего одно стихотворение - "Ворон" - в оригинале и, в более чем двадцати, переводах. Очень советую приобрести.

В данной же книжечке вы найдёте наиболее известные стихотворения, среди которых "The Bells" - самое музыкальное стихотворения из встречавшихся мне. Его можно петь, можно исполнять речитативом. Очень интересное исполнение можно прослушать в youtube (https://www.youtube.com/watch?v=kC-JC0QuANA), сочетающее в себе и то, и другое. В этом стихотворении многие слова, при их произношении, издают звуки, соответствующие выражаемому ими мысли. Возьмите слово "tintinnabulation", и без перевода ясно, что речь идёт о каком-то перезвоне колокольчиков.

Hear the loud alarum bells -
Silver bells!
What (a) tale of terror, now, their turbulency tells!

В круглых скобках я добавил союз "a" для удобства чтения; так ритм не сбивается. Я думал ранее, что это - опечатка, но этот союз отсутствует во всех изданиях, имеющихся у меня. Возможно, опечатка была допущена в одном из ранних изданий. Есть ещё несколько мест, где сбивается ритм. Там я тоже кое-что подправляю при чтении ради сохранения ритма. Например, "voluminously" я читаю как "вольюмИноусли" (с ударением на И и искусственно добавляю слог). Понимаю, что такое поведение спорно, но очень люблю ритм. В одном месте даже слово вставляю: вместо "For every sound that floats..." читаю "For every sound that now floats...". И артикль и это слово присутствуют в других аналогичных по форме местах стихотворения, где с ритмом всё в порядке (стихотворение в каком-то смысле периодично).

На втором изображении эта книга соседствует с ещё одной книгой серии того же автора "Tales of Mystery and Imagination". Cоветую приобрести обе книжечки. Скрыть